其他回答

• 1.有影响，股价会下跌；2.上市公司实施现金分红后，投资者取得了现金红利，公司净资产和每股净资产相应减少，在短期内对公司股价产生一定的影响，这是一种正常的市场反应。另一方面，公司净资产、每股净资产对公司股价的影响也非决定性的，股票的价格最终仍取决于公司的质量特别是公司的持续盈利能力，投资者通常按照行业市盈率和每股收益确定股票市场价值。从实际情况看，除息日市场的实际交易股票价格则由股票内在价值和买卖双方的供求等多种因素决定的，除息后公司股票价格可能下跌，也可能上涨，可见除息价并不一定就是投资者当日实际买卖该股的价格。3.就税收而言，监管部门对股息红利个人所得税政策做了优化调整。2019年11月16日，财政部、国家税务总局、证监会《关于实施上市公司股息红利差别化个人所得税政策有关问题的通知》，对持股1年以上的投资者，其股息红利所得减按25%计入应纳税所得额，实际税负仅为5%，比之前降了一半。这一政策调整，有利于增加投。
  堵晓东2019-11-04 00:54:01
• 股票现金分红或送转赠股票后股价为什么要除权，这是因为送红股或转赠股都只是通过把每股净资产中的可分配利润或资本公积金转化为股本送给全体股东，只是增加公司的注册资本，股东权益并不会因为股本的扩张而增加，假设送股前每股净资产为3.00元，10送10后,每股净资就是1.50元。而送现金的原理跟送转股的原理差不多,送现金的直接把公司的可分配利润拿出来分给全体股东,公司的股东权益会相应的减少,每股净资产也会因此而减少,比如原本每股净资产3.00元,每股分红0.50元后,每股净资产就会减少0.50元;如果实行了送转股或现金分红,而股价却不除权的话,就会导致股价虚高,一样会引来股价的大幅下跌,因为投资者不会笨到用同样的价钱,去买价值已经减少的东西,而除权只是给出一个参考的开盘价,投资者如果继续看好该公司,股价就会填权，如果不看好,那就会贴权,这跟每天的股价涨涨跌跌的原理是一样的,不管是现金分红或送转赠股,都会填权或贴权的。如果没有除权机制，其一，就会误导很多不了解的投资者逢低买进，造成不公平，其二，就会让公司的大股东不顾实际需要的频频送转赠股和现金分红，然后在二级市场抛售股票获利，最后受伤的还是无知的小散户，造成更大的不公平。所以送股和现金分红后要除权就算是在国外的成熟市场也是一样存在，这是一种对双方都公平的一种制度。
  龙展航2019-11-04 00:36:02
• 美国股市的股票除息按时间的先后顺序：declarationdate;ex-dividenddate;holder-of-recorddate;paymentdate，而中国的股票是股权登记日在除权除息日之前。至于除权后股价的算法是和中国没有什么两样的。2019年现金分红最多的前25家美国上市公司，排名最靠前的Domino''sPizza,Inc.,在2019年的分红金额高达到每股13.5美元,股息收益率达78.76%。美国上市公司现金分红方式占绝对地位.美国投资者对公司是否分红十分敏感，美国股民中长线投资者占绝对大多数，大多数的投资者购买股票后长期持有,着眼于每年的分红或5年后的资本所得。仅有少数的股民会在短期获利后,卖出股票。收到现金分红是投资者收回投资成本的一个重要方式，而不仅仅是卖出股票。同时美国的上市公司也乐于用分红来吸引投资者，在信息不对称的情况下，红利政策的差异是反映公司质量差异的极有价值的信号，公司可以通过红利政策向市场传递有关公司未来盈利能力的信息。如果公司连续保持较为稳定的红利支付率，投资者就可能对公司未来的盈利能力与现金流量抱有较为乐观的预期，愿意更多地投资于高红利的公司。在美国上市公司的股东大多都是私人股东，股价的涨跌影响到他们的财富和自身利益，他们愿意在付出税收成本的情况下，通过分红来提升公司的股价。
  连仙枝2019-11-04 00:18:02
• 需要除权除息；美国投资者对公司是否分红十分敏感，美国股民中长线投资者占绝对大多数，大多数的投资者购买股票后长期持有,着眼于每年的分红或5年后的资本所得。仅有少数的股民会在短期获利后,卖出股票。收到现金分红是投资者收回投资成本的一个重要方式，而不仅仅是卖出股票。美国的上市公司也乐于用分红来吸引投资者，在信息不对称的情况下，红利政策的差异是反映公司质量差异的极有价值的信号，公司可以通过红利政策向市场传递有关公司未来盈利能力的信息。如果公司连续保持较为稳定的红利支付率，投资者就可能对公司未来的盈利能力与现金流量抱有较为乐观的预期，愿意更多地投资于高红利的公司。在美国上市公司的股东大多都是私人股东，股价的涨跌影响到他们的财富和自身利益，他们愿意在付出税收成本的情况下，通过分红来提升公司的股价。而在国内A股市场上大部分市值控制在国有股股东手里，国有股股东对股价的变动并不敏感，大股东对上市高管施加的稳定股价的压力很小。上市公司没有足够的动力去分红。与美国上市公司现金分红方式占绝对地位相比，在国内A股市场送股的分红方式占的比重比较大，在07年905家分红的上市公司中，只现金分红的有504家，占比55.69%，只送股的有108家，占比11.9%，现金分红与送股同时进行的有293家,占比32.37%.送股分红方式使持有股票的中小股东继续承担股价波动的风险，对持有股票时间较短的中小股民而言，送股分红与拆股没有本质不同，除权后都相当于将一张十元钱股票的换成两张五元的，上市公司的利润仍然留在上市公司。除了分红比例，分红方式之外，国内A股市场与美国股市在分红方面的另一个重要差异更体现在投资者和上市公司对分红的态度上。
  符翩翩2019-11-04 00:01:05