其他回答

• FC,FB其实从根本上来说，都是一个函数。他们具有相同的功能。如同两个人，他们都会炒这一道菜。但是FC很穷，因为他们没有自己的厨房，当他需要炒菜的时候，需要向人家借用厨房，炒完之后，还要打扫干净，归还人家。如果他炒两次菜，则需要向人家借两次。而FB则不同，他把自己的手艺传授给了DB1,DB2......DBn,一共N个这样的徒弟。并且这N个人都有自己的厨房。当需要炒菜的时候，N个徒弟可以同时开工，很快就把菜做好了。并且他们炒完之后，也不需要打扫自己的厨房。FC就是一人形单影只的吊丝。运算的时候，需要向RAM借用空间，运行完毕后，这个空间就不属于它了。所有的数据都被清空。只把结果留给他人。则FB则是一个坐拥N套房子的高富帅。他想用那个房子炒菜，就用那个房子炒菜。每次完成之后，也不需要清理房间，因为这是他自己的房子。FB运行过程的数据，都可以在DB块中保存下来，只到下一次运算，被新的数据覆盖。
  车小霞2019-12-22 00:54:48
• FB自动建立一个DB块相当于把数据保存进内存.而FC可以调用DB数据块，如果不调用DB块写的数据都存入的是寄存器就也就是临时性的数据不做保存。
  齐新红2019-12-22 00:38:36
• 如果FB和FC不需要多次调用，那么这两者之间就没区别。如果多次调用，FB模块可以带数据DB，有初始值。FC不带数据DB。举个简单的例子，有一个工艺需要多次调用，并且用到一个数据，这数据在不同的次数里有不同的数值。那么这时候使用FC就不可能实现这么个功能。用FB了，在数据区里，每一次的调用，都可以定义不同的初始值，问题也就解决了。当谈，假如多次调用的模块工艺里不携带数据的，那FB和FC也没区别，都相当于200里的子程序。
  连亚欣2019-12-22 00:11:16
• 问题1，肯定能用串联编写，而且写起来比较简单，不过看起来有点乱，不太明了。问题2，能用，FB能完全取代FC。区别在于，FC必须赋值，也就是FC本身来说是一个纯的功能块，本身没有全局变量。而FB，可以不赋值，本身就有背景数据块。
  龚山珍2019-12-22 00:01:52