其他回答

• 三菱的指令容易理解，初学者容易入门，但对于复杂控制系统，程序结构不明了，调试困难。西门子的使用结构化编程，程序条理清晰，调试，修改都比较方便。一般在大中型系统中应用较广。
  连丽艳2019-12-22 00:55:07
• 首先它们的编程理念不同，三菱plc是日系品牌，编程直观易懂，学习起来会比较轻松，而西门子plc是德国品牌，指令比较抽象，学习难度较大，但指令较少，而三菱的指令较多，所以学习三菱和学习西门子的周期是一样的；三菱的优势在于离散控制和运动控制，三菱的指令丰富，有专用的定位指令，控制伺服和步进容易实现，要实现某些复杂的动作控制也是三菱的强项，而西门子在这块就较弱，没有专用的指令，做伺服或步进定位控制不是不能实现，而是程序复杂，控制精度不高。过程控制与通信控制西门子是强项，西门子的模拟量模块价格便宜，程序简单，而三菱的模拟量模块价格昂贵，程序复杂，西门子做通信也容易，程序简单，三菱在这块功能较弱。所以针对不同的设备不同的控制方式，我们要合理的选用PLC，用其长处，避其短处。例如某设备只是些动作控制，如机械手，可选择三菱的PLC，某设备有伺服或步进要进行定位控制，也选三菱的PLC；像中央空调，污水处理，温度控制等这类有很多模拟量要处理的就要选西门子的PLC比较合适，某设备现场有很多仪表的数据要用通信进行采集，选西门子的好控制。学习选择某种品牌，要结合实际情况，看是否要针对某各行业，小企业，日资企业，台资企业三菱用的比较广泛；大企业和北方是西门子用的较多。而同样选择一个好的plc培训机构也是十分重要的！天天自动化plc培训机构您的plc培训首选之地。
  齐晓宇2019-12-22 00:22:39
• 西门子plc最好学了，而且用的范围也很广，寻址方式多，而且逻辑相对很清晰。三菱plc比较便宜，一般高校里面都是用这个也教学。AB的plc个人感觉比较麻烦，个人用的相对较少，编程软件是英文的，而且当时是在网上买书回来学的。还有一个就是abb的plc，这个是最麻烦的，英文界面，虽然可以改成中文，而且程序里面不可以有中文，后期使用很痛苦。不过一般都是因为用的多就觉得哪个好用，你说的区别比较广泛，不知道你指的是软件还是硬件，就随便回答一下。
  车小霞2019-12-22 00:11:38
• 西门子PLC和三菱PLC的主要区别就是，西门子一直主张使用结构化编程，就是一台设备的程序由若干个子程序组成，每个子程序负责一个功能，需要的时候再通过主程序调用，这样有很多好处，比如查找故障，调试等都非常方便，而三菱的所有的程序都在一个主程序里至少FX系列的是这样，如果程序较长，调试起来很麻烦，还有就是在模拟量处理方面，西门子的也比三菱的方便三菱plc是日系品牌，编程直观易懂，学习起来会比较轻松，但指令较多。而西门子plc是德国品牌，指令比较抽象，学习难度较大，但指令较少，所以学习三菱和学习西门子的周期是一样的。个人认为三菱日系的中高端品牌PLC的软件至少落后西门子5年以上，大中型的暂且不说，就拿三菱比较有优势的小型机FX系列和西门子S7-200系列相比，西门子有如下优势：1、三菱的编程软件从早期的FXGPWIN到近期的GX8.0我所知道最新的，和所有的日系品牌一样，该软件的编程思路是自上而下的单一纵向结构，而西门子的MicroWIN则是纵向和横向兼备的结构，而且子程序支持局部变量，相同的功能只需要编一次程序即可，大大减少了开发难度和时间。2、S7-200一直以来支持强大的浮点运算，编程软件直接支持小数点输入输出，而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此种功能，以前的FX2N系列的浮点功能都是假的。3、S7-200的模拟量输入输出程序非常简单方便，AD、DA值可以不需编程直接存取的，三菱的FX2N及其以前的系列都需要非常繁琐的FROMTO指令。FX3U如今倒支持此功能了，但足足晚了五年甚至更多。4、当然三菱的FX2N系列也有它自己的优势，一是高速计数器指令比S7-200方便，二是422口比西门子的PPI口皮实。以上的比较仅仅是小型机，至于西门子的300和400系列以及更大型的TDC系列，这里就无需多言了。学PLC，三菱是很容易上手的，因为直来直去思路简单，但从学习的角度讲，肯定是西门子更好。
  米士刚2019-12-22 00:02:17