我觉得是有的，这一点几乎不用怀疑。其实在贝克汉姆邮件被黑，一些负面邮件被曝光前从来没人提起过这样的问题，也不会有人来质疑，但要因此全面否认他对慈善公益方面的贡献缺乏足够的事实依据和有效的证据。这起邮件门已经发生好几年了，没想到现在还有人问。可见贝克汉姆虽然退役很多年，但依然备受瞩目。会提出这种疑问。其实和国内的一些明星的负面新闻也有关系。确实这些年中国也出现假捐，诈捐的现象，容易让人联想到其他的一些明星。其实我们大不用如此的悲观。确实有曝光一些这样的负面新闻。但也有想古仔这样默默捐赠了100多所学校，还不被人知道，直到有网友在网上曝光，才引起大家注意。也有像成光标这样热衷慈善的爱心人士，虽然很多人讨厌他过于高调，有炒作的嫌疑，但也不能抹杀他实实在在为公益做的贡献。邮件里贝克汉姆抱怨说联合国儿童基金会，没有保险他在慈善活动中的旅程费用。也不是什么大问题。也许他更愿意把这些钱花在更有意义的慈善活动中呢？而且联合国儿童基金会也确认贝克汉姆在向他们的捐款超过100万欧元以上，更不要说因他的影响而带来的一些捐款。他们还发布一个说明：“贝克汉姆为联合国儿童基金会付出了时间、精力和义无反顾的支持....."这么大的一个联合国组织发布的声明还是可信的。