其他回答

• 这个问题问的，一看你就是个聪明人。我觉得这个要看你个人的想法了。把两者做个比较吧。股权转让相对而言比较便捷，到税务出具相关的材料就可以了，带着税务给的完税凭证到工商局进行股东变更。但是，这就涉及到了个税问题和相关的税费。一句话：需要缴税。现在都是认缴制，一般都是0元转让。增资减资，比较麻烦，要登报等多少个工作日才可以进行操作。减资了以后，你要保持原来的注册资本金，还要再增资。一句话：周期长，再就是股东应对公司负责的问题。请注意：你不做股东，不然增资减资一点作用都没有。因为没有你的股份在里面，最终公司收益不给你，你也一点办法都没有。当然相反的你也不需要负相关法律责任。
  赵香枝2019-12-22 00:37:30
• 减资由成本法转换为权益法：1、个别报表，①对处置部分确认投资收益；②对剩余股权初始投资成本与享有被投资单位可辨认净资产份额进行比较；③对投资与处置之间被投资单位实现净损益、其他综合收益进行调整。2、合并报表：①对剩余股权重新按公允价计量；②确认综合收益=公允价值-持续计算可辨认净资产*持股比例-商誉+综合收益*持股比例；③对处置部分股权的损益进行调整；④对剩余股权的综合收益进行调整。你说的没错，正商誉无需追溯调整。
  赵香桂2019-12-22 00:20:39
• 长期股权投资的准则，就是这样规定的，我们必须按规定执行，无规矩不成方圆，如果不按规定执行，那就是错误的了。当然，规定是有原因的：那就是由于权益法因持股比例下降而形成成本法后，投资方所持有的份额就会很小了，那么这样其实质上于假定进行调整后的差额并不会很大，就不具有重要性原则了，而且调整工作的成本是很大的，并且有些以前年度的数据是不好找的，最终也可能调整出来的数据也不一定完全正确，也就是说，经过了很大的调整成本，最后调整出来一个数据还是错误的或是不准确的，并且具有不重大的数据，那就失去了调整的意义了，所以在这里长期股权投资准则，就做出了这样的简化处理规定。这是一个简化的处理规定。
  齐晓冰2019-12-22 00:09:15
• 长期股权投资成本法转为权益法的区别如下:购买日不同,所以追溯调整处理也不一样了.增资,购买日为追加投资日,而不是原来取得投资日.对于这两个日期之间被投资单位可辨认净资产公允价值变动,相对于原执股比例应享有的部分,在调整长期股权投资的同时,调整留存收益,投资收益和资本公积.并计算两个投资时点的商誉.以后以增资日被投资单位的公允价值持续计算.减资,购买日为初投资日,而不是减资日,计算该时点的按剩余持股比例部分的商誉.调整被投单位两个日期之间剩余持股比例部分,按权益法核算应调整的长投和所有者权益,不是调整两点间可辨认净资产公允价值变动的份额。
  齐文瑞2019-12-21 23:40:18