其他回答

• 公司会计科目需根据公司的实际经济业务进行选择设置仅设置应收、应付账款不能满足公司会计核算的需要。
  连业达2019-12-22 00:37:02
• ，首先谢邀。关于预收应收，预付应付，其他应收其他应付，这些科目的重分类，是在会计列报中规范的，就是说，在报表的列示中体现，不影响基础的账务处理，所以叫做重分类，重新分类一下，二次分类，不是一次分类，一次分类是账务处理。首先，我们要理解这几个科目的真实含义。如果一家企业业务非常简单，完全可以只设置一个方向的科目。比如，预收账款，如果一家单位预收账款很少，完全可以用应收账款这个科目代替他，而完全没有必要既设应收账款，又设预收账款。因此，科目的设置，特别是明细科目的设置，是管理的需要，是分类的需要，而绝对不是会计准则的要求。在实务中，我们经常发现这样的情况：一家母公司，对几个或数十个分子公司既设有其他应收款，又设置了其他应付款，简单的业务搞得非常复杂。其实，内部往来就用一个方向，要么其他应收款，要么其他应付款，子公司遵循同样的原理，只设置一个相应的科目，不要双向设置。在实际资金的核对和往来拨付中，就要坚持一个中心，以母公司为基点，核对所有子公司的资金往来。中国的民营老板们总是认为资金是自己的，由自己统一管理，不断的在分子公司、母子公司之间调拨资金，时间长了，各个公司之间到底是什么资金占用情况，没有人能够说清楚。同时，这中间又涉及到很多委托代付，例如，代交个人社保，代垫费用等等。如果日常没有严格的对账机制，一锅乱账，不足为怪。其次，关于重分类，比如，预付账款本来属于资产类的科目，借方余额是正常的，表示预付了款项。如果出现了贷方余额，意味着产品入库了或者发票开具了，结转了预付，形成了贷方，本质上就是应该付给供应商的款项，因此，贷方余额要加到应付账款的贷方中。其他的科目也遵循类似的逻辑和原理。
  边剑英2019-12-22 00:19:22
• 这个应该不可以应收/应付账款是针对企业之间结算设置的科目，如果跟个人有往来应该挂其他应收/其他应付款才对。
  赵风雨2019-12-22 00:07:51
• 日常的会计实际操作中很少用到预付以及预收账款，因为应收帐款的贷方直接可以反应预收账款，应付账款的借放可以直接反应预付账款。即应收账款的贷方就是预收账款，应付账款的借放就是预付账款。
  齐文胜2019-12-21 23:57:49
• 这个问题提得有点问题。增值税的进项和销项是伴随着采购和销售的，没有单独说要给抵扣做一笔分录的。抵扣只是增值税的一种算法，在程序上财务人员每个月要在税务系统对进项发票进项认证，认证通过就可以抵扣。抵扣跟会计分录没有什么直接联系。采购的时候的会计分录借成本费用或者存货科目借应交税费增值税进项税贷应付账款等科目销售的时候的会计分录借应收账款等贷营业收入等贷应交税费增值税销项税月末计算进销项税额之差，转到未交增值税里面，分录借应交增值税转出未交增值税贷应交税费未交增值税缴纳增值税的时候借应交税费未交增值税贷银行存款以上分录这是增值税一个大概处理流程，实际业务中还涉及到一些其他增值税事项，一时半会难说清楚，就不赘述了。
  赵香稳2019-12-21 23:38:14
• 主要符合应收、应付账款的要求，都可以。
  齐智敏2019-12-21 23:04:45
• 准则里说的是应收应付不能抵销的。两个科目核算的业务性质不一样，一个是销售，一个是采购，抵销不合适。所以不存在如何做会计分录的事情，而是发生的是什么业务就计入哪个科目。如果单位实在是关系特殊，两者结算也是以净额结算，那最好所有业务都统一列在一个科目里面，这样以后对账什么的也好办一些。这样也不存在就应收账款和应付账款做会计分录的问题。扩展资料：一、本科目核算企业因销售商品、提供劳务等经营活动应收取的款项。企业应收的手续费和佣金，可将本科目改为“1124应收手续费及佣金”科目，并按照债务人进行明细核算。不包括各种非经营活动发生的应收款项。因销售商品、提供劳务等，采用递延方式收取合同或吸引价款、实质上具有融资性质的，在“长期应收款”科目核算。二、本科目可按债务人进行明细核算。三、企业发生的应收账款，按应收金额，借记本科目，按确认的营业收入，贷记“主营业务收入”、“手续费及佣金收入”、“保费收入”等，科目。收回应收账款时，借记“银行存款”等科目，贷记本科目。涉及增值税销项税额的，还应进行相应的处理。代购货方垫付的包装费、运杂费，借记本科目，贷记“银行存款”等科目。收回代垫费用时做相反分录。应收账款。
  连书耀2019-12-21 22:55:16