推荐回答
近日,市场传出“房贷利息抵扣个税”的消息。房贷利息如何抵扣个人所得税?影响力有多大,且让我们合计一下。房贷利息抵扣个人所得税,是指将房贷利息作为个人收入计税抵扣项。这种做法类似企业增值税的计算,征税的基数为“收入-成本”。假设购房者A在一线城市购买总价250万元的普通住宅,首付50万元,剩余200万商业贷款贷20年,按照现行4.9%的房贷利率,首月的房贷利息将达到8166.67元。购房者A的税前月收入是2万元,按照现在的个税政策来算,扣除四金后,应纳税额为13637.93元,应纳税收为2404.48;如果扣除8166.67的利息,应纳税额为5471.26元,应纳税仅为539.25元,靠利息抵扣的税收就达到1865.23元!按照上一次降息的效果,200万按揭贷款首月将为购房者节约333.33元。从这个角度,房贷利息抵扣政策相当于连续五次降息。以上计算针对的是中高收入人群与一线楼市。当然,政策本身也更加利好高楼市库存,高比例中产阶级,高房屋单价的一线城市。今年,国务院批转了发改委《关于2019年深化经济体制改革重点工作的意见》,提出要研究综合与分类相结合的个税改革方案,并将于2019年付诸立法。意见特别提到“完善税前扣除”改革,其中重要内容是增加住房按揭贷款利息支出等专项扣除项目。从某种程度上说,房贷利率抵扣个税或者类似政策并不新鲜。如果房贷利息可以抵扣个税,将会给我们的生活带来哪些影响。对我们会造成什么影响呢?可能一:提前还款的人将会减少对于绝大多数贷款在身的人来说,其提前还款无非是想要节省利息支出。但是如果房贷可以抵扣个税,那么相当于给利息打了15%-45%的折扣。购房者如果不提前还款,而是用这笔钱来炒股、买基金,最不济的随便买个“某某宝”理财,收益都比贷款利息高,如此一来,选择提前还款的人便会越来越少。可能二:低首付的人越来越多目前银行普遍规定首套房贷款不低于3成,但是如果购房者手中资金充足,为了减少总的利息,其所付的贷款首付都要高于3成。但是如果新政执行,则即使购房者有能力首付4成甚至更多,恐怕也没有人愿意多付了,更多的人会选择尽可能多贷款来提高自有资金的投资回报率。可能三:买高档住宅的人将会越来越多既然贷款利息可以抵扣个税,则中高收入人群在买房时将会尽可能“就高不就低”,尽量将“福利”用到极致。所以可能出现这样一种现象:原本打算买中档住宅的人开始向高档住宅市场迈进,而原本购房预算在1000万左右的高收入人群,可能会将目光锁定在更高级的豪宅上。可能四:刺激购房需求从而推高房价看到办房贷还能抵扣个税,将刺激一大批原本购房欲望并不迫切的人出手购房,短期内或使得成交量再度暴涨,于是乎将会出现令已经买房的人感到开心、尚未买房的人感到难过的结果——房价上涨。全面及时的楼盘信息,点击查看。
齐景梁2019-11-05 23:56:25
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
表述是错误的,正确的应该是:房屋贷款利息可以在计算个人所得税应纳税所得额前扣除。税款只可能是在同一税种内抵扣,不可能以其他税款或者支出抵扣税款根据《个人所得税法》,在计算应纳税所得额时可以扣除生计费及必要的生活支出。前任财政部长楼继伟在个人所得税制度改革时第一次提出了关于房贷利息在个人所得税前扣除的问题。后被很多不懂税的人误读。国家征税是为了筹集政府运营所必须的财政收入,而房贷利息是银行收取的,这是两个完全不同的部门,收取的税费的用途也是完全不同的,因此是不可能互相抵扣的。由于目前我国实行的是分类所得,代扣代缴制度。因此,在目前的征管条件下,部长所说的扣除只是一个设想,完全不具备实施的可能。随着我国税制改革的深入,下一步是要将个人所得税从分类税制向分类与综合相结合的税制推进。必然要效仿欧美国家实行个人年终申报、汇算清缴制度,只有那个时候,区别化的家庭支出的扣除才成为可能。来源于网络。
赵香桂2019-11-06 00:19:14
-
房贷利息抵扣个税其实相当于给房奴减负,可以为个人节省房贷利息。并且,相比于购买普通住宅的购房者,购高档住宅且工资水平较高的人群减负效果会更加明显。如果草案通过,可能会产生以下影响。一是提前还款的人将会减少,二是买高档住宅的人越来越多,三是可能刺激房价,引起房价上涨,但是现在具体实施方案还没有定,一切定论还为时过早。
梅金虎2019-11-06 00:09:43
-
所谓的房贷利息抵扣个人所得税,是指将房贷利息作为税前减除项扣除。也就是说,每个月发工资的那天,在算你该交多少个税时,你的房贷产生多少利息,你的工资就减去多少钱再去算个税。如果政策实施后会有以下变化:1.提前还款的人将会减少;2.低首付的人越来越多;3.买高档住宅的人会越来越多;4.刺激购房需求推高房价。
黄石容2019-11-06 00:02:13