为什麼阿里巴巴打算在香港或美国上市?为什麼不在内地?

籍建明 2019-10-15 08:02:00

推荐回答

由于中国资本市场对外资流入有非常严厉的管控,外国资本无法自由的随意进入中国股市,那么啊里巴巴如果想融资以上金额250亿美金的任务,在中国市场来完成将不可能。就算中国市场撑死也是无法满足融资需求的,这将直接影响啊里巴巴股票市场价格,导致啊里巴巴市值缩水,从而可以说在中国的上市直接以失败而告终。啊里巴巴如果想成功,必须绕开中国证卷市场进行融资,而前期啊里巴巴在香港提出合伙人制度,打算在中国香港融资。而香港法律法规不允许,当地政府也不同意其提出的方案,最后啊里巴巴无奈的做出了在美国纽约证卷交易所挂牌上市。而在美国上市的费用要高出香港非常多。在美国这个老牌资本市场上市融资,对啊里巴巴来说是非常有利的。美国是一个金融体系非常完善的国家,其市场开放成都是全球性的,而中国市场开放成都是区域性的,没有可比性。美元是各个国家基础储备货币。那么在美国上市挂牌所面对的客户来说是全球,而中国只能限制与内地客户,且就算外资购买,也有审批管控,极其不方便,这样就会导致啊里巴巴吃不饱的现象出现。就因为如此在美国上市后凭借着资本的自由性,可凭全球任何客户购买,在全球资本的追捧下,啊里巴巴才能完成他们所定下的250亿美元的融资额度。也就是说只有在全球资本的追捧下才能成功完成既定目标。
黄益琴2019-10-15 09:00:17

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 内地股市是畸形发育的,股市受政府,权力的影响大于市场,包括这几年资金外流现象,移民,这些都是有钱人对内地投不信任票的体现。
    齐显涛2019-10-15 11:38:19
  • 他背后大部分的股份都是外国人的,70%的股份掌握在日本软银和美国雅虎手中,中国不允许他们上市,没办法只能去美国上市了,马云还留了一手蚂蚁金服,蚂蚁金服还没上市,就是为了以后收购回在外国人手中的那70%的股份。
    齐景岳2019-10-15 11:20:59
  • 阿里巴巴,,金山都是在美国上市的,因为这些都是互联网行业,互联网行业在中国内地上市一是时间比国外长,国外一般3-4月就可以上市,国外要9-12月;审核制是我国内陆采取的,如果资金想向银行借款,比较困难,在国外比较容易。
    黄益民2019-10-15 10:02:16
  • 备受业界关注的阿里巴巴上市地点选择一事终于有了最终的答案,阿里巴巴集团日前宣布,已启动该公司的上市事宜。阿里巴巴集团的首次公开募股地点IPO地点确定为美国。很多人会发出“阿里巴巴为什么要选择在美国上市而不是香港甚至中国内地上市、阿里上市后创始人还具备公司掌控权吗”等等疑问,并且会孜孜不倦的追求答案,就此笔者此前做了一个视频节目,把阿里巴巴上市最受关注的13个问题罗列出来,给大家做了详细的解答,当然回答的内容仅代表我个人观点,欢迎大家提出不同的见解。一、关于止步港交所的原因:独创的“合伙人制度”1.阿里巴巴提出的上市公司的“合伙人制度”是什么?跟律师事务所的合伙人有什么区别?答:律师事务所的合伙人很现实,看的就是你是否能创造直接的效益,能给律所带来创收的基本就可以成为合伙人。而阿里的这个合伙人制度是马云首创的,这个合伙人需要在阿里工作够一定时间,高度认同阿里文化,并且为公司发展做出贡献的人。当然,其实说白了,马云搞这么一个合伙人制度无非就是想找一批他可以控制的人,关键时刻在投票的时候能站在他这边。2.阿里巴巴的“合伙人制度”不同于现有上市公司治理结构,是马云独创的,他提出这样一个崭新的制度是想达到什么目的?现有的上市公司治理结构跟阿里“合伙人制度”相比都存在哪些不同?答:阿里的合伙人制度目的在于取得公司的控制权。这要分开来看,在中国的A股和H股当然是同股同权了,而美国的资本市场是允许AB股同时存在,B股拥有比A股更大的投票权。3.马云的“合伙人制度”对于上市公司到底是好是坏?非企业灵魂团队的大股东是否能引领公司继续创造辉煌?比如柳传志的例子,灵魂人物离开了,企业状态马上下降。答:合伙人制度对阿里公司的稳定来说利大于弊,但对广大投资人来说不公平,因为有股票但没有参与公司决策的权利。至于柳传志这个案例要区别对待,柳传志第一次离开的时候公司走下坡路,但现在杨元庆具备了足够的威望和掌控力,没有柳传志联想照样快速发展。二、香港上市和美国上市的比较2.1、港交所现行的规则是什么,为什么不能接受阿里的“合伙人制度”。答:香港甚至伦敦交易所的规则都是同股同权,不允许双重股权结构。如果接受了阿里的“合伙人制度”,意味着香港交易额放弃了自己原则,这样会失信于民,港交所不会这样做。2.2、如果阿里巴巴以现有条件在香港上市,港交所需要在哪些方面妥协、经历哪些步骤?港交所有可能妥协吗?答:如果港交所要批准阿里的上市要求,就必须修改上市规则条例,需要香港政府,香港交易所,香港财经事务及库务局等机构通过,而且时间历时会比较久,往往一项法规的通过从调研到下发,需要数年甚至数十年之久。香港交易所已经明确表示,不会妥协。2.3、美国股市AB股的制度能满足阿里巴巴的要求吗?答:可以,美国本来就允许AB股,谷歌和脸谱等都是前车之鉴。2.4、2019年的“支付宝风波”至今,雅虎和软银还有追诉阿里巴巴不当得利的可能性,这一隐患会成为阿里巴巴赴美上市的重要阻力吗?答:2019年的支付宝风波各方已经达成了协议,总体来说在支付宝事件上阿里团队得到控制权,软银和雅虎得到资金。而且阿里和雅虎的协议中允许阿里去美国上市,所以这次不会有太大的阻力。2.5、如果在美国上市,其定价机制跟香港相比有何不同?会影响阿里融资额吗?答:不会。美国的纽交所和港交所每年的IPO都是一个体量,大概都是300亿美元左右,区别就是一个港币一个美元了,但不太会影响阿里巴巴集团的整体估值,而且这两个都是非常开放的市场,融资额也不会受到太大影响。当然,由于美国有股民集体诉讼的机制,很多电商类的企业都有上市后股票暴跌的前科,或许会稍微影响到阿里的估值。2.6、中国企业赴美上市的优势和劣势是什么?为什么大批优秀中国企业在美国寻求资本支持?这些赴美上市的中国公司有什么特点?答:中国企业赴美上市以科技类企业居多,这类型企业体量不大,但拥有较大的发展潜力。而且还有一个原因是大部分互联网类的公司注册地都在开曼群岛,利用vie机制来控制内地的公司,规避了法律政策的监管。这类型公司性质算中国公司还是外资企业争议很大,很难在A股上市,只能跑国外的资本市场了。当然,业界一直呼吁A股放开限制,允许外资登陆资本市场,这样的话以后会有大量的优秀的中国科技企业国内上市的。三、A股还差多远3.1、港股过不去、美股价格低,那阿里为什么不选在a股上市?难点在哪里?ipo重启未知?制度问题?整体氛围?。阿里巴巴是开曼群岛注册的外资公司,也就是千万提到的VIE结构。A股不允许外资,而且A股IPO一直摇摆不定,啥时候开放还不知道,同时A股不允许双重股权,所以阿里A股上市就免了吧。3.2、市场热议的在a股中引入普通股的方式能解决阿里巴巴的需求吗?答:这个问题同上。3.3、如果阿里选择在a股上市,融资量跟香港和美国比会是什么状态?投资者会欢迎阿里巴巴吗个人投资者、各类机构投资者分别讨论?答:A股如果开放的话,以阿里巴巴的表现投资人会非常乐意接受,甚至阿里会拉动整个大盘的上升,这个绝非夸张。仅仅2019年阿里巴巴旗下的网站就创造了1.1万亿的交易额,这个体量已经到了关乎国计民生的地步。2019年的时候阿里旗下的淘宝网每年只有400亿的交易额,那个时候阿里赴港上市就已经万人空巷,广泛追捧。6年过去了,淘宝网的交易额增长了几十倍,阿里巴巴此次上市可以说是万众期待,不管在哪个交易所都会受捧。3.4、阿里巴巴上市的终极猜想:香港、美国还是a股?或者是其他市场:伦敦、法兰克福、巴黎、新加坡答:阿里巴巴此次上市预计融资200亿美元全球科技行业新记录,只有纽交所,伦敦交易所,香港交易所,纳斯达克等少数的几个交易所能接纳消化,大型的交易所里面只有美国允许AB股票。而我们知道阿里巴巴要坚持合伙人制度双重股权结构,所以在香港政府不修改规定的前提下,阿里巴巴会最终在美国上市。
    齐晓李2019-10-15 08:59:23

相关问答

因为香港是被内地开发商看好的市场,而土地仍是开发的立命之本,也是企业资金血拼的目的所在。在部分市场人士看来,调控之下,内地开发商凭借宽松的资本布局香港楼市,已成为香港楼市未来最大的变数。具体内容:香港本地开发商越来越清晰地感受到来自内地开发商的压力。近日,香港地政总署封押的一份份来自内地房企的投标书,宣示了香港楼市由本地开发商垄断的局面正被打破。内地开发商搅动一池春水。2019年至今,香港招标出让的三宗土地中有两宗最后落入内地开发商的手中。据香港地政总署公布的消息,1月25日,位于香港九龙启德的一宗宅地出让,吸引了保利、中海、新鸿基、万科、华润置地、龙光、长江实业、永泰地产等18家房企参与竞拍,最后雅晋出价最高为55.29亿港元,成功拿下。记者查证发现,雅晋集团是香港国际建投00687.HK的间接全资附属公司。根据香港国际建投公告,2019年4月,海航集团以每股4.53港元入主香港国际建投,成为其控股股东。也就是说,雅晋是海航系公司。这已是海航在三个月内,连续投得的第三宗地。在此之前,2019年11月及12月,海航旗下的海航实业国际分别以近88.4亿港元及54.1亿港元投得启德的两宗住宅用地。短短三个月间,海航在香港的土地市场已豪掷198亿港元。海航集团官网介绍,公司自1993年发展至今,已从单一的地方航空运输企业发展成为囊括航空、酒店、旅游、地产、商品零售、金融等多业态大型企业。第二宗地落入香港本地开发商新世界之手。2月15日,新世界发展以77.9亿港元拿下九龙长沙湾一宗商地。因为土地是商业性质,内地开发商中只有中海参与。第三宗地的投标结果吸引了内地和香港两地的极大关注。2月24日,龙光地产03380.HK联手合景泰富01813.HK以总价168.55亿港元投得位于香港鸭脷洲一宗高端住宅地块,创下香港近年来单幅土地的成交总价最高纪录。与龙光、合景泰富竞争的,有中海、万科、华润置地、恒隆地产、新世界、中信泰富、长江实业等14家房企。据龙光方面透露,龙光与合景泰富各持有宗地的50%权益。香港地政总署披露的数据显示,2019年5月至2019年2月,香港卖地总面积为31.4万平方米,卖地总价1020.6亿港元,其中约半数被内地开发商斩获。在内地开发商高举高打进入香港市场的同时,过往活跃的香港本地开发商对市场的影响力迅速减弱。仲量联行数据显示,从购地比例来看,香港本地的七大开发商新鸿基、长江实业、恒基兆业地产、南丰集团、新世界、信和置业及会德丰地产竞价购得的宅地占市场整体的比例下降明显——由2019年的45%,下跌至2019年的28%,在2019年更是跌至22%。从住宅供应而言,仲量联行预测,七大开发商的住宅供应占全港私人住宅供应量的比例将由2019年的85%及2019年的77%,下跌至2019至2019年的53%。2月23日,香港特区政府发展局局长马绍祥总结2019~2019年度的宅地供应情况时表示,2019年香港约推售21宗宅地,是自2019年政府恢复主动卖地以来,推售宅地可兴建单位数量最多的年度。但来自仲量联行的监测数据显示,上述七大开发商在2019年共购入5宗宅地,较2019年的10宗明显减少。马绍祥透露,2019~2019年度,香港计划卖出28宗宅地、3宗商业/商贸用地,一宗酒店用地,其中有8宗来自2019~2019年的卖地计划,20宗是新增用地。不过,马绍祥表示,上述潜在房屋土地供应量的预测能否实现,将取决于政府用地的相关程序可否在年度内完成、铁路物业发展项目及市区重建局项目的推展进度,以及发展商修订土地契约及推行重建项目的意愿等因素。仲量联行估价部亚太区资深董事周若瑜认为,政府卖地还面临着环球经济及金融市场波动、香港特区政府可能出台的楼市冷却政策,以及内地楼市政策转变等不明朗因素。