上市公司的控股子公司审计时对对其审计的会计师事务所有什么要求吗?

齐文峰 2019-12-21 23:05:00

推荐回答

我国会计师事务所对上市公司进行审计需要满足的条件不得少于5家,或者每一年度上市公司审计业务收入不得少于500万元。根据证监会2019年3月10日晚间公布2019年第13号公告,截至2019年12月31日,全国共有证券资格会计师事务所40家。
齐文虎2019-12-22 00:08:03

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 不应提供与内部会计控制、财务系统或财务报表相关的内部审计服务,提供该类服务,在对财务报表审计时,需要利用提供内部会计控制、财务系统或财务报表相关的内部审计服务的结果,将因自我评价产生不利影响。
    齐晓娟2019-12-21 23:58:09
  • 不是的,所有的公司只要有审计方面的需要,都可以聘请会计师事务所对公司进行审计。上市公司进行审计大多是为了让投资本公司的股东知道公司的运营情况,成本和利润是怎样的,让投资者了解。非上市公司做审计是让公司管理者了解公司的情况,对公司的投资决策起到积极的作用。
    齐晓娟2019-12-21 23:38:43
  • 该种情况下,一般由负责上市公司审计的会计师事务所一并审计其下属子公司.一般会计师事务所也会这样要求,因为这样有得于审计上市公司的人最后合并,否则口径不一样,披露的信息不一样,合并越来会很麻烦.所以,从此种意义上讲,如果你是上市公司的控股子公司,你没必要考虑你的审计问题.上级公司会一并考虑.当然,如果单单就这个问题的答案来说:那就是,要求负责审计的会计师事务所有证券从业资格.因为你的母公司是上市公司,因此,其控投子公司实际上是其"资产总额"的一部分,应当对广大A股市场的小股东不想称他们为股民负责。
    黄益琼2019-12-21 23:20:26

相关问答

审计部门依法对国家行政事业单位及国有企业进行审计监督,其中需要对被查单位财务状况开展检查,通过检查揭示存在的问题。内部审计查账主要查的有:1、财务内部控制的有效性企业在财务制度方面是否完善合理,财务人员的综合素质,企业文化,是否符合国家相关的法律,并且相应的制度,在企业内部、各部门之间否能够有效地相互制约。通过合理有效地财务内部控制的措施能够使企业在激烈的市场竞争中获得有力的条件。2、费用发生的合理性企业内部财务审计,重点需要关注费用支出是否符合企业相关的标准流程,是否超过预定的预算,费用的支出是否是刚需,费用的支出是否合理合法合规。批示流程是否合规等,用我们的白话讲就是是否从公司出去的钱,有没有乱用,流程走的是否完全。3、财务人员业务的合规性这其中包括,内部核算流程是不是规范,财务状物处理是否正确是否符合相关税法规定。4、风险评估就是对企业风险控制目的设置的合理性,对可控范围内存在的风险进行全面性检测,和项目的有效性进行分析,有效降低企业风险,提出相应的科学性的应对策略。5、内部审计部门的制度对于一个公司的审计部门归属于那个,是归属于财务部门还是总工部或者直接隶属于企业老总,这将直接关系公司内部审计的有效监督是否真正奏效。审计公司内部审计部门,主要是审计他们在日常工作中的职责履行情况,是否合乎规范,是否能够发现暴露出来的问题。扩展资料通常发生于财会制度不健全的单位,特别是开票与收款同属于一人最易出现此种现象。作案人大都是那些直接经手管理财物的人员。例如采购员、出纳员、仓库保管人员以及收款员等。这些作案成员有的是开票时,提高单价从中吃回扣或报销后占有,有的是内外勾结一票两开进行贪污,有的是收款后只给交款人开收据不记账,情况比较复杂。针对这种作案手段,一般应从以下几个方面组织调查:一是应将所有已使用过的发票和收据的存根联都收集起来,检查号码是否连续,有无缺号、缺页以及作废的发票和收据的正联以及入账联是否粘在存根联上,然后对发票和收据存根联的合计数同入账数进行核对,看是否符合。二是对收款人员和交款人保存的单据相互核对,挤出差额,追去向。三是笔数、金额相核对,挤差额追去向。四是从人与人之间,收集人证与其他资料相核对。五是账实核对,然后进行综合分析,实事求是地加以判断。审计查账。
1、独立性不同:根据IIA国际内部审计师协会于2019年发布的IPPF内部审计实务框架第1100、1110章节,内部审计的独立性包含两方面,一方面是指内审人员履职时免受威胁,另外一方面指审计组织机构的独立,即与董事会的汇报关系的独立。相比外部审计常用的《独立审计准则》,因两者的目标不同和服务对象不同,导致两者独立性不相同。2、两者的审计目标不同:外部审计的目标常常受到法律和服务合同的限制,如常见业务——财务报表审计的目标是财报的合法性、公允性作出评价,而内部审计的目的是评价和改善风险管理、控制和公司治理流程的有效性,帮助企业实现其目标。3、两者关注的重点领域不同:外部审计的关注重点领域受到法律和合同的指定,例如财务报表审计中,外部审计主要侧重点是会计信息的质量和合规性,也就是对财报的合法性、公允性作出评价。而内部审计主要侧重点是经济活动的合法合规、目标达成、经营效率等方面。4、业务范围不同:外部审计的业务范围受到法律和合同的指定,如财务报表审计、内部控制审计、鉴证审计、尽职调查等业务。而内部审计是以企业经济活动为基础,拓展到以管理领域为主的一种审计活动。5、审计标准不同:内部审计的标准是非法定的公认方针和程序,如IPPF;外部审计的标准是法定的独立审计准则和相关法律法规。6、专业胜任能力要求不同:内部审计要求具备一定的管理知识水平,由于内部审计的目标是帮助企业实现其目的,改善机构运作并增加价值,故要求内部审计人员具备一定的管理知识与水平。
1、独立性不同:根据IIA国际内部审计师协会于2019年发布的IPPF内部审计实务框架第1100、1110章节,内部审计的独立性包含两方面,一方面是指内审人员履职时免受威胁,另外一方面指审计组织机构的独立,即与董事会的汇报关系的独立。相比外部审计常用的《独立审计准则》,因两者的目标不同和服务对象不同,导致两者独立性不相同。2、两者的审计目标不同:外部审计的目标常常受到法律和服务合同的限制,如常见业务——财务报表审计的目标是财报的合法性、公允性作出评价,而内部审计的目的是评价和改善风险管理、控制和公司治理流程的有效性,帮助企业实现其目标。3、两者关注的重点领域不同:外部审计的关注重点领域受到法律和合同的指定,例如财务报表审计中,外部审计主要侧重点是会计信息的质量和合规性,也就是对财报的合法性、公允性作出评价。而内部审计主要侧重点是经济活动的合法合规、目标达成、经营效率等方面。4、业务范围不同:外部审计的业务范围受到法律和合同的指定,如财务报表审计、内部控制审计、鉴证审计、尽职调查等业务。而内部审计是以企业经济活动为基础,拓展到以管理领域为主的一种审计活动。5、审计标准不同:内部审计的标准是非法定的公认方针和程序,如IPPF;外部审计的标准是法定的独立审计准则和相关法律法规。6、专业胜任能力要求不同:内部审计要求具备一定的管理知识水平,由于内部审计的目标是帮助企业实现其目的,改善机构运作并增加价值,故要求内部审计人员具备一定的管理知识与水平。