其他回答

• 当评价被"隐藏"，则该条评价暂时不会在两种，淘宝订单评价两种都包括，天猫订单只有店铺评分；信用评价仅在淘宝集市使用，在淘宝集市交易平台使用支付宝服务成功完成每一笔交易订单后，双方均有权对交易的情况做出相关评价。消费者服务中心-自助服务。
  龚崇松2019-12-21 23:37:42
• 1对抵押品和借款人进行标准化分类，甄别不同的信用等级时的障碍在我国，由于担保法律制度相对不完善，各家银行对借款人的信用评定标准不统一，其中，在借款人违约时，出现了对抵押品的处置问题。我国目前没有形成一个抵押品处理市场，主要处理方式是通过法院拍卖、自找买家等非专业化手段，不能及时高效处理抵押品。我国还没有建立统一的登记机关，重复担保时有发生，而且由于登记机关费用昂贵，提高了信用增级的成本。2超额抵押面临的法律风险超额抵押指的是SPV收到资产的金额大于SPV为资产支付的全部价款之间的差额，与证券化资产一起作为资产支持证券投资者的抵押品。在高级/附属证券结构这种内部增级形式出现前，超额抵押是内部增级的一种主要形式。1986年我国破产法》规定，在企业进人破产清算时，企业破产财产用以向债权人偿债。已经抵押的财产不作为破产财产，但超额抵押部分仍旧属于破产财产，进人清算财产之列参加清算，因此在发起人破产时就不能起到内部信用提高的作用。一般而言，S叭户在证券化资产中对第三方的权利并不能因证券化提高，所以破产法》规定，SPV不具优先索偿权，投资者必须与SPV其他债权人平等分享现金流，超额抵押就无法作为资产证券化信用增级的内部方式。3高级/次级参与结构的法律限制我国法律无论是对于股权、债权还是信托受益权都没有关于劣后受偿的规定。银监会曾经发布通知许可商业银行发行次级债务补充资本金，但没有具体规定次级债务的法律效果，次级受偿只能通过各方签订合同并在证券发行文件中予以规定。高级/次级债券结构可以节省大量证券化成本，因此经常被采用。在我国其使用前景也被看好。例如，2003年，华融资产管理公司132亿元不良资产处置信托证券化项目中，就包含了两级受益权，尽管该信托计划还不是证券化，但结构相似。因此为了保障投资者的权益，应当在证券化特别法中对次级证券的劣后受偿属性进行法律确认。
  赵顺财2019-12-21 22:54:31
• 增信、增级，都是一种“概念”。信用评级的本质是由具备公认公信力的第三方专业信用评级机构，对目标主体的未来一定时期内的履约能力及履约风险做出客观的预判，并利用数据模型，通过打分方式量化“直观”的等级出来。信用增级、信用增进，一般是通过具体手段，如信用保险、信用担保、信用保理等，提高目标主体的履约能力的可信任程度或者降低其履约风险。履约能力主要包括主观和客观两大维度。主观，即有钱，愿不愿意还，客观，即指，有没有真实的履约能力，即能不能还。
  赵高定2019-12-21 22:18:38