一直都很想反驳各路媒体对于互联网金融的歧视态度，每次有什么P2P平台跑路媒体都会大肆宣扬，但是那些跑路的平台根本就不是互联网金融平台。经济学家郎咸平的团队统计了从2011年到2015年的数据。有问题的平台一共是660家，其中跑路平台280家占问题平台比重42%，诈骗平台17家占比3%，停业平台66家占比10%，提现困难平台297家占比45%。而其中280家跑路平台和17家骗子平台基本上都不是P2P互联网金融平台，首先一个真正的互联网金融平台必须是第三方资金托管，而这些跑路的和骗子平台都是没有第三方资金托管的，都是有存在资金池的情况因而能汇聚大量的资金，才能这些平台跑路的卷款跑路的机会。
而剩余的66家停业平台以及297家提现困难的平台，才能算是互联网金融的违约，平均到每一年违约率大概为7.15%，而相对互联网金融平台带来每年12-20%的回报率来算，这个违约率是很低的。银行的理财产品每年只有5%的回报率，而且还是预期，同样也是存在违约的，因此对于一些平台跑路要谨慎的分析看待，切勿杯弓蛇影，一杆子打翻一船人。而那些有第三方资金托管、有足额优质抵押项目的真正的互联网金融是不会轻易跑路的。