P2P的收益有银行理财高吗?

齐庆范 2020-01-23 18:01:00

推荐回答

按照收益来说的话,肯定是网贷收益会更好,行业水平在10%左右,如融资易就是如此,而按照安全系数来看的话,银行理财就会更加占优势。
边同民2020-01-23 18:54:02

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 高的很多,基本上都能达到10%以上。
    bingrengfei2020-01-27 19:00:02
  • 当然可以,银行理财的收益仅有4%左右,而P2P却能达到10%左右。
    齐文涛2020-01-23 19:00:02
  • p二p理财的收益要比银行高,是因为它的风险更大,收益存在更高的不确定性,没有高收益怎么能吸引人去投资。
    辛坤奇2020-01-23 18:36:02
  • 肯定有,高得多呀。
    黎益华2020-01-23 18:18:02

相关问答

1、模式不一样
银行理财:
“有中间商赚差价”,投资人购买银行理财产品本质上就是放贷,但是简单的借贷关系中由于加入了银行及影子银行(非标资产的通道),借款人实际付出的高利息,被中间的金融机构以手续费的形式层层剥夺,到投资者一端就所剩无几了。
P2P:
P2P是建立在互联网基础上的金融,投资人和借款人可以直接实现资金的对接,借款人愿意支付的高利息可以直接转化为投资人的高收益,而P2P在其中只是担当了信息传递者的角色,收取少量的居间费用。
简单来说:买银行理财就相当于去商场购物,而投资P2P就相当于逛某猫、某品,少了许多中间环节,自然能获得更多实惠。
2、门槛不一样
银行门槛高:
银行的借贷门槛高是出了名的,撇开理财端不说,单提借款端。首先,银行不是慈善家,一部分急需用钱的个人和小微企业会直接被拒之门外;其次因为银行贷款需要经过诸多的抵押以及验证程序,流程冗长,这期间又有一部分主动选择了放弃;再次即使通过了条条关卡,最终贷款的金额也非常有限,也许只是杯水车薪。
P2P门槛低:
而P2P门槛低,可以为更多的个人或小微企业“雪中送炭”;操作流程简洁,从而节省了时间成本,这点对于某些小微企业或个人来说,有时候就是“跳楼”与“不跳楼”的差别。为了融资,为了有更好的效率,从而让小微企业或个人愿意支付更高的利息成本来获得贷款。
简单来说:向银行贷款太难,向P2P贷款很容易。
3、成本不一样
银行成本高:
在传统银行里,要完成“借贷”这个流程,必须面临高额的“运行”成本。这点从流程繁琐和时间漫长就可以看出来,不是他们不想快,而是快不了!就好像一个奔跑的胖子想要改变方向,肯定要耗费更多的体力一样。另外,银行理财产品的收益类型、资产投向、币种、发行期限、银行考核、市场利率等因素都会影响银行发行理财产品的收益率。
P2P成本低:
而P2P平台是借款人与投资者之间的交易,没有那么多弯弯绕绕,这不仅提高了运营效率,也必然大大降低了运营成本。
近来,随着运营成本的降低,明智的P2P平台,一方面可以讨借款方的欢心,降低利息以获取优质项目;同时,也可以提高理财收益,让利投资人,从而为平台发展获取更持久的动力。
简单来说:银行效率低,成本高,收益低;P2P效率高,成本低,收益高。