优势一：与银行相比，P2P收益率较高。互联网理财产品由于自身特点，回报率相比银行要高4-5倍，互联网理财平台的平均年化收益率大约在8%-14%之间，收益率是银行活期存款利率的4-8倍。  

优势二：起投门槛低。银行理财产品都是5万元起步甚至更多，互联网理财基本上是零门槛。一般互联网理财起投金额为50元到几百元不等。

优势三：风险趋于降低。所有的理财项目都是经过严格的风控筛选，互联网平台逐步引入第三方资金托管方式、风险备付金计划等安全保障手段，风控手段也同时在不断完善，风险控制得到了很大改善。选择好的平台进行投资理财风险几乎为零。

优势四：不需要非常专业的金融知识。互联网理财只需要认准考察平台，选择一个可靠的平台，即可坐享较高的年化收益。

优势五：流动性很好。互联网有着较为明显的流动性优势，短期长期都可投，短则一个月，长则几年，根据自己需求与爱好，各取所需。

优势六：节约时间，适合各类阶层人士操作。互联网理财不需要不断看盘，只需要有一台可以上网的电脑或者下载投资理财平台的APP即可。手机+网络，随时随地易操作。

所谓的第三方理财只是一个独立的销售公司，它并不承担所谓非法集资法律上的责任。会导致它卷入非法集资漩涡的是它代销了非法集资的理财产品。打个抽象的比喻：把三方理财公司比喻成一个超市，里面的商品就是各式各样的理财产品。而这些产品并不是由超市生产的。那么生产商是哪些呢？正规的“生产商”有：银监会监管的银行，信托公司，由证监会监管的资管公司，基金公司以及一些已取得私募基金管理牌照的投资公司。

1.投资者首次购买某个银行的理财产品前需要亲自到柜台进行风险承受能力测试；测试出的结果会显示你属于哪一种风险类型，这直接决定你可以购买的产品类型，因为每一款产品都有自己的风险评级。  

2.一般在柜台进行风险测试后，以后再购买的话就可以在网上银行或手机银行上直接购买了。  

3.如果可投资的资金>10万，尽量选择投资门槛在10万以上的理财产品，一般来说，这种产品的预期收益率较高。 

 4.大部分理财产品在产品到期前是不能赎回的，如果对流动性要求比较高，可以选择可以随时赎回的产品类型，这种产品的预期收益率与持有时间长短成正比。  

5.由于各个银行间理财产品收益率差别较大，且每期更新变化也较大，投资者可以固定选择两三家整体收益率较高的银行进行购买，因为频繁的在各家银行都办卡还是有时间成本和资金成本的。  

6.银行公示的预期收益率一般是指扣除银行收取的销售服务费、托管费之后的净收益率。

P2P出现涉嫌违法而无法兑付的情况，应及时报警，如涉嫌诈骗，则在案件侦结并经法院审判结束后，通常会为受害人追回部分损失，此类案件已发生多起，从法规上可以借鉴。

P2P网贷平台一旦出现逾期或公司失联（跑路）等情况，应通过正规渠道解决，根据实际情况，通常通过以下途径进行维权：

其一，收集证据。

得知P2P平台跑路后，尽全力从两方面收集证据：一是自身与平台关系证明资料，比如与该平台签订的投资协议、转账凭证、网站的服务协议等;二是平台相关资料，如平台网站的截图、公司内部的照片、经营资料，管理团队等信息。

其二，抱团取暖。

一般来说，P2P平台跑路后，投资受害人都不会太少，而且很有可能来自五湖四海。作为投资受害人，想尽一切办法联系其它投资受害人，团结众人力量，收集公共证据，通过创建维权QQ群、集体发帖等途径抱团维权，扩大维权舆论影响力，给跑路平台试压，引起国家相关部门的重视。

其三，理性协商。

并非所有的跑路平台都是诈骗性质，大部分平台跑路是因为运营不善、资金链断裂、坏账等原因引起的。如果选择的P2P平台属性并非诈骗，此种情况平台多数都有抵押物，比如房产、车产等。如果在跑路前，能与平台的负责人员联系上的话，最好采用理性协商的办法，让平台方尽可能用现有的一些不动产、抵押物等变现补偿。

其四，报警维权。

一旦协商无果，最有效的做法就是向平台所属地区报警，及时向警方提供证据资料。最好是联合当地受害者联合报警，为案件侦破争取时间。

其五，行政诉讼。

在报警未予立案，或者办案进度一筹莫展的情况下，可以去提起行政诉讼，向律师求助，一般胜诉50%。但是一般投资受害人比较多，所以行政诉讼的期限也会比较长。

P2P收益率是由市场决定的。相比较而言，在传统银行里，借贷的双方面临着高额的借贷成本。P2P平台却是借款人与投资者之间的交易，不仅提高了运营效率，还大大降低了成本。而P2P平台的借款人大多数是个人或小微企业，这些借款人由于种种原因使得他们不能获得银行的贷款。而P2P网贷门槛低，为了融资，小微企业愿意支付更高的资金成本来获得贷款。