1、流动性：银行理财产品流动性 具有一定的投资期限，流动性不高，互联网理财产品流动性极强，可以做T+0交易

2、投资收益：银行理财产品目前市场主流品种（1-3月期，3-6月期）的年化收益率处于4%-5%的水平区间，部分挂钩类结构性理财产品的收益或更高（但风险也相对较大） 网络理财产品目前7日年化收益率在4%以上，相比银行理财产品，收益波动性较大，在市场的极端情况下，基金净值也可能出现较大的偏离。

3、投资门槛：银行理财产品投资门槛较高，起点金额5万元，而互联网理财产品投资门槛低，最低1元起投。

4、投资风险：银行理财产品大部分货币债券类银行理财产品的风险相对较低，部分产品本金有保障，属于稳健型产品（结构性产品的投资风险高，有零收益或负收益风险），而网络理财产品投资特性决定投资者在享受互联网理财便捷性的同时，也面临着额外的网络安全风险。

5、适合人群：银行理财产品风险承受力相对较低的中老年投资者，而互联网理财产品风险偏好较高、熟练运用互联网工具、且对资金流动性要求高的偏年轻投资者群体。

6、其他功用：银行理财产品仅具有投资属性，而互联网理财产品投资属性外，还具有账户内资产充值、网购支付、信用还款、转账等多种应用功能。

1.收益的比较。银行理财产品给出的收益都是预计的，实际要等最终结算时才能确定。而p2p的年化收益率平均在8%-24%，并且是真实可以得到的，这是银行及其他理财产品都无法达到。所以，p2p网贷投资理财收益比较稳定

2.投资期限的比较。p2p投资理财平台首先的好处就是不管期限长短收益始终保持不便，这样给投资人也就吃了一颗定心丸，加之可以选择期限的长短，p2p理财产品也更灵活。

3.风险的比较。除了收益，我们还需要密切关注风险，因为收益始终伴随着风险。因为p2p还处在一个年轻的阶段，所以风险管控机制还有待完善，投资人若要降低风险需对平台有一定的了解。而银行的理财产品由于有监管，所以风险相对较小。

互联网金融理财平台跑路的原因之一就是一些专业的诈骗平台，这些平台出现的目的就是为了骗钱。当前互联网理财平台的监管政策还不够健全，行业门槛比较低，因此有些不法商人看中其中机遇，以诈骗为目的设立互联网理财平台。通过设立虚假融资项目，伪造借款人信息等手段，以超高的收益率为诱饵，吸引投资者进行投资，等到筹集到足够资金之后便携款潜逃。

一般情况下，选择理财产品的期限应考虑两个因素：

一是资金在短期内是否有其他用途；

二是要考量近半年的经济大环境是处于升息通道还是降息通道。如果资金短期内不用，在降息通道下选择中长期产品，因为降息会导致理财产品收益走低，而中长期理财产品的收益在理财期间内是锁定的，不会因为降息而调整，提前锁定高收益，这就避免了投资短期理财到期后资金闲置带来的损失了，反之亦然。

一、概念不同

P2P理财是个人与个人投资，P2P理财是指以公司为中介平台，将双方对接起来实现各自的借贷需求，资金借入人到期偿还本金，资金借出人获取利息收益。

而票据理财则是以银行承兑汇票或商业承兑汇票作为抵押物，银行承兑汇票在票据到期时，银行刚性兑付;而商业承兑汇票主要看企业的信用，企业有一半的可能性，不兑付款。

二、起投不同

P2P理财投资门槛低、投资期灵活、资金流动性等优势受到普通老百姓的喜爱。大部分的P2P理财平台50-100元即可理财。票据理财作为一种新型的理财投资产品，投资门槛极低，一般1元即可起投。

三、收益不同

P2P理财，相比其他理财产品P2P理财的综合年化收益8%-10%，也有很多P2P理财平台的年化收益就达到了15%左右，这样的情况就会出现风险大。

票据理财的收益率一般在5%-6%，也有的票据理财会在8%-10%或更高就会出现高风险的情况。从国内票据市场来看，票据理财的合理收益率会在5.5%-8%之间。

四、投资风险

票据理财是个人对如银行或企业，而P2P是以个人对个人进行贷款，用个人信用作担保，风险性较大。而票据理财以票据担保的模式，保障投资者的资金安全。因此，从投资风险角度上分析票据理财比P2P具有更高的安全性。

票据理财和P2P理财相比，票据理财在投资期限、投资门槛、风险控制方面具有明显优势，相比P2P理财在收益上会更有一些优势。

首先，要确定购买的国债理财产品的类型。国债理财产品的发售时间一般是早上8：30。如果购买的是电子式，那么可以利用网银购买，如果是凭证式，那么需要早早起床并准备好资金到银行排队。凭证式国债到期一次还本付息，但电子式国债付息方式很多，有按年付息的，也有利随本清的，关键看你如何选择了，但无论是哪一种国债，提前支取都有利息的损失。如果持有国债不满六个月，提前支取则不计付任何利息，持有国债满6个月但不到24个月，按照发行率计算利息并扣除180天的利息，持有国债五年满36个月但不满60个月，按照发行率计算利息并扣除60天的利息。