①从理财渠道上看。机构理财比个人理财在投资渠道上要宽泛得多。比如，国债市场按功能分为一级市场和二级市场两类，二级市场是发行国债的市场，二级市场则为国债的转让市场。

一般而言，个人投资者只能在二级市场上进行投资，而不得参与一级市场的发行行为；而机构投资者则即可以在二级市场上交易，也可以在一级市场通过承销、包销活动，获得比较丰厚的利润。

②从理财技能上看。机构投资者拥有一批知识渊博、专业技术性强的投资专家。

相对于个人投资而言，理财专家住住具有更全面的专业知识和丰富的实战经验，具有更系统和先进的技术手段，这种优势是普通个人投资者无法相比的。

③从理财方式上看。机构理财比个人理财在投资方式上要灵活得多，机构理财投资者既可以进行现券交易，也可以进行回购交易、套利交易，而个人投资者则只能进行现券交易。

同时，理财专家能合理利用各种金融工具进行组合投资，这种稳健型方式能较好地规避风险，有利于资产的长期增值。

④、从信息资源上看。当今社会是信息社会，谁掌握了信息，谁就掌握了盈利的主动权，尤其是对于瞬息万变的投资市场，信息的准确性、及时性和全面性更直接决定投资决策的质量。

⑤从理财规模上看。机构投资者汇集众多的小额资金，资金规模更大，能够更灵活地、科学地进行投资组合，分散风险，降低投资成本，提高收益。

小额投资理财的渠道目前比较适合大众的有一下三种：

第一、P2P网贷

P2P网贷目前可谓风生水起，收益诱人，风险较股票期货要低，并且不用投入太多时间去打理。但是在选择P2P网贷平台投资的时候一定要谨慎，选择一个像融易理财这样靠谱的P2P网贷平台进行小额投资才能够让你获得比较可观的收益。

第二、余额宝类产品

余额宝去年一上线就获得了很多网友们的青睐，很短时间内余额宝吸纳了数百亿资金。但是随着余额宝利率下降，余额宝类产品用户纷纷抽出资金，余额宝现在也山河日下。不过对于懒人的话还是个不错的小额投资理财渠道。

第三、银行货币基金理财产品

银行这种产品其实跟余额宝本质上都是一样的，不过余额宝提现要比银行理财产品方便，在利率方面和余额宝都差不多，门槛也是基本没有，如果不缺这点利息钱的话，买这种理财产品也是个不错的选择。

不会亏的，最多没有收益，是保证本金的。

理财产品，即由商业银行和正规金融机构自行设计并发行，将募集到的资金根据产品合同约定投入相关金融市场及购买相关金融产品，获取投资收益后，根据合同约定分配给投资人的一类理财产品。

票据理财具有以下风险：

第一，承兑银行倒闭。

投资者一定要选择大的银行进行投资，不要只追求高利润，而盲目把钱投入到小银行，这样，一旦银行倒闭，将无法追回投资的钱。

第二，虚假汇票，无法兑换。

投资要选择正规大的银行和大的第三方平台的同时，在购买票据理财产品时，也要仔细看清条款和认真分辨。

第三，发行平台的信用风险差。

因为很多发布的平台为了更好的宣传和推销这类理财产品，会对投资者进行补贴，例如，年化收益率高达8.8%的产品，产品本身收益为7%，而其他都是平台或者公司进行的补贴。一旦补贴资金出现较大的窟窿，这可能随时出现跑路风险。

银行定期存款算理财。

银行定期存款是储蓄存款的一种，而储蓄存款属于银行理财的范畴；储蓄存款是指个人或公司将属于其所有的人民币或者外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折或者存单作为凭证，个人凭存折或存单可以支取存款的本金和利息，储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动。

理财指的是对财务（财产和债务）进行管理，以实现财务的保值、增值为目的。理财分为公司理财、机构理财、个人理财 和家庭理财等。人类的生存、生活及其它活动离不开物质基础，与理财密切相关。

两者模式不同：P2C理财是个人对企业的模式；P2P理财则是个人对个人的模式。

两者的借款人不同：P2C理财借款方多为借款企业；而P2P理财借款方借款人居多。

两者信用方面不同：P2C理财的融资方多为企业，有抵押物；P2P理财则是依靠单个人信用状况，如工资收入、个人征信记录等。

两者风控控制措施不同：P2C理财通过融资企业提供抵押物以及引进担保机构来控制风险，与P2P理财风险控制原理截然不同，但相比起来风控更为严格，资金更加有保障；P2P理财风险控制的原理则是风险稀释，就好比一个投资者有50万资金，可以借给5个借款者，若每人均获得10万，就算其中一两笔借款出现坏账，但对投资者的整体收益影响并不大。

P2P平台风险控制手段一：分期还款

一些平台要求借款人按月还本付息，借款人还款压力较小，一定程度上控制了资金风险。人人贷采用了这种风控方式。

P2P平台风险控制手段二：创新信审体系

除要求借款人提供身份证、户口本、结婚证、学历证明等信息外，一些平台将借款人的网络社区、朋友圈、网络活跃度等指标纳入信审体系，综合评估借款人的信用程度，并以此拟定借款利率。拍拍贷采用了这种方式。

P2P平台风险控制手段三：风险准备金

平台从借款项目抽取一定比例的借款金额留存于准备金账户，用于偿付逾期款项。这种风控方式的主要问题在于资金账户规模未必拥有充足偿付能力。一些平台单个借款项目金额超过1000万，但是风险准备金规模却只有200万。这种风控方式简单易行，许多平台都采用了这个方式;尤其是一些专业风控能力较低的平台通过使用这种方式吸引投资者，减少安全顾虑。

P2P平台风险控制手段四：融资担保机构担保

担保机构为平台提供担保也是许多平台采用的风控方式。在征信欠发达的环境中，许多投资者认为机构担保为资金提供了更高的安全保障，但是其实担保公司的资质和实力良莠不齐，机构担保这种风控方式也暗藏风险。许多平台虽然声称担保有多家机构联合提供，但并未向投资者披露充分信息证明担保实力。例如，一些平台放贷规模达数十亿，但是担保机构的担保规模却只有一亿左右。

P2P平台风险控制手段五：资产抵押担保

借项目需由特定形式资产估值抵押，如房产，车辆等。抵押担保模式是较为传统的风控方式。由于使用资产抵押进行的贷款门槛较高，相当一部分不合资质的借款人被挡在门外，因此也成为各种风控措施中安全性最高的一种。尽管如此，抵押资产的质量同样会影响风控方式的安全性。平台对抵押资产设置了明确的要求，抵押房产在一、二、三线城市，可获授信额度为资产估价的70%。因此，只有严格控制抵押资产质量的担保措施安全性才最高。