一、概念不同

P2P理财是个人与个人投资，P2P理财是指以公司为中介平台，将双方对接起来实现各自的借贷需求，资金借入人到期偿还本金，资金借出人获取利息收益。

而票据理财则是以银行承兑汇票或商业承兑汇票作为抵押物，银行承兑汇票在票据到期时，银行刚性兑付;而商业承兑汇票主要看企业的信用，企业有一半的可能性，不兑付款。

二、起投不同

P2P理财投资门槛低、投资期灵活、资金流动性等优势受到普通老百姓的喜爱。大部分的P2P理财平台50-100元即可理财。票据理财作为一种新型的理财投资产品，投资门槛极低，一般1元即可起投。

三、收益不同

P2P理财，相比其他理财产品P2P理财的综合年化收益8%-10%，也有很多P2P理财平台的年化收益就达到了15%左右，这样的情况就会出现风险大。

票据理财的收益率一般在5%-6%，也有的票据理财会在8%-10%或更高就会出现高风险的情况。从国内票据市场来看，票据理财的合理收益率会在5.5%-8%之间。

四、投资风险

票据理财是个人对如银行或企业，而P2P是以个人对个人进行贷款，用个人信用作担保，风险性较大。而票据理财以票据担保的模式，保障投资者的资金安全。因此，从投资风险角度上分析票据理财比P2P具有更高的安全性。

票据理财和P2P理财相比，票据理财在投资期限、投资门槛、风险控制方面具有明显优势，相比P2P理财在收益上会更有一些优势。

1.收益的比较。银行理财产品给出的收益都是预计的，实际要等最终结算时才能确定。而p2p的年化收益率平均在8%-24%，并且是真实可以得到的，这是银行及其他理财产品都无法达到。所以，p2p网贷投资理财收益比较稳定

2.投资期限的比较。p2p投资理财平台首先的好处就是不管期限长短收益始终保持不便，这样给投资人也就吃了一颗定心丸，加之可以选择期限的长短，p2p理财产品也更灵活。

3.风险的比较。除了收益，我们还需要密切关注风险，因为收益始终伴随着风险。因为p2p还处在一个年轻的阶段，所以风险管控机制还有待完善，投资人若要降低风险需对平台有一定的了解。而银行的理财产品由于有监管，所以风险相对较小。

关于银行大额存单安不安全的问题，这肯定是毋庸置疑的，非常安全。

因为即使名字叫做大额存单，在基本性质上还是属于存款储蓄。关于储蓄，说白了就是存款。大家存在银行的钱，基本上都是个人靠自己劳动力挣来的，不偷不抢，放在银行里面，国家肯定是有一定的法律去进行保障，并且大家要知道，大额存单储蓄金额，只要金额在50万元以内，是受到存款保险制度保护的。

国务院发布的《关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》指出，支持符合条件的创业企业上市或发行票据融资，支持互联网金融的持续稳健发展。

由此，票据市场再次迎来政策利好，成为理财市场一大焦点。政策的支持将使票据市场释放更大的转让需求，票据理财平台也将受益迎来发展机遇，凭借安全性高、流动性强、门槛较低、收益较高等特点和优势，票据理财业务未来发展空间广阔。

P2P网贷并不是高利贷，它与高利贷有本质的区别。通常意义上的高利贷，是指在借款方急需资金的情况下，以远远高于银行利率的水准借款给借款方。如果对方出现逾期，往往会采取暴力催收的手段收回本息。而P2P网贷，利率水平都符合国家的相关要求，一般采用担保抵押的方式，如果出现逾期或者违约，将会用抵押物及时变现，而不是高利贷的恐吓、暴力等行为。P2P平台从根本上保障了投资人的利益，这是高利贷所不具有的。

P2P网贷和高利贷的目的也不同。P2P网贷是借助互联网，实现投资者和有借款需求的企业或个人之间进行资金配对的平台。其目的都是帮助无法从传统金融机构贷款的小微企业和个人，解决资金的空缺。而高利贷的目的是通过借出高息资金来收取高额收益，通常有相当部分的借款人不能按时还款，高利贷就会暴力催收，直至搞到对方破产为止。

最后，借款金额不同。P2P网贷的服务对象多是小微企业和个人，帮助他们解决暂时的资金短缺问题，一般的借款金额不会很高。高利贷通常提供的金额都是比较高的，给借款人还款带来了很大的压力。P2P网贷虽然和高利贷都是民间借贷，但二者是有本质区别的，虽然国家鼓励民间借贷，但鼓励的是像P2P网贷这样的正规民间借贷机构，二者区别，可见一斑。

基金是指为了某种目的而设立的具有一定数量的资金。例如，信托投资基金、单位信托基金、公积金、保险基金、退休基金，各种基金会的基金。在现有的证券市场上的基金，包括封闭式基金和开放式基金，具有收益性功能和增值潜能的特点。从会计角度透析，基金是一个狭义的概念，意指具有特定目的和用途的资金。因为政府和事业单位的出资者不要求投资回报和投资收回，但要求按法律规定或

出资者的意愿把资金用在指定的用途上，而形成了基金。

消费贷款亦称“消费者贷款”。对消费者个人贷放的、用于购买耐用消费品或支付各种费用的贷款。长期以来，商业银行主要对工商企业或其他各类机构和团体发放贷款，一般不对个人消费支出提供资助。第二次世界大战后，商业银行所以大规模开办消费贷款业务，主要原因在于：①金融业竞争日益激烈，为谋求发展，商业银行需要开拓新的业务领域。②战后西方经济发展比较稳定，个人有比较可靠的货币收入。③日益增多的各类征信机构的出现，使银行可以较低的成本了解到借款人的信用状况，保证贷款的安全。④西方国家居民为避免通贷膨胀影响，也乐于利用消费贷款。消费贷款的迅速发展，对于推销产品、促进生产发展起了重要作用。消费贷款依不同标准划分为不同的种类。从偿还期看，可分为一次偿还贷款和分次偿还贷款; 从银行与消费者的借贷关系看，可分为直接贷款与间接贷款; 依据贷款的用途，又分为汽车贷款、住宅贷款、住宅改良或修缮贷款、教育和学资贷款、小额生活贷款、度假和旅游贷款等。

P2P平台风险控制手段一：分期还款

一些平台要求借款人按月还本付息，借款人还款压力较小，一定程度上控制了资金风险。人人贷采用了这种风控方式。

P2P平台风险控制手段二：创新信审体系

除要求借款人提供身份证、户口本、结婚证、学历证明等信息外，一些平台将借款人的网络社区、朋友圈、网络活跃度等指标纳入信审体系，综合评估借款人的信用程度，并以此拟定借款利率。拍拍贷采用了这种方式。

P2P平台风险控制手段三：风险准备金

平台从借款项目抽取一定比例的借款金额留存于准备金账户，用于偿付逾期款项。这种风控方式的主要问题在于资金账户规模未必拥有充足偿付能力。一些平台单个借款项目金额超过1000万，但是风险准备金规模却只有200万。这种风控方式简单易行，许多平台都采用了这个方式;尤其是一些专业风控能力较低的平台通过使用这种方式吸引投资者，减少安全顾虑。

P2P平台风险控制手段四：融资担保机构担保

担保机构为平台提供担保也是许多平台采用的风控方式。在征信欠发达的环境中，许多投资者认为机构担保为资金提供了更高的安全保障，但是其实担保公司的资质和实力良莠不齐，机构担保这种风控方式也暗藏风险。许多平台虽然声称担保有多家机构联合提供，但并未向投资者披露充分信息证明担保实力。例如，一些平台放贷规模达数十亿，但是担保机构的担保规模却只有一亿左右。

P2P平台风险控制手段五：资产抵押担保

借项目需由特定形式资产估值抵押，如房产，车辆等。抵押担保模式是较为传统的风控方式。由于使用资产抵押进行的贷款门槛较高，相当一部分不合资质的借款人被挡在门外，因此也成为各种风控措施中安全性最高的一种。尽管如此，抵押资产的质量同样会影响风控方式的安全性。平台对抵押资产设置了明确的要求，抵押房产在一、二、三线城市，可获授信额度为资产估价的70%。因此，只有严格控制抵押资产质量的担保措施安全性才最高。