推荐回答
信托主要是用于保护和管理个人或家庭的合法财产。违反社会公共利益或强制性法律规定的信托不被法律所承认。信托的设立和承认，以及存续、保护、分配、终止等问题，决定于信托设立所选择和适用的法律规定。不同司法管辖区因信托制度的不同会存在差异。高小琴被捕后，其在香港设立的信托基金能否存续，要视用以设立信托的财产是否为合法财产。如果是以合法所有的财产设立的信托，当然会正常存续，如果信托财产来源不合法，涉及洗钱，理论上则无法受到法律保护。
龚宇飞2019-11-05 22:21:30
提示您：回答为网友贡献，仅供参考。
其他回答
-
《刑法》第64条规定，“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第10条更是明确，对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。同时，《信托法》亦规定，有效设立信托的前提是财产合法、目的合法。按照信托法规定，违反法律、法规和社会公共利益的信托行为，以及以非法财产设立的信托无效;信托根据合同或遗嘱设立时，如果合同或遗嘱无效，则信托相应不能设立;信托设立无效或被撤销，则不产生信托财产隔离和转移的法律效果，也因此不具备信托财产的独立性。
齐晓彤2019-11-05 23:03:43
-
如果确认资金来源不符，那可以通过行政干预没收。
齐新洲2019-11-05 22:56:36
-
按照信托法规定，违法法律、法规和社会公共利益的信托行为，以及以非法财产设立的信托无效；信托根据合同或遗嘱设立时，如果合同或遗嘱无效，则信托相应不能设立；信托设立无效或被撤销，则不产生信托财产隔离和转移的法律效果，也因此不具备信托财产的独立性。因此，不难看出，“无权收回的前提是合法所得”。我们都知道，高小琴山水庄园的地是通过贿赂外逃贪官丁义珍，先将原价值60万一亩的地以4万元一亩的工业用地价格拿下，再把土地性质转为商业用地，抵押给银行，套取了8千万的银行贷款，“空手套白狼”，如此所得的获利必然不属于合法所得。
黄皛梦2019-11-05 22:38:17