谈谈资金信托和财产信托区别是什么?

黄珠英 2019-11-05 22:17:00

推荐回答

一:相关概念:资金信托VS财产权信托
资金信托即是我们通常接触到的以投资为目的的信托产品,也是大部分包括选信托网在内的第三方理财公司的主营业务之一。它是指委托人基于对信托公司的信任,将自己合法拥有的资金委托给信托公司,由信托公司按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的管理、运用和处分的行为。
财产权信托是以财产权为信托财产所设立的信托关系,包括股权信托、债权信托、收益权信托、有价证券信托、专利信托等。根据财产权利类型的不同,财产权信托又可进行二级分类,例如债权信托可以分为应收账款信托、银行信贷资产信托等。
二:投资者角色:投资者(受益人)VS受益人
市场上发行的融资性集合信托中,资金信托与财产权信托委托人的角色是不一样的。资金信托的委托人是投资者,初始信托财产是投资者交付的认购资金;财产权信托的委托人是融资方,初始信托财产是融资方信托给信托公司的债权、股权、收益权等财产权。
在财产权信托中,投资者交付产品认购资金从而获得信托公司代为转让的信托受益权,投资者变成受益人,因此财产权信托的委托人和受益人是分开的,这与资金信托中委托人与受益人都是投资者不同。
赵驻军2019-11-05 22:38:31

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 资金信托即是我们通常接触到的以投资为目的的信托产品,也是大部分包括选信托网在内的第三方理财公司的主营业务之一。它是指委托人基于对信托公司的信任,将自己合法拥有的资金委托给信托公司,由信托公司按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的管理、运用和处分的行为。
    财产权信托是以财产权为信托财产所设立的信托关系,包括股权信托、债权信托、收益权信托、有价证券信托、专利信托等。根据财产权利类型的不同,财产权信托又可进行二级分类,例如债权信托可以分为应收账款信托、银行信贷资产信托等。
    辛国秋2019-11-05 23:03:54
  • 市场上发行的融资性集合信托中,资金信托与财产权信托委托人的角色是不一样的。资金信托的委托人是投资者,初始信托财产是投资者交付的认购资金;财产权信托的委托人是融资方,初始信托财产是融资方信托给信托公司的债权、股权、收益权等财产权。
    在财产权信托中,投资者交付产品认购资金从而获得信托公司代为转让的信托受益权,投资者变成受益人,因此财产权信托的委托人和受益人是分开的,这与资金信托中委托人与受益人都是投资者不同。
    黄相柏2019-11-05 22:56:48
  • 资金信托是一种以资金作为信托财产的信托管理模式,它通常是以资金在一定时期内获取收益为信托目的。一般分为委托人指定用途和不指定用途两种资金信托。信托结束时,信托财产通常以维持原样或折算为现金的方式,返还给委托人。资金信托包括单一资金信托(受托人接受单个委托人委托,单独管理和运用信托资金的方式)和集合资金信托(受托人将两个或两个以上委托人的信托资金汇集起来,按照事先约定的方式运用和管理信托资金的信托方式)二种形式。 财产信托是指委托人将现存资产或财产性权利,如房产、股权、信贷资产、利得财富、路桥、工业森林、加油站收益等委托给信托公司,再向投资者转让信托权益,属资产证券化的衍生金融产品。其收益来源于信托财产本身。投资者购买财产信托产品时,由于信托财产可见,所以信托财产产生的信托收益也真实可见,从而避免赖以产生信托收益的财产形成过程中的风险。
    黄相方2019-11-05 22:21:45

相关问答

罗斯柴尔德家族在《货币战争》这本书里有很详尽的介绍,这本书的大致意思是罗斯柴尔德家族通过掌控金融而掌控世界政局,世界历史上的大事如一战、二战、肯尼迪被刺等后面都是罗斯柴尔德家族为代表的金融家们在主导。这本书将罗斯柴尔德家族描述为一个神秘的、掌握着巨大财富和权势的家族,他们非常低调,在富翁排行榜之类的东西上从不显眼,但实际上他们的财富远远超过排行榜上所谓的富翁、无法得知他们究竟拥有多少财富,但是通过这个作者的一个大概估算,罗斯柴尔德家族的财产至少有五百亿美元。这个家族实行族内婚,其原因在于他们要保持血统的纯正,并且防止财产的流失。说实话当初看《货币战争》看得我相当郁闷,感觉整个世界完全没有意思,因为根据这本书的描述,所有的事情、所有人的命运都是掌控在这些金融家手中的,而我们这些人其实就是他们手下待宰的羔羊。不过其实之后仔细想想,这本书不可尽信,因为作者所描述的内幕都是非常机密的东西,他到底是怎样得知的值得怀疑,而且很多事情都没有证据,基本是他的推断。货币战争》这本书引起了很大的轰动,后来罗斯柴尔德家族的一个人来华的时候有记者就这个问题采访过他,他非常愤怒,认为这是对他们的诽谤,虽然也可能是他在掩饰神马的,但是就我个人看来如果罗斯柴尔德家族真像书中所描述一般,他应该不是这种态度。我猜测你问罗斯柴尔德家族的话可能多多少少直接间接地与这本书有关吧。先提个醒,这本书看了之后很容易让人陷入我之前说的那种沮丧的情绪,但是仔细想想就会觉得这个作者的态度太过武断,把所有的事情都归结于这些金融家们的操控,似乎这些金融家无所不能、万无一失地掌控着一切,而其他一切因素都在他们的算计之类,实际上这是不可能的,经济固然是影响事情发展的一个重要乃至决定性的因素,但是其他各种因素的作用也不可忽视,任何一个因素的微小变化都可能给结局带来巨大的变动。而且纵观整个哲学史,即使是把经济的作用看得最重的马克思主义哲学也没有把经济作为完全掌控一切的因素,个人认为哲学家是人类中最为智慧的一群人,作为一个群体而言我认为他们的集体智慧是值得信任的。