离岸信托的用途有哪些?

龚小玲 2019-11-05 22:25:00

推荐回答

离岸信托的最常见用途:
1. 保护财富免受政治、经济动荡或家庭纠纷不确定性影响;
2. 提供向继承人转移财富时的有效税务方案;
3. 建立一个遗产计划以实现家庭成员或其它收益人获得遗产财富的最大化利益; 
4. 根据个人意志向继承人转移财富而不受所在居住地法律的限制;
5. 整合遍布全球的资产所有权,使得它们集中在一个地区;
6. 减少或免除由于设立者死亡而产生的遗产税;
7. 在涉及法律纠纷时提供资产保护。
车建丽2019-11-05 22:38:47

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 离岸信托的用途:提供向继承人转移财富时的有效税务方案。
    anbeishai2019-11-07 11:38:47
  • 离岸信托的用途:整合遍布全球的资产所有权,使得它们集中在一个地区。
    bengsaifeng2019-11-07 11:38:47
  • 离岸信托的用途:建立一个遗产计划以实现家庭成员或其它收益人获得遗产财富的最大化利益。
    chaniuduan2019-11-07 11:38:47

相关问答

日本战国时代,织田信长死后,他手下的大名丰臣秀吉以讨伐叛贼明智光秀为由,以迅雷不及掩耳之势占据了天下,登上了权利的巅峰,结束了百年来的战乱,统一了日本。一个特殊时代的诞生的出现一定有它出现的历史必然性,仅仅用好运气和天意来解释是不恰当的,众多因素是秀吉脱颖而出。当然,丰臣政权的垮台也绝不是仅由关原之战中秀秋的无意插足所导致的。丰臣秀吉为什么能够力压群雄,成为霸主,由于缺少这方面的知识,我不太清楚。但它为什么衰落,司马先生的《丰臣家族》到时给了我不少启迪。首先就从丰臣家的接班人说起吧。丰臣家人丁不旺,长子鹤松二岁夭折。秀吉死时,继承人秀赖也还只是个孩子。让这个孩子来稳定父亲离世后混乱的天下显然是不可能的。而秀吉的几个养子,也不具备这种才能。稍微出色一点的秀康是德川家康的孩子,无论如何,丰臣的家业也不会落到他手里。由于晚年得子,秀吉对秀赖可谓是百般溺爱,秀赖从小也没有接受过怎样治理天下这方面的训练,加之后来秀吉死后,又在茶茶这样的白痴的庇护下长大,命中注定他只能是个平庸之辈吧!再来看看丰臣家族的建立吧!秀吉出身寒门,原是织田部下一名普通的士兵,因战功卓越,慢慢被提拔成大名,赐羽柴姓。在主家织田被明智光秀杀死后,他以为主报仇、产出叛徒为由讨伐了明智光秀,战胜后,他却并没有把大权移交给织田的孩子,而偷偷纳入自己的手中。怎么说呢?就像过山车似的,一切都来得太快。丰臣家没有高贵的血统、没有强大的靠山,就如同一幢拔地而起的高楼没有坚实的根基,你想让它经受风雨的洗礼而不倒,可能吗?虽然在名义上丰臣家统一了日本,掌握了全日本的政治,但实质上他是没有完全钳制住雄踞在各方的诸侯的,他们的心里都在默默的盘算着秀吉死后怎样扩充自己的领地呢!虽然秀吉临死前以各种方式让他们写了几封效忠信。但谁心里都清楚,这只不过是哄哄这位行将就木的老人罢了。丰臣家族内部的矛盾也是不容小视的。这一矛盾产生于以宁宁为代表的尾张派和以淀姬为代表的近江派。北政所宁宁是秀吉的正室,她才智过人、深明大义,作为秀吉的糟糠之妻,曾与秀吉同甘共苦。她身边聚集了加藤清正和福岛正则等一批贤臣。所以说,在秀赖出生之前,尾张派才是可以左右政治的派系。然而,这一切都随着秀赖的出生发生了翻天覆地的变化。秀吉更青睐于以保护秀赖殿下为宗旨的进江派。这两个派系关于权利的斗争正在悄悄上演着。倘使没有这一矛盾,那么在关原之战中,家康恐怕也不能抵制住这两个派系的联手吧!对与错无法来给他们做一个完整的评价,为己之利么!自古以来,得天下易而守天下难似乎成了一条亘古不变的真理。这无非是因为在攻取天下时,大将更知道抚恤百姓、爱护将士;一旦得到了天下,大权在手,却不懂得居安思危,只顾着享受,过着骄奢淫逸的生活,渐渐失去了民心,水能载舟亦能覆舟啊!虽说丰臣家的天下不是由农民起义推翻的,但仔细推敲,也不能不说有这方面的原因。秀吉这个人,为人真诚善良,有人说在洞察任务的内心世界方面,秀吉是史无前例的天才。这些姑且不论,就看他每次攻取城池之后,不杀诸侯并还给予封地这件事来看,很逗诸侯都是没有抵抗直接投降,臣服于他的脚下。百姓对此也是津津称道。所以秀吉在这方面的好的行不能不算作是他统一日本的一条捷径。
1.英国家族信托课征所得税规定。英国是信托发源地,其家族信托制度得以快速发展最重要的原因之一是有与之相配套的税收征管制度,通过不断完善与发展,现有较为成熟的体系。其比较有特色的地方是,受益人与信托本身同为家族信托所得税的缴税义务主体。信托与受益人共同承担所得税,在此种情况下,信托被视作具有“人”的资格,但实质的承担责任主体是受托人。在所得税分担背景之下,英国家族信托所得税课征范围既包括了信托所获得收益,也包括了管理费用( 受托人在家族信托中担当管理人,通常可以获得委托人支付的管理费用) 。信托( 受托人) 先全部承担家族信托所获取的收益与管理费产生的所得税( 在受托人与受益人之间会有相关的协议,通常由受益人承担所有费用) ,受益人再通过税款返还机制申请向税务机关要求抵扣税款。
英国税法采取推行受益人税款返还机制来避免重复征税问题。英国信托所得税适用个人所得税的基本税率,而针对所产生的累积收益,除了按所得税缴纳基本税率之外,还要求缴纳部分附加税。英国信托收益所得税法律明确规定了反避税立法,主要针对累积收入、子女免税额、委托人获取信托税收利益等方面进行规制。批评者认为英国家族信托所得税课征的税款返还制度流程过于复杂,从税收征管效率考量,应提升退税款计算速度、缩短税款返还时间以及简化税款缴纳凭证出具流程。
2.美国家族信托所得税课征规定。美国家族信托课征所得税的超额分配包括“未分配净所得”和“累积分配部分”。在对家族信托征收所得税时,美国是按照比例减轻由受益人承担的税款部分,在计征家族信托所得税时,直接通过在信托应纳税所得中减免分配方式确定受益人的应纳税所得额,并由受益人对其应纳税所得额直接承担纳税义务,而非通过信托( 受托人) 全部支付。在美国,区分了普通个人征收所得税与家族信托产生所得税的征收要求。不同于对普通个人所征收的所得税,家族信托课征所得税时能够采取分配减免方式,即可以对信托予以减免分配,受益人承担信托应缴纳税款的部分或全部。在此种情形之下,信托被称为导管,分别由信托受益人和信托本身就信托所得承担税负,这有效提升了税收征管效率。
美国信托所得税课税机制采取的是应税实体与导管实体有机混合体,这种特殊机制之下,所有纳税实体都被要求能归入应税实体与导管实体的一种。同时明确了“导管实体”,即进行家族信托征税时,信托受益人和信托本身分别就信托所负担纳税义务,通过区分信托缴纳的部分,以及受益人所得应缴纳的部分,清晰了信托与受益人各自所应承担的纳税份额。
1、 看融资方所在政府的行政级别:
通常一个项目融资方所在的地方政府,行政级别越高(在中国政府的特殊制度下,行政级别具有重要的作用),能够调动的政治资源越多,还款能力越强。一般情况 下:省级(直辖市)>副省级>地区(地级市)>区县级。同时东部地区比西部地区政治资源丰富,一线城市的政治资源比二线城市政治资源丰 富。
2、看地方政府的财政实力:
一般来说,财政实力包括“GDP”和“财政收入”,相比于分析“GDP”(一般最好在400亿级别),分析地方“财政收入”更加更加实用。如果政府的财政收入在达到100亿或者更高(地方财政收入结构不要过度依赖于卖地或者某些收出口影响较大的行业(全球经济下滑和贸易战容易造成财政收入大幅度下滑)),如果单个信托项目的规模不超过财政收入的1/20,这样的信托项目还款还是比较靠谱的。
3、 看政府负债规模:
一般来说,中国很多地方政府负债比列差不多,但是还是有极少数地方政府负债比列过高以及还款能力不足(如内地某个地方政府前领导大刀阔斧的搞政绩,造成地方负债远高于其它兄弟平台,留个烂摊子给继任领导)。其实在分析政府以及地方融资平台负债结构,还需要像分析企业负债一样分析政府还款压力期限。如中长期负债(通过发债平台负债)一般不影响信托项目的到期兑付。
4、看融资平台以及担保平台公司资质:
政府平台分两个主要类型,一个是平台公司现金流能够覆盖流动性负债(自己已经能够产生稳定的现金流,不再完全依赖政府拨款)独立平台公司,另一种是现金流无法覆盖流动性负债的公司。显然前者更加适合做融资平台。同时再考虑融资平台资质时候,如果融资平台有债券主体评级AA及其以上资质(能够通过发债来筹集资 金),这样的融资平台比一般的融资平台好很多。
5、 抵押及其担保:
政府平台融资,抵押物一般两种,“土地抵押”或者“应收账款质押”。先说“土地抵押”,政府项目拿出来抵押的土地绝大部分“一元钱土地”或者“政府划拨土 地”,这些土地都是没有缴纳国税的,抵押率一般就是个大问题,另外要是真的出了风险,不管是信托公司来拍卖土地还是地产开发商来购买土地,都是个摊手山芋 (去拍卖某个政府的抵押物很难执行,也基本上没有公司敢买)。再说“应收账款”,说白了就是政府欠平台公司钱,这个就是政府内部一笔账,还款还是看政府财政实力。所以说抵押物这个东西,是便于销售,实际意义不大。最后如果有实力不错的担保公司(如有债券主体AA评级)还是不错的,一般的担保公司,意义不 大。