大小社区各有利弊你选大的还是小的?

龚国汉 2019-11-06 14:46:00

推荐回答

你自己都说各有利弊,那就看哪个利更大了,还有就是你更喜欢哪个,同样优劣肯定选双休的工作。
齐新海2019-11-06 15:06:03

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 这样的抉择,要以自己的客观条件为准。一、年龄和身体情况。年龄大找个机关退休后更稳定一些,年龄小可以奋斗一下,身体情况允许可以考虑选择忙一些的私企来做。二、理想。从政、经商,绝对是两种不同的路。从商累身,从政累心。从商收入相对较高,从政受尊重程度较高。人生经常会遇到十字路口,面临选择很难说哪个正确,哪个错误。我们能做的只是保持冷静头脑,仔细分析当前,自身情况来做出理性判断。
    黄百色2019-11-06 15:54:54
  • 一、小社区的优势1、小社区人少,社区生活和谐由于小社区的建筑面积小,因此所能容纳的业主较少,业主之间的邻里关系比较简单,邻里辨识度高。社区内业主的熟悉度高也就更方便管理,社区生活更加和谐。2、建设工程周期短,保障了户主的生活质量小社区的工程周期短,户主不需要经历长时间的等待过程,而且户主能在同一时间段内交房,减少了装修带来的干扰,没有二三期的后续开发,也保障了户主的生活质量。3、基础设施的配套人均占有率高由于小社区的业主少,每家能享受到配套基础设施的机会更多,大大提高了居住体验。二、小社区的劣势1、内部活动区域小小社区由于可开发面积较小,大部分都需要用来建造住房,而相应的绿化面积就会受到缩减,如果想在社区内散步或者跑步锻炼,通常没有足够的室外区域来活动。2、配套不完善小社区的配套相对较少,更多依靠周边其他小区或者街道的配套,如果是在不成熟的城市区域内,这种缺点会被放大,而如果是成熟的城市区域内,生活比较便利但相应的价格较高。三、大社区的优势1、开发商更有经济实力,业主承担风险小能开发大规模楼盘的开发商一般具有更好的经济实力,在资金实力和责任心的保障下,发生烂尾的情况比较少,业主承担的风险小,购买时更放心。2、配套相对完善一方面,大社区需要靠提高自身的配套设施的完善程度来增强竞争力,吸引更多的人购房;另一方面,大社区周边的市政设施会随着居住人数的增加而不断完善。四、大社区的劣势1、建造周期长大社区建造周期长,户主需要忍受从购买到入住的漫长等待过程,而且前期交房的户主可能还会因为后期建设施工而受到影响,上下班出行过程中会受到施工噪音和粉尘的影响。2、人员复杂大社区人口更多,人员构成环境更加复杂,彼此之间的辨别度不高,熟悉度不高,也不方便管理。3、位置较远一般价位比较合适的大社区距离市区有一段距离,甚至分布于更远的郊区,这导致购房者上下班成为问题。在买房时,是选择大社区还是选择小社区完全看个人的需求和喜好,大社区有大社区的好,小社区也有小社区的好,两者各有利弊。看重人际关系和睦的可以选择邻里生活和谐的小社区,而更在意生活质量的可以选择配套设施完善的大社区。
    米士奇2019-11-06 15:02:22
  • 在买房选房的过程中,有一个问题困扰着许多购房者,是选择大社区还是小社区?有些人不太理解大社区和小社区,其实换一个角度来说,就是买体量大的项目还是体量小的项目。二者都有哪些优势和劣势呢?到底要选择大社区还是小社区呢?一起来跟了解一下吧。小社区的优势1、建设周期短,交房快,生活质量有保障一般体量小的社区两三年之内就可以完全竣工,建设周期短,不会有各种一期二期开发,可以让业主入住后不会受到太多干扰。2、业主少,社区生活和谐因为人少,所以邻里之间辨识度高,大家相互认识,不仅方便管理,也让业主之间相处更加和谐。3、配套的占有率高每个社区都会有基本配套,而小社区的基本配套因为社区人少,进而分配到每一位业主身上的机会就多,居住体验也会更佳。小社区的劣势1、配套不够完善,特别是当小社区处在城市配套也不成熟的地段,这个缺点就会被放大,生活会变得极为不便。2、小区因为面积的限制,环境不如大社区更舒适。大社区的优势1、开发商实力雄厚大社区只有实力雄厚的地产商有能力开发,大开发商有着更高的开发品质,和充足的资金,不会出现“烂尾楼”的情况。2、社区配套完善首先,大规模的开发时,往往会有多个户型供购房者选择;其次,社区内部总体绿化率会较高,内部超市、会所、幼儿园等配套比较齐全。另一方面,因为规模大容易受政府重视,社区周边的市政配套也会越来越多。3、升值潜力大大社区都是分期开发,房价也是不断上涨,最后一期的销售时,项目的价格一般是最高的时候了。所以,大社区的升值潜力都是值得期待的。大社区的劣势1、规模大的社区,从开始到竣工一般都需要3-5年的时间,甚至更长。购房者从购买到入住,需要一个漫长的等待过程。而且前期交房的业主们可能还要忍受后期建设施工过程中的噪音和粉尘等恶劣环境。2、配套的完善的周期较长。虽然配套都在规划内,但要等到完全入住需要一定的时间。一般规模大的社区都比较偏,交通方面一般都在入住之后才能逐渐完善。3、如果大社区规划不好,停车位乱放的问题就会层出不穷,影响生活质量。另外人口多,社区配的幼儿园接收的人多,孩子的针对化教育会无法得到满足。大社区有大社区的好,小社区有小社区的好,二者各有利弊。在买房时,全凭个人喜好和需求,个人建议是中等型的社区会比较好,它综合了二者的优点,虽然优点又没有二者那么明显;但其也弱化了二者的缺点,希望总结的这些知识能够为您带去帮助。点击房产信息。
    龙小金2019-11-06 14:57:52

相关问答

零存整取

零存整取,就是每月固定存额,一般5元起存,存期分一年、三年、五年,存款金额由储户自定,每月存入一次,到期支取本息,其利息计算方法与整存整取定期储蓄存款计息方法一致。中途如有漏存,应在次月补齐,未补存者,到期支取时按实存金额和实际存期,以支取日人民银行公告的活期利率计算利息。

零存整取可以说是一种强制存款的方法,每月固定存入相同金额的钱,想不做“月光族”者可以通过这种方法养成“节流”的好习惯。

类储蓄法货币基金:活期储蓄

所谓货币基金是一种主要投资央行票据、记账式国债、金融债、协议存款等稳健型金融产品的开放式基金,因为它不像其他开放式基金一样有认购和赎回费用,所以投资者可以把它当成“活期储蓄”,而随时购买和赎回,从发出赎回指令到可以取现一般需要23个工作日。

定期定额申购基金

定期定额申购基金很适合工薪族达到强制储蓄的目标。已上市的各种开放式基金的数目已达到上百只,它们的主发行渠道就是银行。那么,经常光顾银行的工薪族,不妨选定其代销的某只基金,跟银行签订一个协议约定每月扣款金额,以后每月银行就会从你的资金账户中扣除约定款项,划到基金账户完成基金的申购。这种方式有利于分散风险,长期稳定增值。这种投资法,不必掌握太多的专业知识,不必费心选定购买的时点,只需耐心一些坚持中长期持有,并且在一般情况下,基金定投的收益会高于零存整取的利息。正因为此,它甚至是工薪族为孩子储备教育金或筹划养老金的一个优良选择。

定期定额买基金,选定哪只基金特别重要。一般来说,这种投资方式适合股票型基金或偏股票型混合基金,选择的重要标准是看它的长期赢利能力。

根据建设总规模和投资额,建设项目一般可分为大、中、小型项目。基本建设大中小型项目,是按项目的建设总规模或总投资来确定的。新建项目按一个项目的全部设计能力或所需的全部投资总概算计算;扩建项目按扩建新增的设计能力或扩建所需投资扩建总概算计算,不包括扩建前原有的生产能力。扩展资料:大型工程一般都构成一个非常复杂的大系统,这个系统不仅内部结构复杂,而且外部联系广泛,常具有如下特征:1、工程系统是由多个相互制约和相互影响的子系统子工程有机结合的整体。要使系统效益全面发挥,必须全部完成各子工程和相应的配套工程,有时甚至还涉及到系统外一些工程。2、工程建设可能产生的许多后果,影响深远重大,稍有疏忽,就会造成难以弥补的损失。但这些后果、影响往往又是可以预测和估价的。3、由于工程规模庞大,一般来说工程结构复杂,建设周期长,投资额大,相对来说效益也比较大。但另一方面,工程对政治、社会和生态系统的影响也很大,这一方面与小型工程相比有质的变化,工程系统往往不只是一个自然的物理系统,而是一个物理系统和事理系统的综合体。4、由于工程规模庞大、结构复杂、涉及面广、影响深远,所以,与小型工程相比,工程建设风险大,而且非常集中,这使决策的难度和压力大大增加。基本建设项目按大中小型划分 。

1.从经济结构上来看,美国市场化的机制,使得经济的四大支柱产业军事、科技、金融、教育,在相对自由的体制中均衡发展,各有千秋。市场这只无形的手调节资源,四大产业各自根基深厚,又有部分融合,但大体上都相对固定,难以渗透到对方核心领域。

2.从金融市场来看,美国的金融体制完善,利率市场化完成近三十年,金融市场经过百年发展,产品和服务都已接近完善。金融行业竞争非常激烈,金融机构或发展综合实力,或在具有鲜明特色的领域深耕,因而竞争格局相对稳定。激烈的竞争也使得金融机构积极拥抱互联网,利用互联网先进技术进行金融产品和服务的创新。

作为全世界最为成熟的金融市场,美国为各类投资者提供了全方位的、多元化的产品,从贷款、理财、到风险投资等等。不仅投资品种丰富,而且服务到位,并积极运用互联网技术改善用户体验。这一点和国内形成巨大反差,国内金融业高度垄断,投资工具少,利率尚未市场化,收费和服务极不对等,在这样的环境下,互联网金融通过其特有的渠道优势,以普惠、快捷、高收益的特色,普及了理财产品也激发了广大用户的理财需求,爆发出巨大发展潜力和规模。3.从监管体系来看,美国有着一套相对健全和完善的监管体系,如SEC认定包括Prosper在内的所有P2P平台运营模式已涉及到证券销售,要求其在SEC登记注册,将其定性为在允许范围内销售"附有投资说明的借贷凭证"的机构。美国金融监管当局没有针对互联网金融的专门监管框架,而是适用于一般性监管框架。以产品的运营模式来界定监管的归属,以最大限度地保护投资者的财产安全。

对产品的定性、风险揭示均有比较完善、透明的体系,加之美国是以机构投资者为主导的资本市场,比个人投资者有着更强的专业能力和相对稳定的投资理念。而国内互联网金融的监管还处于刚刚起步的阶段,有着明显的时滞性,给互联网企业迅速发展壮大以很好的时机,新产品层出不穷,规模上升非常快,缺少对投资者的风险提示及安全性的全面考量。