其他回答

• 注明保本的产品属于保本浮动收益产品，由中国银行明确承诺保本，但不承诺保证收益。注明非保本的产品属于非保本浮动收益产品，本金和收益均不承诺保证。中国银行股份有限公司将按照产品说明书的约定，本着尽职勤勉的原则管理和运用投资者的理财资金，但中国银行股份有限公司不对投资者的理财本金和收益进行保证，理财计划相关的投资风险和收益均由投资者承担。如有疑问，请继续咨询中国银行在线客服。如有其他业务需求，。
  齐文胜2019-11-06 16:05:07
• 银行的本质工作是吸收存款和放贷，就跟腾讯一样，最专业的是即时聊天。但现在呢，搞什么理财产品，除了手续费高，想法设法套住客户资金外，客户得到的收益又有多少呢。专业的事要由专业的人来做！也不要灰心，因噎废食，理财，找专业、可靠的理财机构，最好能找到最先推出该款理财产品的理财机构。如果我的回答帮到你，请采纳。
  赖鹏华2019-11-06 16:01:28
• 理财产品，即由商业银行和正规金融机构自行设计并发行的产品，将募集到的资金根据产品合同约定投入相关金融市场及购买相关金融产品，获取投资收益后，根据合同约定分配给投资人的一类理财产品。自2004年初露锋芒以来，银行理财产品的样式种类、发行款数与资金规模都开始急剧膨胀。2019年，尽管面临国内经济增长速度回落、境内外金融和大宗商品市场动荡不安的局面，银行理财产品的销售仍然创下历史新高。银行理财产品新募集资金规模超过保险理财产品、信托理财产品、公募基金等理财产品，成为推动国内理财市场发展的主要力量。扩展资料：三种保本理财产品投资优缺点第一类：人民币固定收益产品优点：此类产品多为短期产品，运作模式以债券投资和信托募集资金为主，收益率一般为3%~5%，本金有保障。这类产品适合年龄较大、风险承受能力较低的投资者。但若处于加息周期中，可能会出现产品到期后难跑赢储蓄存款利率的情况，建议投资者应尽量回避长期产品。缺点：此类产品暗藏的风险是收益可能不如存款。第二类：人民币结构性产品优点：它是银行通过购买股票组合、股指或者商品期权等，以募集投资者的资金作为相应对冲来操作的理财产品，大部分偏好挂钩票，且较集中在几大蓝筹股上。缺点：这类产品虽然保本金，但如果因为投资者自身原因导致产品提前终止，则本金保证条款不再适用。大部分结构性产品都是到期后才能100%归还本金的。第三类：新股申购类产品优点：虽然新股申购产品是浮动收益产品，一段时间以来“破发”也令新股产品遭遇“寒流”，但是多家银行推出的单只新股申购产品，相对来说风险较低，本金保障比较高。缺点：需要注意的是，此类产品存在中签率的问题，假如中签率较低，那么收益就会受到影响。理财产品。
  齐新良2019-11-06 15:55:44
• 目前国内理财产品按照客户获取收益方式的不同，可分为保证收益理财产品和非保证收益理财产品。其中，保证收益理财产品，是指商业银行按照约定条件向客户承诺支付固定收益，银行承担由此产生的投资风险。而非保证收益理财产品又可分为保本浮动收益理财产品和非保本浮动收益理财产品，前者是指商业银行按照约定条件向客户保证本金支付，本金以外的投资风险由客户承担，并依据实际投资收益情况确定客户实际收益的理财产品；非保本浮动收益理财产品是指商业银行根据约定条件和实际投资收益情况向客户支付收益，并不保证客户本金安全的理财产品。零收益”有其客观因素此次银行系理财产品零收益或负收益危机有其正常因素或者说客观因素在里面，当然也有一些来自包括银行自身在内的非正常因素。其主要有以下几个方面：首先，从这些产品类型来看，由于这些产品属于非保证收益理财产品，也就是说商业银行对投资者购买这款理财产品是否会获利在原则上是不承担责任的。因此，投资者在质疑商业银行理财产品的同时也应该以一种平和的心态来对待“零收益或负收益”现象。其次，由于这些理财产品大多与股市挂钩，因此，其收益率的高低与当前股市的走势有着很大的关系。而随着全球经济形势出现转变，以及美国次贷危机的影响，全球股市都出现了不同程度的异常波动。而这些理财产品在前期设计时所处的宏观经济环境和当前有着很大的不同，出现收益偏差也就难免了。再次，从市场经济发展角度来看，投资产品有盈利有亏损，不可能出现通涨或通跌。目前，国内已发行的人民币或外币理财产品共有3000多只。部分产品出现“零收益或负收益”现象也是市场运行中的正常现象。非正常因素亦需正视笔者认为，虽然事情的发生确实是有客观原因，但其中不乏一些非正常因素在里面助长了“零收益或负收益”问题的产生。首先，从商业银行自身来看，由于理财产品在中国发展时间较短，因此，中资银行的理财产品大多是由国际大投行所设计并引进。而中资银行理财产品设计人才的缺失导致了其自身对这些产品设计的不了解，从而在购买合同中针对该产品所蕴藏的风险就不能得到很好的识别，最终发生亏损也只能自己一身承担。同时，银行在引进理财产品设计时过度迷信于国际大投行而不对该产品是否适合国内具体情况进行分析。但国际大投行也并非万能，从这次美国次级债危机就可以看出，即使是在国际金融市场上叱咤风云的摩根斯坦利等大投行同样也会出现投资失误导致巨额亏损。其次，由于国内理财市场同质化现象比较严重，出于营销业绩压力，银行在推销自身理财产品时往往会陷入“报喜不报忧”的误区，对于理财产品的“预期收益率”往往仅用“收益率”来替代，更有甚者把产品的收益率说得天花乱坠而故意弱化或忽视风险提示。第三，作为市场的看门人，监管者在这次“零收益”事件中也出现了缺位现象。随着国内经济的飞速发展以及国民收入的不断增长，尤其是在目前国内存款利率负值状态以及股市、楼市风险较大的情况下，购买银行理财产品便成为了广大投资者保值增值的重要手段。国内理财市场得到了井喷式增长。但是在理财市场得到飞速发展的同时，相应的市场秩序未能有效建立。在理财产品同质化现象较为严重的情况下，导致银行之间的恶性竞争，从而加大了市场风险。同时，理财市场作为一个信息严重不对称市场，投资者几乎无法知道银行对其理财产品的具体操作，而监管层在增加理财市场信息透明度方面几乎无所作为。因此，金融市场中的“用脚投票”机制在理财市场消失，显然不利于投资者监督银行的投资行为，缺乏惩罚机制下的投资发生亏损的概率大大增加。多方着手防范投资风险为了改善目前国内理财市场中的非正常行为以及防范潜在的风险进一步暴露，需要从商业银行、投资者以及监管者三方着手。首先，商业银行应该提高对理财产品的风险预测能力，对从国外购买的理财产品一定要认真研究，准确判断其风险和收益，判断是否适合国内市场，更重要的是培养理财产品设计人才以此提高创新能力。同时商业银行要真正树立“顾客为中心”的服务理念，在对自身产品做宣传销售时不能故意隐瞒潜在风险，做好投资者的风险教育工作。其次，监管层应该顺应理财市场高速发展潮流，制定相应的法律、法规完善市场秩序。针对目前商业银行在理财产品宣传过程中通常对其产品冠以夸张名称的现象，监管层应该制定理财产品宣传制度，禁止诱导性广告宣传。同时规章制度的形式强制商业银行定期披露其理财产品信息，增加市场透明度，对银行道德风险进行相应惩罚，充分发挥理财市场中的“用脚投票”机制，切实做到保护投资者的利益。再次，投资者自身也应该树立起成熟的投资理念，充分认识银行理财产品所存在的风险。在购买理财产品时一定要认真阅读产品说明书，并对理财产品投资标的进行仔细研究分析，认清风险，仔细选择适合自身风险承受能力相应产品。
  齐晓彦2019-11-06 15:18:43