中国股市和外国股市的区别中国股市和主要发达国家有

龙小霞 2019-12-21 18:31:00

推荐回答

1,这是因为,这些国家市场运作的历史底蕴丰厚,市场监管制衡机制较为严密、完善,貌似准入门槛较低,实际上是宽进严管!我国在美国的上市公司频频曝光,揭露出来的财务虚假就是实例!进去容易,生存不易,要接受多层次,多方面的监管与制衡。2,我国为什么不实行上市注册制咧?这是因为改革开放以来,经济体制改革先行,股份制企业如同雨后春笋,改制的,新创设的股份制公司数不胜数!如果实行注册制就将打破脑袋,挤破门!企业发展都需要资金,谁都想在股市融资,早点得到低成本的直接融资,还掉银行贷款,减少负债,何乐而不为?国情不一样,现在不能采取注册制让股份制公司上市,只能实行核准制!今后条件成熟,实行注册制也不为迟。
龙小萱2019-12-21 19:39:06

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 一是对上市公司的要求和规定不同,相比来说欧洲等在公司治理、融资门槛等要多些框框条条。二是市场容量和融资环境等美国要大、要强很多,上市条件灵活,也是世界上最主要的资本市场,流动性大。
    齐文榜2019-12-21 19:14:45
  • 同股不同权:通常公司的股权结构为一元制,也即所有股票都是同股同权、一股一票,但在发达国家市场的二元制股权结构中,管理层试图以少量资本控制整个公司,故而将公司股票分高、低两种投票权,高投票权的股票每股具有2至10票的投票权,称为B类股,主要由管理层持有;低投票权由一般股东持有,1股只有1票甚至没有投票权,称为A类股。作为补偿,高投票权的股票一般流通性较差,一旦流通出售,即从B类股转为A类股。简介:2019年8月,港交所公布了“不同股票权架构概念文件”,就是否应允许同股不同权架构展开探讨。港交所行政总裁李小加称相关的咨询关乎“香港市场未来竞争力”,港交所“没有任何预设立场,只为提供一个理性辩论的舞台”。2019年8月29日,港交所终于公布同股不同权改革的公众咨询文件。这一方案因阿里巴巴去、2019年欲采用美国AB股形式赴港上市而引起,在香港业界引发不少争议。由于改革遥遥无期,阿里巴巴最终选择赴美上市。
    管燕红2019-12-21 18:57:48
  • 中国股市与美国股市的区别:一、交易时间不同美国股市交易时间较长,为美东时间早九点半到下午四点,也就是北京时间晚上十点半到凌晨五点,美国因为有夏令时间,因此夏天的交易时间与冬天相比会提前一小时,为北京时间晚上九点半到凌晨四点。 二、交易代码不同美国股票交易代码则为上市公司英文缩写,微软,则比较适合刚接触美股的投资新手。七、税负不同为了鼓励外国人投资美国股票,因此外国人买卖美国股票的资本利得是免税的,但是美国公司有可能给予您的现金股利要预扣10%的税。八、融资制度美国股票可以融资。融资限额为您资产总值的一倍,无级数限制;而中国股票不可以。九、做空机制中国股市没有做空机制,只有股票上涨的时候才能实现盈利。在这种情况下,股价很容易偏离其实际价值,市盈率高企。另外,由于没有做空机制,只要庄家控制了流通股的大部分,股价就能完全按照庄家的意图上下波动。在美国,由于做空机制的存在,只要对股票走势判断正确,就算在熊市当中也能赚钱。而且由于没有股票在手中也能做空,使得庄家操控股价的难度空前加大。十、T+0制度中国股市实行T+1制度,也就是说一旦买入股票,第二个交易日才能抛出。这种情况下,在买入股票的交易日剩余时间里面就能听天由命,即使盘面发生再激烈的变化,也已经回天乏力。美国股市实行T+0制度,也就是说可以即买即卖,于是美国也产生了大量优秀的即日股票交易商。股民如果参与美国股票市场,如果自己对股市产生新的判断,可以立刻把想法付之行动。十一、没有非流通股在中国股市上,有高达2/3的非流通股。非流通股包括国有股和法人股。国有股一股独大的现象十分普遍,而这些国有股又不能上市流通,价值不能与流通股相提并论。如果国有股减持,必然面对:要不国有资产流失,要不国有股价值得不到投资者承认的两难问题。
    窦连池2019-12-21 18:41:46

相关问答

中国股市的建立始自上一世纪九十年代初,可以说,中国股市的规则是“胎生”于美国股市的规则。同时,结合了中国的具体情况,修改建立的。相较美国股市有一百多年的历史,中国股市只有二十多年,法规的完善性需要时间的弥合。总体讲,两个市场有主要区别如下:单一国家与世界区域的范畴区别:中国股市仅仅涵盖是中国的企业,这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2019中国股市的市场规模约合3兆亿美元,而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿,它的规模大大超出了世界前五名的总量。中国股市近年发展迅速,已成为世界第五大市场,但是,从国际投资的自由度来讲,至今还要通过QFII和RQFII等形式,才能进入A股市场,限制多多。故此,它还属于单一性的地域市场,完全不同于美国股市的自由和世界性特点。政策市与自由市的大环境区别:一是中国设立的涨停板,对日交易波动设置上下限的控制,这使得大幅冲击,需要若干天才能释放完,交易的自由度受到一定的限制。而美国市场,除了某些特殊情况,一般不停盘,对于股票日差上下不予干涉。二是在中国,由于有许多国有企业掌控在政府手里,政府就是最大的股东,这样有许多非流通股存在,容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动;而美国政府,一般只以养老金,社保基金等方式购买企业股,并由特别指定的专业公司为其管理,投资在个股的比例一般都不大,这样基本不会影响流通。当然,解决流通量问题,可以增加发行股,但是,量过大,会造成长期股值的增长缓慢,影响股民的积极性。投机市场与投资市场的目地区别:中国股市常有庄家操控,其目的为短期获利;再加上,中国上市企业,分红很少,这样股市投机的意味较浓;美国股市的许多机构,包括养老金,退休金在内的投资机构,一般是以长线或红利回报为目的,机构操作不明显,平日的交易量,都只占总股数目的0.5%-3%左右,这样微量的交易,不太容易引起的的波动,稳定性极好。没有所谓“庄家”。一般百姓,也主要买共同基金。T+1与T+0---股票买卖时效性区别中国股市不能在同一日实现买与卖;美国股市可以买后即卖,其操作自由度完全依靠股票所有人。这种灵活性可能造成“喜者更喜,悲者更悲”的一边倒的现象,增加了股票的幅度变化。另一方面,使得投资者,能够有可能快速逃离危险及快速套利。鲜少做空与普遍做空的监督机制的区别:纽约股票交易市场,税收,金融衍生品等方面,中美股市都存在差别。总之,中美两国股市的区别是成长与成熟的区别。美股市场的成熟发展给它带来了巨大的机会,而中国市场的崛起,正向世人展现它未来的潜力。
以上几种权利是一方面,其实,主要的问题是不是在这上面,你说有没有做空机制,那么为什么会暴跌呢?或者,如果在事实上,没有人赔钱啊?关键原因仅仅在于以上的股票机制什么股票机制?例如,在美国的企业主是很清楚,如果股票跌了,那么后果将是非常严重的,如果某一周,股价下跌了20%,那么我的资产不仅是损失的20%,我会像去年一样,陷入了深刻的被动,即有人质疑我的能力,我可能会类,苏格兰银行的总裁最近是因为股市的下跌,最终被免职,其实,去年,许多CEO是这样的下台。在相同的时间,如果我让股票可以自由退出,那么它是完全可能的,在短短几个星期内,该公司将恶意低价收购。所以如果在国外,库存持续下降,整个企业将是疯狂的找到办法来解决这个问题,如广播宣布,他们最近的表现,稳定军心,花费了大量的回购公司股票,稳定自己的控股权,提升股价,以稳定舆论的不满。但是国内?航空中国6亿去年亏损,因为一个错误的协议,是谁付的账单吗?惩罚这个目的呢?股价的下跌是谁负责?60十亿,他的学费是沉重的学费。在韩国发生了这样的事情,其结果是,现代总统为此在监狱里,而大量的经济官员,受影响的类别。中国石油在股市的下降,必须付出的代价,他贡献了多少?这样的事情发生在英国,英国的做法是要求按照原来的上市公司已发行股份的全面复苏。中国平安下跌至25元,160元,平,中国区总裁行政处罚或因此类是吗?为什么大小非会卖疯了?这些专家们说,是由于股价过高,因为投资者是非理性的,这是真的吗?事实上,许多股票价格已经等于实际的净资产,但他们仍然在销售,为什么?事实上,小非股股票,卖疯了的大是大非的数量已经很少,为什么?他们也并不需要负责他们自己的业务,以把它说穿了,他们的工资,而不是他们的企业的主人,像和平的总裁说:“苹果公司的总裁可以每年赚取1美元的年薪,因为他希望到企业,,但是,我的工作,我不能接受了年薪。工人谁也无法真正潜心别人的企业,股市,但他们的血液工具,而不是他们真的是在维护的家中。
中国股市的建立始自上一世纪九十年代初,可以说,中国股市的规则是“胎生”于美国股市的规则。同时,结合了中国的具体情况,修改建立的。相较美国股市有一百多年的历史,中国股市只有二十多年,法规的完善性需要时间的弥合。总体讲,两个市场有主要区别如下:单一国家与世界区域的范畴区别:中国股市仅仅涵盖是中国的企业,这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2019中国股市的市场规模约合3兆亿美元,而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿,它的规模大大超出了世界前五名的总量。中国股市近年发展迅速,已成为世界第五大市场,但是,从国际投资的自由度来讲,至今还要通过QFII和RQFII等形式,才能进入A股市场,限制多多。故此,它还属于单一性的地域市场,完全不同于美国股市的自由和世界性特点。政策市与自由市的大环境区别:一是中国设立的涨停板,对日交易波动设置上下限的控制,这使得大幅冲击,需要若干天才能释放完,交易的自由度受到一定的限制。而美国市场,除了某些特殊情况,一般不停盘,对于股票日差上下不予干涉。二是在中国,由于有许多国有企业掌控在政府手里,政府就是最大的股东,这样有许多非流通股存在,容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动;而美国政府,一般只以养老金,社保基金等方式购买企业股,并由特别指定的专业公司为其管理,投资在个股的比例一般都不大,这样基本不会影响流通。当然,解决流通量问题,可以增加发行股,但是,量过大,会造成长期股值的增长缓慢,影响股民的积极性。投机市场与投资市场的目地区别:中国股市常有庄家操控,其目的为短期获利;再加上,中国上市企业,分红很少,这样股市投机的意味较浓;美国股市的许多机构,包括养老金,退休金在内的投资机构,一般是以长线或红利回报为目的,机构操作不明显,平日的交易量,都只占总股数目的0.5%-3%左右,这样微量的交易,不太容易引起的的波动,稳定性极好。没有所谓“庄家”。一般百姓,也主要买共同基金。T+1与T+0---股票买卖时效性区别中国股市不能在同一日实现买与卖;美国股市可以买后即卖,其操作自由度完全依靠股票所有人。这种灵活性可能造成“喜者更喜,悲者更悲”的一边倒的现象,增加了股票的幅度变化。另一方面,使得投资者,能够有可能快速逃离危险及快速套利。鲜少做空与普遍做空的监督机制的区别:纽约股票交易市场,税收,金融衍生品等方面,中美股市都存在差别。总之,中美两国股市的区别是成长与成熟的区别。美股市场的成熟发展给它带来了巨大的机会,而中国市场的崛起,正向世人展现它未来的潜力。