3美国股市和中国a股市场的区别

窦金良 2019-12-21 18:43:00

推荐回答

第一.参与者的成分不同,A股大部分为散户,美股大部分为机构第二,交易制度的不同,A股T+1,有涨跌停板,美股T+0,没有涨跌停板第三,成立运行的时间不一样,A股年轻,二十多岁。美股一百多年。
齐晓勇2019-12-21 20:21:59

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 没有股市是垃圾市场,a股有前景是现在基期低,msci开放之后有希望主升段,轧空一波到顶。
    齐景丽2019-12-21 19:58:39
  • 首先,是本质的不同,即经济制度的不同。虽然我国实行的也是市场经济制度,但是我们的市场经济与西方的市场经济有着本质的区别。比如说,日本实行的是自由市场经济制度,而我国实行的是具有高度宏观调控的社会主义市场经济制度。这就意谓着,在中国当市场这只“无形之手”失效时,政府这只“有形之手”就能显示其威力,执行政府的宏观调控,从而纠正市场自身无法解决的问题。当年,日本在“泡沫经济”破灭引发经济危机前的股市崩盘中,政府的那只“有形之手”并没能发挥应有的作用。其次,是结构的不同,即经济结构的不同。我国是以国有经济为主的国家,特别是股市中绝大多数权重蓝筹股本身是国资股或具有国资背景,而日本等西方国家基本上是以私有经济为主体,它们的上市公司结构更是与中国完全不一样。对于中国股市来说,国家作为出资人,必然关注自己的资产价值状况,当自己的资产受到威胁和遭到损害时,代表出资人的政府必然要采取措施保护自己的利益,因为股价的高低直接关系到国有资产的增值或贬值。当股市不正常出现足以影响到国家利益的风险时,国家作为企业的大股东,政府肯定不会坐视不管。第三,是阶段的不同,即经济和社会发展阶段的不同。不管是美国上世纪20年代末的股市大崩盘,还是90年代末香港金融危机引发的股市崩盘,它们所处的社会背景均与现在中国的社会和经济发展背景完全不同。当初日本股市泡沫破灭时,已经进入发达社会,其拉动经济增长的投资、内需和出口均处于饱和状态。而中国现在仍然是发展中国家,东部发达地区与西方发达国家相比不但有一定差距,而且国内中部和西部经济发展差距更大。因此,西部和广大农村地区的经济发展空间以及巨额的投资需求和潜在的消费需求均庞大无比。近期有学者在讨论中就非常肯定地指出:即便是全球经济萧条影响到出口贸易,进而又影响到经济发展的速度,国家也完全可以采用财政和货币政策,通过增加投资和国内需求来拉动经济增长,从而使上市公司保持良好的业绩,支持股市的良性发展。第四,是因素的不同,即中国股市某些构成因素不同于国外。这些因素主要有货币的升值以及上市公司业绩增长。目前虽然A股市场由于某些因素导致资金面趋于紧张,但人民币继续升值会带来更多热钱的涌入以及人民币资产的重估,许多人民币资产类股票会起到支撑股市的作用。另外,必需看到的是,虽然目前中国股市的市场平均市盈率等估值指标偏高,但是在中国迅猛平稳的经济发展态势下,许多上市公司水涨船高,业绩增长迅速,成长性良好,这无疑在股市的牛市进程中消化了一些泡沫,上市公司用自身的快速成长性和良好的盈利弥补了虚高的市盈率,使得股市能持续发展,不至于向西方的股市那样,一旦这些估值指标偏高或者泡沫膨胀到了一定程度,就难以消化和控制。而中国的上市公司可以,中国的股市可以。
    赵飞雪2019-12-21 19:39:57
  • 一,股票在纽约上市和在中国上市的区别:第一是,纽约市场聚集了全球的投资精英,可以较好的给股价给出合适的定价,第二是纽约市场人气是全球第一的,所以投资者众多,第三,纽约的市场规则比较完善,各方面比较健全.有利于上市公司运作。
    车序南2019-12-21 19:15:47
  • 美国股市有一百多年的历史,中国股市只有二十多年,法规的完善性需要时间的弥合。两个市场最大的区别主要在以下这几方面:单一国家与世界区域的范畴区别:中国股市仅仅涵盖是中国的企业,这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2019中国股市的市场规模约合3兆亿美元,而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿,它的规模大大超出了世界前五名的总量。中国股市近年发展迅速,已成为世界第五大市场,但是,从国际投资的自由度来讲,至今还要通过QFII和RQFII等形式,才能进入A股市场,限制多多。故此,它还属于单一性的地域市场,完全不同于美国股市的自由和世界性特点。政策市与自由市的大环境区别:一是中国设立的涨停板,对日交易波动设置上下限的控制,这使得大幅冲击,需要若干天才能释放完,交易的自由度受到一定的限制。而美国市场,除了某些特殊情况,一般不停盘,对于股票日差上下不予干涉。二是在中国,由于有许多国有企业掌控在政府手里,政府就是最大的股东,这样有许多非流通股存在,容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动;而美国政府,一般只以养老金,社保基金等方式购买企业股,并由特别指定的专业公司为其管理,投资在个股的比例一般都不大,这样基本不会影响流通。当然,解决流通量问题,可以增加发行股,但是,量过大,会造成长期股值的增长缓慢,影响股民的积极性。投机市场与投资市场的目地区别:中国股市常有庄家操控,其目的为短期获利;再加上,中国上市企业,分红很少,这样股市投机的意味较浓;美国股市的许多机构,包括养老金,退休金在内的投资机构,一般是以长线或红利回报为目的,机构操作不明显,平日的交易量,都只占总股数目的0.5%-3%左右,这样微量的交易,不太容易引起的的波动,稳定性极好。没有所谓“庄家”。一般百姓,也主要买共同基金。T+1与T+0---股票买卖时效性区别:中国股市不能在同一日实现买与卖;美国股市可以买后即卖,其操作自由度完全依靠股票所有人。这种灵活性可能造成“喜者更喜,悲者更悲”的一边倒的现象,增加了股票的幅度变化。另一方面,使得投资者,能够有可能快速逃离危险及快速套利。
    齐晓兰2019-12-21 18:58:57

相关问答

中国股市的建立始自上一世纪九十年代初,可以说,中国股市的规则是“胎生”于美国股市的规则。同时,结合了中国的具体情况,修改建立的。相较美国股市有一百多年的历史,中国股市只有二十多年,法规的完善性需要时间的弥合。总体讲,两个市场有主要区别如下:单一国家与世界区域的范畴区别:中国股市仅仅涵盖是中国的企业,这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2019中国股市的市场规模约合3兆亿美元,而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿,它的规模大大超出了世界前五名的总量。中国股市近年发展迅速,已成为世界第五大市场,但是,从国际投资的自由度来讲,至今还要通过QFII和RQFII等形式,才能进入A股市场,限制多多。故此,它还属于单一性的地域市场,完全不同于美国股市的自由和世界性特点。政策市与自由市的大环境区别:一是中国设立的涨停板,对日交易波动设置上下限的控制,这使得大幅冲击,需要若干天才能释放完,交易的自由度受到一定的限制。而美国市场,除了某些特殊情况,一般不停盘,对于股票日差上下不予干涉。二是在中国,由于有许多国有企业掌控在政府手里,政府就是最大的股东,这样有许多非流通股存在,容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动;而美国政府,一般只以养老金,社保基金等方式购买企业股,并由特别指定的专业公司为其管理,投资在个股的比例一般都不大,这样基本不会影响流通。当然,解决流通量问题,可以增加发行股,但是,量过大,会造成长期股值的增长缓慢,影响股民的积极性。投机市场与投资市场的目地区别:中国股市常有庄家操控,其目的为短期获利;再加上,中国上市企业,分红很少,这样股市投机的意味较浓;美国股市的许多机构,包括养老金,退休金在内的投资机构,一般是以长线或红利回报为目的,机构操作不明显,平日的交易量,都只占总股数目的0.5%-3%左右,这样微量的交易,不太容易引起的的波动,稳定性极好。没有所谓“庄家”。一般百姓,也主要买共同基金。T+1与T+0---股票买卖时效性区别中国股市不能在同一日实现买与卖;美国股市可以买后即卖,其操作自由度完全依靠股票所有人。这种灵活性可能造成“喜者更喜,悲者更悲”的一边倒的现象,增加了股票的幅度变化。另一方面,使得投资者,能够有可能快速逃离危险及快速套利。鲜少做空与普遍做空的监督机制的区别:纽约股票交易市场,税收,金融衍生品等方面,中美股市都存在差别。总之,中美两国股市的区别是成长与成熟的区别。美股市场的成熟发展给它带来了巨大的机会,而中国市场的崛起,正向世人展现它未来的潜力。
以上几种权利是一方面,其实,主要的问题是不是在这上面,你说有没有做空机制,那么为什么会暴跌呢?或者,如果在事实上,没有人赔钱啊?关键原因仅仅在于以上的股票机制什么股票机制?例如,在美国的企业主是很清楚,如果股票跌了,那么后果将是非常严重的,如果某一周,股价下跌了20%,那么我的资产不仅是损失的20%,我会像去年一样,陷入了深刻的被动,即有人质疑我的能力,我可能会类,苏格兰银行的总裁最近是因为股市的下跌,最终被免职,其实,去年,许多CEO是这样的下台。在相同的时间,如果我让股票可以自由退出,那么它是完全可能的,在短短几个星期内,该公司将恶意低价收购。所以如果在国外,库存持续下降,整个企业将是疯狂的找到办法来解决这个问题,如广播宣布,他们最近的表现,稳定军心,花费了大量的回购公司股票,稳定自己的控股权,提升股价,以稳定舆论的不满。但是国内?航空中国6亿去年亏损,因为一个错误的协议,是谁付的账单吗?惩罚这个目的呢?股价的下跌是谁负责?60十亿,他的学费是沉重的学费。在韩国发生了这样的事情,其结果是,现代总统为此在监狱里,而大量的经济官员,受影响的类别。中国石油在股市的下降,必须付出的代价,他贡献了多少?这样的事情发生在英国,英国的做法是要求按照原来的上市公司已发行股份的全面复苏。中国平安下跌至25元,160元,平,中国区总裁行政处罚或因此类是吗?为什么大小非会卖疯了?这些专家们说,是由于股价过高,因为投资者是非理性的,这是真的吗?事实上,许多股票价格已经等于实际的净资产,但他们仍然在销售,为什么?事实上,小非股股票,卖疯了的大是大非的数量已经很少,为什么?他们也并不需要负责他们自己的业务,以把它说穿了,他们的工资,而不是他们的企业的主人,像和平的总裁说:“苹果公司的总裁可以每年赚取1美元的年薪,因为他希望到企业,,但是,我的工作,我不能接受了年薪。工人谁也无法真正潜心别人的企业,股市,但他们的血液工具,而不是他们真的是在维护的家中。
中国股市的建立始自上一世纪九十年代初,可以说,中国股市的规则是“胎生”于美国股市的规则。同时,结合了中国的具体情况,修改建立的。相较美国股市有一百多年的历史,中国股市只有二十多年,法规的完善性需要时间的弥合。总体讲,两个市场有主要区别如下:单一国家与世界区域的范畴区别:中国股市仅仅涵盖是中国的企业,这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2019中国股市的市场规模约合3兆亿美元,而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿,它的规模大大超出了世界前五名的总量。中国股市近年发展迅速,已成为世界第五大市场,但是,从国际投资的自由度来讲,至今还要通过QFII和RQFII等形式,才能进入A股市场,限制多多。故此,它还属于单一性的地域市场,完全不同于美国股市的自由和世界性特点。政策市与自由市的大环境区别:一是中国设立的涨停板,对日交易波动设置上下限的控制,这使得大幅冲击,需要若干天才能释放完,交易的自由度受到一定的限制。而美国市场,除了某些特殊情况,一般不停盘,对于股票日差上下不予干涉。二是在中国,由于有许多国有企业掌控在政府手里,政府就是最大的股东,这样有许多非流通股存在,容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动;而美国政府,一般只以养老金,社保基金等方式购买企业股,并由特别指定的专业公司为其管理,投资在个股的比例一般都不大,这样基本不会影响流通。当然,解决流通量问题,可以增加发行股,但是,量过大,会造成长期股值的增长缓慢,影响股民的积极性。投机市场与投资市场的目地区别:中国股市常有庄家操控,其目的为短期获利;再加上,中国上市企业,分红很少,这样股市投机的意味较浓;美国股市的许多机构,包括养老金,退休金在内的投资机构,一般是以长线或红利回报为目的,机构操作不明显,平日的交易量,都只占总股数目的0.5%-3%左右,这样微量的交易,不太容易引起的的波动,稳定性极好。没有所谓“庄家”。一般百姓,也主要买共同基金。T+1与T+0---股票买卖时效性区别中国股市不能在同一日实现买与卖;美国股市可以买后即卖,其操作自由度完全依靠股票所有人。这种灵活性可能造成“喜者更喜,悲者更悲”的一边倒的现象,增加了股票的幅度变化。另一方面,使得投资者,能够有可能快速逃离危险及快速套利。鲜少做空与普遍做空的监督机制的区别:纽约股票交易市场,税收,金融衍生品等方面,中美股市都存在差别。总之,中美两国股市的区别是成长与成熟的区别。美股市场的成熟发展给它带来了巨大的机会,而中国市场的崛起,正向世人展现它未来的潜力。