美联储印钞票对中国股市有何影响越详细越好

赵鲁卿 2019-12-21 18:39:00

推荐回答

美联储加息看似与我们无关,但实际上却与老百姓的投资理财息息相关。作为数据云图的撰稿人,我也积极加入了这次的评队列。总体而言,对中国股市可以说是喜忧参半。一、提振了美国股市与理财产品的收益热钱不断回流美国本土,因此增加了资本的流动性,无论是理财产品收益的上升,还是股市,资金充裕性提高。这里是因为美国加息拖累债券市场利空,利率升值贷款利率升值,融资渠道转为股市。而我们对企业理财熟悉的投资者一定知道,一个企业的壮大一定要看它的现金流的充裕。企业会不断地从银行或债券市场借入资金,而另一个渠道就是上市公司扩大股本进行再融资。二.热钱不断回流美国本土无论是美国股市,或是外汇市场,资金充裕,美元不断回流本土。国际投资者对美联储提息的第一反应就是将原本投入到从新兴市场的资金重新投入美国市场,以便获得更高的回报,从而对诸如巴西、俄国,以及诸多中南美、东南亚对能源和原材料出口有高依赖并且拥有大量美元外债的新兴经济体造成双重打击。中国作为美国债权持有国之一,对美元的高依赖度不言而喻,而同时中国是新兴经济市场的重要投资地,无疑美国热钱的回吐,带来中国这样的新兴市场的资金不充裕。三、人民币贬值压力加大美元的加息将会持续两三年,可能会一直到2019年的上半年。这个年代对很多人都是难熬的。可以说是中国经济泡沫破灭的年代。波罗的海干散货指数不断创造新的低点就是明证,昨天是471点,这是中国经济危机全面爆发的一个前瞻性警示信号,一定会有重大的经济危机的爆发,人人都跑不脱。四、对中国股市的影响忧的是:美国股市的好转会影响新兴市场的资金充裕度,国际投资者会转入美国本土。同时人民币贬值,会影响中国人民币国际化进程,投资者会抛售人民币,中国热钱流出。喜的:对出口型企业极大利好,从另一个角度拉动中国经济的三架马车的一驾会被激活。同时因为加息消息已经持续已久,对利空的消化对中国股市的影响被缩小。
黄真嘉2019-12-21 18:58:36

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 比较复杂,中美之间的利差进一步扩大,我们的加息空间将非常有限。但是美元将继续贬值也是非常明确的预期,这样的背景下将促使更多的热钱进入全球各大投资市场和投资方向,比如进入A股、港股、金砖四国的其他三国股市,从这个意义上讲似乎是利好。但是如果从另外一个角度看,就不是好事了。今年以来全球各大股市纷纷调整,但是黄金和石油的价格却被炒的非常高,已经突破了1000美元和100美元的大关,并且有继续加速的迹象。这说明热钱其实是可以找到投资方向的,就是炒期货产品,包括农产品。所以农产品涨价并非只是因为国内那些简单原因,根源其实在国际市场。而农产品的涨价包括上游重要能源石油的涨价,直接促使国内的通货膨胀,导致CPI居高不下,所以更多的意义上看,个人认为是利空多于利好。
    齐本会2019-12-21 20:21:51
  • 美国加息,外资钱流出中国去买美元,国内经济压力更大,没钱什么都不乐观,股市没钱要下跌,实体经济没钱也要下滑,除非中国降息对冲,让国内货币宽松,企业和融资客能更方便且融资成本降低。另一方法,国内降息会迫使使老百姓把钱从银行拿出来消费,或者寻求更好的投资。
    黄益江2019-12-21 19:58:26
  • 我就通俗的说吧现在国际货币是美元美联储印钞票了则美元贬值而以美元为定价单位的国际大宗商品如石油黄金煤炭有色金属等要提价所以相对于股票来说着几天石油煤炭有色涨的比较猛也就是这个原因。
    齐新文2019-12-21 19:39:40
  • 美联储加息对市场的影响,国际资本将会从其他国家回流美国。对于我国央行来说,为了应对国内资产流向美国产生的流动性紧缩压力,央行或许会继续放水,并在汇率方面做出让步,国内经济形势将更加严峻以及富有挑战性。从理论上来说美联储加息,人民币贬值的情况下利空中国股市,尤其是房地产行业的。人民币贬值对股市利空方面1、国内利率面临被动抬升。人民币汇率形成机制迈进“市场化”,会导致境内外利率平价关系逐渐建立,在美欧等国利率上行的情况下,中国国内利率也面临被动抬升的风险,国内股市、债券等资产价格面临重估。2、流动性收缩。在美联储加息背景下,人民币贬值预期一旦形成,将导致热钱流出,国内的流动性面临收缩,不利于A股的走强。3、冲击国内资产价格。人民币贬值将冲击国内资产价格,从而导致金融、地产等相关权重板块走弱,拖累整体大盘。需要注意的是,美联储一旦加息,也就意味着美国的货币政策步入常态化,更准确地说,意味着美联储进入一轮加息周期,未来将有多次加息的可能。在综合考虑这一因素后,中国面临着人民币贬值方面,资本外流的情况下,股市很难上涨。
    龚宇迪2019-12-21 19:15:28

相关问答

美国股市有一百多年的历史,中国股市只有二十多年,法规的完善性需要时间的弥合。两个市场最大的区别主要在以下这几方面:单一国家与世界区域的范畴区别:中国股市仅仅涵盖是中国的企业,这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2019中国股市的市场规模约合3兆亿美元,而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿,它的规模大大超出了世界前五名的总量。中国股市近年发展迅速,已成为世界第五大市场,但是,从国际投资的自由度来讲,至今还要通过QFII和RQFII等形式,才能进入A股市场,限制多多。故此,它还属于单一性的地域市场,完全不同于美国股市的自由和世界性特点。政策市与自由市的大环境区别:一是中国设立的涨停板,对日交易波动设置上下限的控制,这使得大幅冲击,需要若干天才能释放完,交易的自由度受到一定的限制。而美国市场,除了某些特殊情况,一般不停盘,对于股票日差上下不予干涉。二是在中国,由于有许多国有企业掌控在政府手里,政府就是最大的股东,这样有许多非流通股存在,容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动;而美国政府,一般只以养老金,社保基金等方式购买企业股,并由特别指定的专业公司为其管理,投资在个股的比例一般都不大,这样基本不会影响流通。当然,解决流通量问题,可以增加发行股,但是,量过大,会造成长期股值的增长缓慢,影响股民的积极性。
肯定有影响从现在来看长期来说是负面的影响.客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后可能在3年以上,规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等,必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。当然作为想出货的机构,就算是利空,机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策,并认为该政策是实质性的利好,当然他们只想让个人投资者这么认为,他们心理很清楚,该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好,甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害,而借所谓的利好出货,个人投资资金接盘的意愿更大,说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。中国股市的不理性再次上演,投资者也不在意所谓的利好是否真的具有支撑大盘的左右,近期从机构到媒体再到股评一边倒的喷多,感觉以前的大小非、中国经济经历的全球性危机似乎根本没存在过一样,对投资者来说也再也不是威胁了,只要未来继续出“所谓”的利好那投资者就会疯狂的介入搏杀,而利好的真实性和水分投资者根本不需要去验证真假,只要出就是利好,汇金公司增持200万股就成了重大利好,2500是第二压力位,如果在该点位大盘就突破不了开始扭头向下了。见好就收吧。股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金足够消灭主力了,虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2019年的大小非解禁资金是近7万亿,2019年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下,反弹就是降低仓位的机会,有资金在手里才有主动权,才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户,在主力都迫于大小非压力大规模减仓时,做为中小投资者能够做的就是顺势而为,不要逆势而动,机构减仓我们也要控制仓位。以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友。
加息是一个国家或地区的中央银行提高利息的行为,从而使商业银行对中央银行的借贷成本提高,进而迫使市场的利息也进行增加。加息的目的包括减少货币供应、压抑消费、压抑通货膨胀、鼓励存款、减缓市场投机等等。加息也可作为提升本国或本地区货币对其它货币的币值汇率的间接手段。加息意味着什么?美联储加息对中国股市的影响加息股市易下滑利率发生改变还将对国内、国际市场的各个方面产生影响。比如,银行上调利率,一般容易引起股市下滑。这次提高利率的消息传出后,国内股市就出现了一定的下滑。在国际市场上,由于加息发出了中国经济降温的信号,影响了国际市场原本对中国经济在原材料、原油、吸引外资方面的需求预期,造成国际原材料、石油和金融市场一定的波动。在新股发行抽血、美联储加息呼声影响之下,今天股市小幅震荡,沪指全天依旧缩量,而且全天都在20天线之下,小盘股比大盘股活跃,整体上两天的K线组合呈现的正常调整形态,后面依旧有突破20天线的机会,下面就书房派恐惧的美联储加息说一下王者看法,!首先简单介绍那些市场人士恐惧美联储加息的原因,如果美联储加息,会导致国际逐利资本从新兴市场撤出回流美国,这样新兴市场的股票由于缺乏资金支持就会下跌。这明显是一个伪命题,首先美联储未见得加息,因为美国经济复苏迹象并不那么明显,加息将降低美国出口,这个决心要非常大,其次也没有数据证明美联储加息导致新兴市场股市下跌,尤其对于尚未对外资开放的中国,中国股市经历的历史上有限的美联储加息,中国股市没有必然下跌的证据!中国股市经历的3次美联储加息分别是:1994、1999、2004年,其中前两次加息后中国股市经历了一段时间下跌,但后一次加息中国股市经历了大幅度的上涨,更为有趣的是由于前两次加息都对应中国股市连续大涨之后,本身也有调整要求,而第三次加息对应中国股市长期下跌后,本身也有大涨的要求,所以综合分析,美联储加息对于中国股市来讲主要看位置,只是导火索的作用,真正涨跌主因还在中国股市自身!那么现在中国股市是在两次股灾之后的相对低位,尤其沪指和箱体底部相比并没有大幅度的上涨,而且中国股市对外资开放逐渐进入时间表,相对于连续十年大涨的美国股市而言,中国股市对于国际资本的诱惑力远远大于美国股市一万倍,所以大家对于美联储加息不要再讨论,加息与否中国股市都不会受到大影响,中国股市逐渐慢牛走强领涨世界股市的方向不会改变!近期的震荡市并非个股普涨,未来的慢牛行情也是,只有会选股才能跑赢大盘,只有会选牛股才能发大财,今天收盘后王者抑制房地产投机贷款加息,势必增加企业成本,可能导致企业缩短战线,减少投资或者减薪裁员。围绕贷款加息,议论最多的是房价。房价是当前中国最微妙的一个现象。继国六条之后,5月29日九部委出台严厉宏观调控新政,稳定住房价格,内容包括“个人住房贷款首付比例不得低于30%,90平方米以下个人自住房贷款首付仍是20%”等。有分析认为,提高贷款首付比例和加息结合使用,将抑制房地产投机。对开发商。贷款加息增加了开发商的融资成本,增加了原材料的价格,可能会抑制开发商的投资热情。但也可能导致房地产市场上的供给减少,进一步激化了房地产市场上的供需矛盾。此外,开发商有可能转向外资或者民间资本,开辟新的融资渠道。某些开发商可能会把贷款加息增加的成本转嫁给消费者,进一步抬高房价。美联储加息对黄金有何影响?要搞清楚加息对黄金的影响,我们必须先弄清楚当时加息的背景和时间。如果我们把2000年做为一个世界经济的一个景气周期结束,那么之后西方主要国家经济增长速度明显放缓,失业率居高不下、消费和投资持续低迷,世界经济进入调整期。为了促进经济复苏,西方主要国家相继实行了扩张性货币政策,中央银行通过大幅度调低基准利率,引导市场利率下行。为此,美联储为了刺激经济增长,从2001年5月到2003年6月美联储连续13次降息。将联邦基金利率美国中央银行基准利率从6%下调到1%,为1958年以来的历史最低。在扩张性货币政策的作用下,美国经济逐步复苏,2004年一季度美国经济增长率为3.9%。2004年6月30日,美联储开始宣布加息,而且是连续17次的加息,一直到2019年6月30日为止。把联邦基金利率从1%提高到5.25%。如此密度的加息对于黄金市场有着怎样的影响呢?我们发现从美联储2004年6月30日开始加息至2019年6月30日结束,黄金在2004年6月30日--2019年9月处于震荡阶段,而黄金在2019年9月后已经处于上升阶段。黄金价格自启动第一次加息时的价格是393美元,而连续加息17次以后的价格却是597美元,美元和黄金的价格走势基本相同,黄金在这段时段时间中同比增长了53%,黄金并没有随着美联储加息的进程出现下跌,而是在绝大部分时间中独立上扬。为什么会出现美联储接连加息,而黄金不跌反涨的情况呢?原因在于该时期黄金的商品属性占了主导作用,另外当时大宗商品和黄金刚刚启动一波大的牛市,尽管接连加息,黄金仍然大幅上涨。但是世易时移,当前所处的历史背景发生了较大变化。一是时间不同,二是经济环境,金融环境不同,三是地缘政治所处环境不同,四是标准普尔股价指数所处价位不同,五是黄金所处价位不同,等等一系列原因所导致黄金受影响的程度也将不同。加息前一年黄金或大涨20%目前,美联储加息对于多数投资者来说,美联储加息会增加持有黄金的机会成本,因此金价会下跌。然而,过去四十多年来的历史数据却给出了新的见解。DailyWealth分析师Dr.SteveSjuggerud收集了过去四十多年来美联储每次升息或降息时金价的历史变动数据,得出的结论令人咋舌:金价往往在美联储升息前的一年中会获得最大的涨幅。Sjuggerud于上周撰文称,市场走势总是会和公认的“简单逻辑”相违背。因此,不排除美联储升息会为投资者带来一个绝佳的买入机会。他指出,金价在美联储升息前的一年中往往会大涨20%,而其中的绝大部分涨幅18.6%是在前6个月发生的。若历史重演,且美联储如期在2019年三季度左右首次升息,则目前正值升息前的“喘息”阶段,或为黄金提供进一步上涨空间。Sjuggerud认为目前不失为一个买入黄金的绝佳时机。
我个人认为,这个美联储宣布降息25个基点对于全球经济就是正面影响。因为在这样的情况下,这样的举动深刻影响着全球金融市场的运行动向。但是这样的结果我们也早就可以预料到,虽然对此次美联储降息动作,还是符合市场预期。但在此次美联储宣布降息之前,市场的分歧却并不少,市场对降息的预期也有所下降。从现在的经济市场上来看,最直观的就是美联储态度的扭转,从去年的先后加息,到今年的逐渐降息,货币政策的转向对全球金融市场的影响比较深刻。但是这样的事情却对我们的经济产生了不小的影响。这样的降息事情也是正面直接影响了我们的国家经济发展。这样的事情就会影响全球市场会否加快步入负利率的时代、美联储接连降息会否刺激国内央行跟随降息等因素,无疑深刻影响到国内股票市场的运行走向。但是这样的事情我们也是密切关注的,毕竟基本每一个人都是会关注国际的经济发展,因为这些的变化会直接影响自己的基金。美联储宣布降息个基点,这样的事情就是直接的影响了国际上的经济发展,毕竟现在在国际上,美元还是通用的货币。更何况美元的价值一直没有什么太的降度,所以一直来说,这样的降息消息对于很多人来说就是极其不好的,这样的情况也就影响全球经济的发展,也自然就影响了我们的生活。