其他回答

• 1下调存款准备金率，货币供给增加，在IS-LM模型中表现为LM曲线右移，在IS和LM重新达到均衡时，产出增加，利率下降；在AD-AS模型中表现为AD曲线右移，考虑到AS曲线的不同形态，我们只考虑一般形态，即AS曲线向右上方倾斜，这样，在新的均衡点，产出增加，价格水平上升。2提高个税起征点，财政税收收入会减少，居民可支配收入增加，在IS-LM模型中表现为IS曲线右移，达到新均衡时，产出增加，利率上升；在AD-AS模型中表现为AD曲线右移，在新的均衡点，产出增加，价格上升。总之，不论是货币政策还是财政政策，都属于需求管理，因此在AD-AS模型中表现为AD曲线的移动，由于1为宽松的货币政策，2为扩张性的财政政策，这样都是增加总需求的行为，因此AD曲线均右移。
  赵香福2019-12-21 19:58:51
• 存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款，中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。伴随着基准利率的调整，相关房贷利率也会上调，这将适当加大购房者的压力。不过，从五年以上贷款仅上调0.09个百分点和个人住房公积金贷款利率也上调0.09个百分点的幅度来看，购房者“负担”不会太大。而各家商业银行还会有相应优惠措施，更缓解了购房者的还款压力。
  贺黎黎2019-12-21 19:16:02
• 你会IS-LM-BP模型吗?要是真对经济感兴趣,建议好好去学学!工欲善其事,必先利其器!因为宏观经济现象过于复杂,没有一定的理论功底和通过一些成形和规范的模型去分析,是不可能得到较为清晰的答案的!在网上也是得不到正常答案的!因为各种专家和经济学家的发言都是有前提的,往往大家只去看结论,而不去关注前提,当然只会被误导!中央银行降低准备金率和降低利率,IS-LM-BP模型中,它是项扩张的货币政策!LM右移!但是考虑到中国是个事实上的固定汇率制,因此货币政策无效!因此不能从货币政策去理解央行的这个举动!这么做的实际原因有如下几个:一面对经济危机,最管用的财政政策,而且在我国这样的固定汇率制下极其有效!但财政政策会有挤出效应的,因此,要配合使用一定的扩张性货币政策来减少这种挤出效应.这是这次扩张性货币性政策的最主要的原因.二美国及大多数西方国家在应对这次金融危机时,都使用了扩张性的货币政策.如果我们不跟着扩张货币的话,利率差和通胀差就会加大,这样积累起来,就会集中冲击到汇率上去,影响固定汇率.因此,为了维持固定汇率,我国也必须也有一定的货币扩张政策!!三利率是房地产等大宗消费的重要成本之一,这次有刺激消费的意图四对于投资也是如此.另外,这次扩张性货币政策不止这些.还有放松信贷限制等。
  堵文波2019-12-21 18:59:13