美国股市在全球的影响力有多大谢谢

籍宝林 2019-12-21 18:32:00

推荐回答

美国的股市跟中国的股市非常不一样。它的主要投资人是大客户。大客户是谁呢,主要是机构投资者,还有highnetworthindividuals。谁是机构投资者呢,各种fund。以前上课的时候老师讲了美国投资者构成,专门讲了fund。你可以将之理解为养老金,有钱人,退休金,保险金的混合。在考虑现在美国股市的指数化,出了事可是全部人一起担着的。我个人是不看好指数化这件事的,坚信除非它能做到整个股市的monopoly。然后之前说到的fund,很多是国外投的钱,美国只要是公司基本都会上市,法律规定的,股东超过多少人必须上市。现在美股leverage非常恐怖。你可以非常清楚看到,它的负债率跟上涨率是完美契合的。钱从哪来,不少是投机,但是主要是公司回购,公司回购的钱哪来,低利率。这就是为什么美国fed想涨利率不敢涨的原因,一个弄不好所有人跟着死,所以它提前这么久提这件事是为了达成足够的市场预期。再说一遍,股市是没有钱的,资产是标价物。光资产减值就可能让资产负债表从正变负。哪怕不变负,想想公司价值变少,可以理解为抵押品,风险加大,同样影响公司的账面盈利能力。不用说了吧,接下来。同样的事情放大中国就是楼市。至于如何影响中国股市,因为这会导致汇率变化,投资者在中国的成分也不一样,公司的资本结构等等也不一样。外销,进口都会收到影响。基于货币政策的原因,在一定成都上回影响中国的利率。这是基本面。当然最重要的原因是大家认为这会发生。
龚小聪2019-12-21 18:41:57

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

相关问答

美国股市有一百多年的历史,中国股市只有二十多年,法规的完善性需要时间的弥合。两个市场最大的区别主要在以下这几方面:单一国家与世界区域的范畴区别:中国股市仅仅涵盖是中国的企业,这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2019中国股市的市场规模约合3兆亿美元,而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿,它的规模大大超出了世界前五名的总量。中国股市近年发展迅速,已成为世界第五大市场,但是,从国际投资的自由度来讲,至今还要通过QFII和RQFII等形式,才能进入A股市场,限制多多。故此,它还属于单一性的地域市场,完全不同于美国股市的自由和世界性特点。政策市与自由市的大环境区别:一是中国设立的涨停板,对日交易波动设置上下限的控制,这使得大幅冲击,需要若干天才能释放完,交易的自由度受到一定的限制。而美国市场,除了某些特殊情况,一般不停盘,对于股票日差上下不予干涉。二是在中国,由于有许多国有企业掌控在政府手里,政府就是最大的股东,这样有许多非流通股存在,容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动;而美国政府,一般只以养老金,社保基金等方式购买企业股,并由特别指定的专业公司为其管理,投资在个股的比例一般都不大,这样基本不会影响流通。当然,解决流通量问题,可以增加发行股,但是,量过大,会造成长期股值的增长缓慢,影响股民的积极性。
一,指数型基金与股票型基金的区别:1、在投资方式上。股票型基金投资看好的股票和证券实行主动式投资,指数基金采用被动式投资,选取某个指数作为模仿对象,按照该指数构成的标准,购买该指数包含的证券市场中全部或部分的证券,目的在于获得与该指数相同的收益水平,其投资的灵活性远远不如股票基金。2、对基金经理的能力要求方面。股票基金经营受基金经理的影响很大,基金经理水平的高低直接影响基金的收益;指数基金由于买的都是包含某个指数的全部或部分证券,某指数高的时候它就高,低的时候它就低,基金经理的经营能力对基金的收益影响不大。3、在风险和收益方面的区别不是很大。某个指数在当初选定证券时也是选定的绩优股和大股作标准,所以说某个指数也基本上能反映出整个股市的情况。股票基金由于投资的股票也受整个股市的影响,也不会明显地好于指数基金,但股票基金在股市低迷时能主动地规避风险,在股市不好的情况下,收益可能会比指数基金稍好一点,但也不是特别明显,在这个方面主要还是看基金经理的能力和水平了。扩展资料:指数基金,顾名思义就是以特定指数为标的指数,并以该指数的成份股为投资对象,通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合,以追踪标的指数表现的基金产品。通常而言,指数基金以减小跟踪误差为目的,使投资组合的变动趋势与标的指数相一致,以取得与标的指数大致相同的收益率。股票基金亦称股票型基金,指的是投资于股票市场的基金。证券基金的种类很多。目前我国除股票基金外,还有债券基金、股票债券混合基金、货币市场基金等。指数基金-股票型基金。
对于我们A股股民来说美股行情究竟有多重要呢关于这个问题不同的投资者看法可能不一样1自己投资美股或者美股基金的不用多说,势必关注美股行情2以美股行情为A股走势预判工具的会时时关心美股行情走势的变化3投资的A股标在美股有同类公司的会时刻关注对标公司的走势及投资逻辑此外,对于一些知名美股和中概股如苹果公司、阿里巴巴等高知名度公司因其有一定的风向标作用,有重要参考价值虽说重要程度不一,但总的来说在如今这个全球经济一体化的世界投资A股,了解美股行情是非常有必要的为了满足广大投资者对美股行情的需求君弘APP现已上线「美股实时行情」覆盖全市场8000+股票美股实时行情囊括美股全市场8000+股票查看路径:在君弘APP美股行情下,可通过中概股、知名美股、纳斯达克、纽交所、美交所等分类快速查找你所关注的个股,也可通过顶部搜索框直接搜索股票名称。下图可上划全时段免费实时行情免费提供实时行情覆盖盘前盘后全时段清晰展示逐笔成交信息配套上线个股信息和财务情况助投资者进一步了解美股个股下图可上划现在下载最新版君弘APP即刻体验免费美股实时行情点击上图下载君弘APP免责声明:本文内容,不构成对所述证券买卖的意见。投资者不应以本文作为投资决策的唯一参考因素。市场有风险,投资须谨慎。官方电话官方网站向TA提问。
股灾形成直接原因:股灾后很多人提出不同的理论,主要认为股灾成因包括:程式交易、股价过高、市场上流动资金不足illiquidity和羊群心理。政治、军事、自然灾害等危机使证券市场的信心受到严重打击,证券市场出现心理恐慌而无法继续正常运转。股灾危害:破坏发展一旦发生股灾,股市自身就遭受了严重的破坏,任何一个发生股灾的股市都没有例外。1720年法国密西西比股灾后,法国人视股票投资为畏途,导致了法国股市和股份公司长期发展缓慢。同年,英国南海股灾事件发生后,投资者的投资信心受到极大的打击。面对股灾的惨重教训,英国国会在1720年通过了著名的《取缔投机行为和诈骗团体法》,禁止公司自行发售股票,由此,刚刚兴起的股份公司在社会上被视为金融欺诈团体而被宣布为非法,陷入极其艰难的境地。在以后长达一个多世纪中,英国市场上的股票几乎销声匿迹,英国股份经济发展也因此停滞了100多年。损失严重股市经济损失多少,是衡量股灾破坏力大小的一个非常直观的指标。能称得上股灾的,首先表现为股市经济损失严重。股市经济损失可从两个方面来反映:一是股价指数跌幅大小。跌幅越大,经济损失越大。例如,1929年美国股灾,道·琼斯指数累计跌幅高达82.30%,这意味投资者在这次股灾中平均损失了82.30%的股票市值,或者说,股灾前100元的股票市值,在股灾后已跌至17.70元。二是股票市值损失多少。股票市值损失受股价指数跌幅和市场规模大小的共同影响。跌幅大,市场规模大,股市经济损失也大。由于现代股市规模普遍较大,因此,现代股灾远比过去股灾的市值损失大。金融危机证券市场和金融市场存在着千丝万缕的联系,银证合一的国家如此,银证分离的国家也是这样。这不仅因为证券市场的资金来自社会进而减少了银行资金来源,而且因为证券市场的许多资金是直接或间接地来自银行。股灾导致股票市值重大损失,必然使从银行流入股市的资金无法按原有数量流回银行;股灾导致经济衰退使工商企业倒闭破产也间接波及银行,使银行不良资产增加;在股市国际化的国家或地区,股灾导致股市投资机会减少,会促使资金外流,引发货币贬值,也冲击着银行和汇市。总之,股灾会引发金融危机。对于金融危机直接导致股灾的国家和地区,股灾的发生则会加剧金融危机。经济危机股市是国民经济的“晴雨表”,股市与经济共兴衰,这已成了人们的一种共识。不管股灾的起因如何,已有的经济衰退迹象或投资者对经济衰退预期的普遍认同则是股灾发生的根本原因。由于股灾的发生是对经济衰退所作的一种过分夸大的反应,不仅破坏了股市自身正常的发展,而且引起或加剧金融危机,这都将对经济发展产生很大的消极影响,从而加剧经济衰退,严重时还会导致经济危机。社会动荡股灾及其所产生的严重经济后果最终都会转移到人们生活上来,这是社会动荡的根源之一。首先,每一次股灾都会加剧贫富分化。这是因为股灾的市值损失并不是平均分摊到每一个投资者身上的,只有在高位跟进且在股市暴跌中无法出逃的才是最大的受害者。而在高位卖出反而因祸得福而成为股灾的受益者,在股市暴跌最初出逃的损失也较小。这就大大加剧了投资者收损的两极分化,有的成为百万、千万甚至亿万富翁,更多的则血本无归,倾家荡产。其次,股灾加剧经济衰退的一个直接后果就是失业上升,收入减少,生活水平下降,这也会引起社会动荡。此外,股灾加剧金融危机,造成货币贬值,引发通货膨胀,都将直接或间接导致人们社会生活秩序混乱,社会动荡加剧。1997年至1998年1月印度尼西亚金融危机后,国内一些地区出现了商品抢购、游行甚至暴动的现象,亦能说明这一点。
旗银行中国首席经济学家沈明高在接受《瞭望》新闻周刊采访时表示,这些现象可以看作是美国次贷危机发展的一个延续。对此,中国社科院金融所金融市场研究室主任曹红辉也表达了同样的观点。清华大学经济管理学院金融系朱武祥教授认为,房利美与房地美的相关危机作为一个信号,表现了投资者对市场信任感的降低。其影响还有可能进一步削弱投资者对全球资本市场的信心,打击他们对美国经济或美元将很快强劲反弹的期望。二房"危机的前景不堪设想房利美和房地美分别设立于1938年和1970年,属于私人投资者控股但受美国政府支持的特殊金融机构。两家公司的主要业务是从抵押贷款公司、银行和其他放贷机构购买住房抵押贷款,并将部分住房抵押贷款证券化后,打包出售给其他投资者。据悉,房利美和房地美是美国住房抵押贷款的主要资金来源,其所经手的住房抵押贷款总额约为5.3万亿美元,约占美国住房抵押贷款总额的一半。美国政府高度依赖这两家公司支撑受抵押贷款违约率飙升拖累的美国抵押贷款市场及房地产市场。如果其中一家陷入严重的财务困境,就将对已经极度疲软的房市和经济形成沉重打击。受次贷危机和房地产市场低迷影响,房利美和房地美资产近来严重缩水,负债飙升。美国投资银行雷曼兄弟公司7月上旬发表的报告称,为避免破产,两公司需融资750亿美元。报告同时预计,两公司还会遭受更多损失。该消息导致两公司股票遭遇市场恐慌性抛售,7月11日收盘价与去年8月份相比跌幅超过80%。房利美和房地美主要从事"次级住房抵押贷款"以外的住房抵押贷款业务,投资者担心,由美国住房市场泡沫破裂引发的"次级住房抵押贷款危机",有可能向更为广泛的"住房抵押贷款危机"演变,而这将进一步加大美国乃至全球金融动荡的风险。雷曼兄弟公司的分析师警告说,如果两家公司破产,其后果将十分严重。与之相比,美国次贷危机到目前为止所引发的金融动荡不过是"小巫见大巫"。也有分析人士认为,如果房利美和房地美破产,美国住房抵押贷款市场很可能在短期内完全"停摆",这不仅将使美国住房市场复苏无望,还会危及美国整体经济增长。7月13日,美联储宣布对房利美和房地美两家机构提供直接贷款,美国财政部也表示可能会为其提供资金支持,希望以此重塑市场对这两个房贷巨头的信心。而在此前的2月底,美国财政部长保尔森还明确表示,反对政府对住房市场实施重大干预措施。尽管这是美国经济面临的最大下行风险,保尔森认为实施该措施将弊大于利。美联储7月7日发布的一份研究报告指出,政府对住房市场大规模的直接干预不仅可能无法达到预期效果,反而会伤害市场对于房价的自我调节能力。美国政府出手救市实属无奈该如何评价美国政府的态度转变?沈明高认为,在目前情况下美国政府出手救助,使得单个市场的金融风险降低了很多,但同时也存在弊端。国务院发展研究中心世界发展研究所副所长丁一凡认为,此举的弊端相当于政府承担了所有的风险,而道德危害和道德风险的转嫁使得原本就冒着很大风险的金融机构以及金融操纵者可以更加肆无忌惮。政府救助房产市场后,局势可能暂时稳定,但后果也很严重。美联储把市场上部分信用风险收入自己的资产平衡表,在增加了信用风险的同时,也增加了通货膨胀的压力。暂时稳定的先决条件是注入新的流动性,再往里投新的钱,然后降低利率,那么次贷之后就会是优贷危机、全面的危机。如果美国长期维持低利率和重新注入流动性,一个最大的坏处就是全球经济将进入一个非常高的通货膨胀时代。接受《瞭望》新闻周刊采访的专家表示,现在美国的政府干预主要是以央行为主,财政也出一些钱,但是力度相对较小。如果下一步加大干预力度,开始对一些机构国有化,那就可能使问题进一步恶化。亚洲各大央行与金融机构是美国债券的主要持有者,且其中相当一部分债券来自房利美与房地美。据美国财政部最新数据,截至2019年6月,海外投资者持有总计1.3万亿美元的美国长期国债,占此类债券总量的21.4%。其中中国与日本是最大投资者,分别持有3760亿美元与2290亿美元。尽管存在风险,但市场普遍认为美国政府不会允许两家机构的债券违约,因此大多数观察人士并不十分担心危机对亚洲债券持有者造成直接影响。不过,这一危机对亚太地区的间接影响可能严重得多。曾任世界银行分析师和摩根士丹利亚太区首席经济学家的谢国忠认为,美国政府出手救市可能会引发美元进一步贬值,从而直接冲击亚洲央行与金融机构所持巨额美元证券的价值。次贷危机远未到底"经济增长前景存在重大下行风险",而"通胀前景面临的上升风险增加",这是美联储主席伯南克7月15日的最新判断。与美联储6月份货币政策声明中所作的"经济下行风险有所下降"的判断相比,伯南克此次对经济前景的描述似乎更加悲观。有分析师指出,这一基调转变主要缘于近期美国金融市场出现的新一轮动荡。去年夏天,美国次贷危机全面爆发,并引发全球主要金融市场持续动荡。随后,美国政府采取了一系列干预措施,以避免美国经济陷入衰退。美联储先后7次降低联邦基准利率,使之从5.25%降至2%。与此同时,美联储还采取一系列措施向金融系统注资,以缓解信贷紧缩。到今年4月份,历时数月的金融市场动荡一度出现缓和迹象,西方国家一些主要金融机构当时曾乐观地表示,美国次贷危机最严重的时期可能已经过去。