联储3000亿美元购国债中国2万亿外储将再遭损失

樊恩源 2019-12-21 18:32:00

推荐回答

中国从美国进口的商品没有那么多,还有一些是服务性贸易,因此,中国不能像美国那样撕破脸皮,不顾一切的干,贸易战只是美国企图阻止中国向前发展的一个步骤,我们中国不能因此乱了阵脚。
龚小莲2019-12-21 19:15:00

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 给个标题,问题是啥???没懂。我觉得文章表达得很清楚了,作者本人的意思就是中国经济最近危机很严重,一些无良的大资本家或者经济杀手们又要来落井下石打捞一笔了,基本上就跟那些发战争财死人财的人差不多一性质吧。而美国政府其实是比较放任甚至会推波助澜这些人的行为的之云之云。话说,我真的没看懂这个提问是啥==。
    贾龙睿2019-12-21 19:39:17
  • 这个问题问得有些错误,美联储是美国的中央银行,它是不能发行国债的,它能够发行的是货币,国债是财政部代表政府发行的。美联储相对于美国政府来说是独立的,这一点与一些发展中国家是不同的。美联储干预金融市场的手段主要有三个:调整法定准备金率、再贴现机制、公开市场业务,减少了货币供给,引起利息率上升,这样会提高融资的成本,减少投资。可见,美联储买卖国债是公开市场操作,目的是调节利息率,影响投资活动。
    黄盛秋2019-12-21 18:58:04
  • 从货币银行学上讲,一国央行是不允许直接购买该国政府发行的国债和其他政府债券的。因为一旦开了这条口子就意味着一国的财政赤字被直接货币化了,这无疑等效于发行基础货币。而央行直接购买国债意味着国债收益率的市场化定价机制将被彻底打破,收益率更多地取决于美联储而非市场;由于国债收益率曲线是整个金融市场的定价基础,收益率曲线的扭曲也意味着整个金融市场的定价基础被扭曲,导致金融市场风险资产无法有效定价,并加剧市场的信贷紧缩和债务紧缩压力。美联储直接从财政部购买国债,将使中国的外汇储备投资处于两难之中。一方面,若为了规避美联储这一举动对市场的不利影响而减持美国国债或其他美元资产,则减持带来的连锁反应将增加中国外汇储备的损失。但如果继续持有国债,则意味着这些美元资产的未来不确定风险正在加剧。同时,财政赤字货币化将加剧美元的贬值。就中国外汇储备存量资产而言,美元的贬值将不可避免地使得中国大量以美元计价的资产面临着明显的汇兑损失,从而导致中国外汇储备的进一步缩水。美元的贬值也将在客观上恶化中国的贸易条件,反映在国际大宗商品市场上,以美元计价的能源等大宗商品价格又将上涨;在外需持续萎缩和中国出口产品议价能力有限的情况下,美元的贬值将抬高中国的进口成本和变相压低出口价格中国贸易部门无法完全转移美元贬值所带来的汇兑损失,从而加剧中国外需市场的不确定风险和中国福利的进一步外溢。
    黄生雄2019-12-21 18:42:04

相关问答

首先要了解母公司是不是股份制的,如果不是股份制的话,那么对子公司的股权就是100%的。这时候再来谈下旗下上市公司的情况,2个子公司的市值是200亿,但却都是股份制的,股份制企业,股票交易要分几种情况,一级市场,二级市场。一般来说在二级市场流通的股票,我们称之为“上市”,而上市需要有券商承销股票,因此,不会让大股东的持股比例过高。一般要经过几轮融资,股权进行一定的分散。事实上,经过几轮融资以后,IPO成功了,市值为200亿的两家公司,但实际上这家公司的创始人和内部员工股并不能立刻换成200亿美元。他们只占一部分,他们的股权想兑现的话还有个解禁期,资本在培育一个上市公司之后是要慢慢离场的。股价会让散户接下来。因此,一个上市公司如果没有利好的驱动,没有成长性,200亿只不过是纸上财富。只有一种情况可以兑现,就是通过不断的成长,不断的变大,业绩不断的变好,不断的再扩股,再融资发展,最终对市场产生主导作用,形成某种垄断,产生大量的实实在在的现金流,这时候对别的竞争对手产生极大的威胁,而那个对手又是全世界范围内的垄断力量,这时候可能会被整体以现金的方式收购,这个时候,上市公司的价值已经远超过200亿,创始人和元老等内部人员,才能拿到这个钱。事实上,一个上市公司可以不断的发展,最终通过股息派送,维持业绩,那种回报比立刻兑现要更好,也更有道德和责任。中国也有这样的公司,而这样的公司里,还有一些获得财富的人,做了很多善事,回报社会,他们不是伪慈善者。有一些现成的例子,中国的上市公司福耀玻璃的曹德旺先生就是这样的企业家。国外的有比尔盖茨等。
从货币银行学上讲,一国央行是不允许直接购买该国政府发行的国债和其他政府债券的。因为一旦开了这条口子就意味着一国的财政赤字被直接货币化了,这无疑等效于发行基础货币。而央行直接购买国债意味着国债收益率的市场化定价机制将被彻底打破,收益率更多地取决于美联储而非市场;由于国债收益率曲线是整个金融市场的定价基础,收益率曲线的扭曲也意味着整个金融市场的定价基础被扭曲,导致金融市场风险资产无法有效定价,并加剧市场的信贷紧缩和债务紧缩压力。美联储直接从财政部购买国债,将使中国的外汇储备投资处于两难之中。一方面,若为了规避美联储这一举动对市场的不利影响而减持美国国债或其他美元资产,则减持带来的连锁反应将增加中国外汇储备的损失。但如果继续持有国债,则意味着这些美元资产的未来不确定风险正在加剧。同时,财政赤字货币化将加剧美元的贬值。就中国外汇储备存量资产而言,美元的贬值将不可避免地使得中国大量以美元计价的资产面临着明显的汇兑损失,从而导致中国外汇储备的进一步缩水。美元的贬值也将在客观上恶化中国的贸易条件,反映在国际大宗商品市场上,以美元计价的能源等大宗商品价格又将上涨;在外需持续萎缩和中国出口产品议价能力有限的情况下,美元的贬值将抬高中国的进口成本和变相压低出口价格中国贸易部门无法完全转移美元贬值所带来的汇兑损失,从而加剧中国外需市场的不确定风险和中国福利的进一步外溢。
有人说美国经济现在很糟糕,但其股市居高不下,是美元放水的结果,但特朗普却一直吹嘘美国的股市在自己上台后,股市增长,特朗普治理下的美国经济增长最高速度3.5%,和其他历届总统相比还差得很远。另一方面,美联储在退出,债务居高不下,这些问题对美国未来经济的发展可能会有非常不利的影响。从现在来看,至少是有相当严重的泡沫成分的,也就是美元放水。摩根大通表示,作为全球第一大经济体,美国当前债务规模居高不下,预计到2019年底,美国财政赤字将达GDP的5.4%。美国财政部最新数据显示,截至2019年12月11日,美国债务余额达21.849万亿美元。2019年以来,美国债务余额增加1.36万亿美元,增幅达6.6%,预计全年将创2019年以来最大增幅。受美国启动30年来最大规模减税、放松监管等举措刺激,上半年美股延续2019年3月以来牛市,持续走强,三大股指迭创历史新高。但10月以来风云突变,美国三大股指纷纷抹去年内涨幅,转而下跌。诺贝尔经济学奖得主罗伯特·席勒表示,减税对美股上市公司盈利刺激不可持续,投资者应准备好应对股市“糟糕时刻”。摩根大通警告,流动性缺失已成美股大跌重要原因。此外,程序化、自动化交易日渐成为市场主流,导致市场发生“踩踏”“闪崩”风险大增。鲍威尔也曾谈到美国经济现状,尽管他对美国经济整体持乐观态度,但暗示了2019年暂停加息的条件,即美国经济将面临三大阻力:全球需求放缓、财政刺激消退以及加息对经济的滞后影响。