居民存款利率低于通货膨胀率是什么意思???

齐明达 2019-12-21 18:35:00

推荐回答

按照目前实行的即期年化利率,还有通胀利率,当然存定期是有损失的,这个时候自然需要给资金做多元化的配置,来超越通胀了比如银行基本上都有一定的短期理财产品,你可以配合来存,这样收益也还可以具体可以去银行找理财经理咨询一下。
赵风蕾2019-12-21 19:39:26

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 这笔存款的利息收入需要分二部分计算:1、一年定期存款到期的利息收入:*1.2%/360*25=4.33元。银行应付给储户利息:200+4.33=204.33元。
    龚尚芝2019-12-21 19:15:11
  • 当然不合算,因为:实际利率=名义利率-通货膨胀率当名义利率小于通货膨胀率时,实际利率为负,当然不合算。
    赵颜颜2019-12-21 18:58:17
  • 通货膨胀率与存款利率的关系是:一般情况下,通货膨胀率较高时,存款利率会相应的提高,起到一个降低通货膨胀率的作用。通货膨胀率:也称为物价变化率,是货币超发部分与实际需要的货币量之比,用以反映通货膨胀、货币贬值的程度。存款利率:是一定时期内利息的数额同存款金额的比率,也称为存款利息率。著名的经济学家费雪是第一个揭示了通货膨胀率预期与利率之间关系的一个发现,它指出当通货膨胀率预期上升时,利率也将上升,这也被称为费雪效应。费雪效应表达公式:实际利率=名义利率-通货膨胀率,把公式的左右两边交换一下,公式就变成:名义利率=实际利率+通货膨胀率,名义利率的上升幅度和通货膨胀率完全相等,这个结论就称为费雪效应或者费雪假设。费雪效应表明:物价水平上升时,利率一般有增高的倾向;物价水平下降时,利率一般有下降的倾向,所以当通货膨胀率较高时,存款利率会相应的提高。
    黄登艳2019-12-21 18:42:19

相关问答

美国实行量化宽松货币政策,对中国股市的影响应该是正面的,应属于重大利好,而非利空。首先,美国经济复苏和增长,有利于中国经济的增长。所谓量化宽松货币政策,就是美国开动印钞机,大量印刷美元,由于美元属于世界货币,因此,大量发行美元的后果是必然导致美元贬值,使得世界商品价格上涨,世界资金充裕;且由于世界新兴国家,如中国、印度、巴西等国家经济增长强劲,资金向这些国家流动,从而导致这些国家货币升值的压力增加。美国实行量化宽松货币政策,其目的不在于要搞垮世界经济,而是为了促进美国经济的恢复和增长,而由于美国是世界经济的火车头,只要美国经济复苏和增长,就必然会带动世界经济的增长,也有利于中国经济的增长。为此,美国实行量化宽松货币政策,对美国有利,对世界经济增长也是有利的,因此,美国实行量化宽松货币政策,美国股市、欧洲股市的反应都是积极的,美国股市又创三年来的新高,欧洲股市也强劲上涨,因为他们的股市才是真正的经济晴雨表,中国的股市不是经济的晴雨表,而是政策的晴雨表,而在解释政策的时候,往往解释错了,用黑色眼镜看东西永远是黑的,用利空的观点看问题,永远是利空。其次,美元贬值,资金向中国流动,对中国股市有利。美元贬值,世界资金充裕,而资本总是逐利的,必然要向新兴经济国家流动,而中国是新兴经济国家的代表,因此,世界资金必然会大量流入中国。资金流入,对股市肯定是利好,怎么成了利空呢?!睁着眼睛说瞎话。为了减小资金大量流入对中国经济的冲击,中国中央银行不断提高存款准备金率,对冲资金流动性,这是正常的,可我们往往把它的负作用夸大了,为什么要提高存款准备金率?不就是流动性过大吗?资金流动性大,对股市不是利好吗?怎么成了利空了?只要中国股市走好,资金就会流入股市。再次,美元贬值,商品价格上涨,不完全是利空。美元贬值,导致世界大宗商品价格上涨,导致中国输入性通货膨胀,而物价上涨温和,对经济增长是有利的,通货膨胀总比通货紧缩要好,这两年物价上涨较快,而经济增长也不慢,经济强劲增长,对股市应属于重大利好,可惜,中国的股市总是脱离经济基本面,没有能真实地反映经济,没有成为经济的晴雨表,这是中国股市的悲哀。
年化利率一般用非一年期的理财产品中表示这款产品要是按一年期的固定收益是多少现在一年期的定期存款时3.5%。一万元存一年会有350元的利息收入如果是三个月气的产品年化利率是4%的话假设一万元投资本金*利率*时间中每个期间到期的利息金额与票面价值的比率。借出或借入金额的总利息取决于本金总额、利率、复利频率、借出、存入或借入的时间长度。利率是借款人需向其所借金钱所支付的代价,亦是放款人延迟其消费,借给借款人所获得的回报。利率通常以一年期利息与本金的百分比计算。各个国家的利率有着不同的内涵。在中国,通常说的利率指的都是银行利率,进一步更是指向中国人民银行规定的存贷款基准利率。在美国,则主要指的是债券市场利率,所谓美联储调整的基准利率,也并不是具有强制性的行政性的基准利率,而是通过公开市场操作后确定的银行间隔夜拆借利率。之所以内涵不同差异很大,是因为两国的基本国情和经济制度有着根本差异。计划经济、计划经济转入市场经济,这些阶段因为传统的经济和金融结构模式影响,命令性的指令性的行政规定直接有效、快速精准,再加上央行的市场化操作能力有限、经验匮乏,基准利率才得以时至如今依旧成为社会的普遍利率判定标准。而美联储的市场化程度很高,其每一次的“联邦基金利率”调整均为公开市场操作后得到的市场结果。从广义的角度讲,利率并不局限于银行利息本身,还包括债券市场,甚至还可以纳入股票分红,作为股息的另一种表述方式。事实上,在美国,直接融资的比例远远大于间接融资,企业债、金融债和股票公开上市交易是非常重要的融资手段,此时均可以用利率的概念来进行分析。理解利率的不同内涵,有助于我们对于利率的金融概念有一个更加深化的认识,特别是其形成、变化和衍生都需要由市场来决定,这是非常关键的要素。在平均利润率既定时,利息率的变动则取决于平均利润分割为利息与企业利润的比例。而这个比例是由借贷资本的供求双方通过竞争确定的。一般地,当借贷资本供不应求时,借贷双方的竞争结果将促进利率上升;相反,当借贷资本供过于求时,竞争的结果必然导致利率下降。在中国市场经济条件下,由于作为金融市场上的商品的“价格”--利率,与其他商品的价格一样受供求规律的制约,因而资金的供求状况对利率水平的高低仍然有决定性作用。年化利率。