助贷网贷款O2O模式与P2P的有什么区别

樊月平 2019-12-21 20:38:00

推荐回答

主要的区别。
齐昌盛2019-12-21 20:57:40

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

相关问答

P2P网络借贷有八大优势:1、信息处理和风险评估通过网络化方式进行;2、资金供求的期限和数量匹配,不需要通过银行或券商等中介,供求方直接交易;3、超级集中支付系统和个体移动支付的统一;4、产品简单化,操作简单;5、金融市场运行完全互联网化,交易成本极少。6、年复合收益高普通银行的存款年利率只有3%,理财产品、信托投资等,也一般在10%以下,与网贷产品动辄20%以上的年利率是没法相比的。7、操作简单网贷的一切认证、记账、清算和交割等流程均通过网络完成,借贷双方足不出户即可实现借贷目的,而且一般额度都不高,无抵押。对借贷双方都是很便利的。8、开拓思维网贷促进了实业和金融的互动,也改变了贷款公司的观察视野、思维脉络、信贷文化和发展战略,打破了原有的借贷局面。P2P网络借贷有四大缺点:1、无抵押,高利率,风险高与传统贷款方式相比,网贷完全是无抵押贷款。并且,央行一再明确:年复合利率超过银行利率4倍不受法律保护。也增加了网贷的高风险性一般是银行利率的7倍甚至更高。2、信用风险网贷平台固有资本较小,无法承担大额的担保,一旦出现大额贷款问题,很难得到解决。而且有些借款者也是出于行骗的目的进行贷款,而贷款平台创建者有些目的也并不单纯,携款逃的案例屡有发生。3、缺乏有效监管手段由于网贷是一种新型的融资手段,央行和银监会尚无明确的法律法规指导网贷。对于网贷,监管层主要是持中性态度,不违规也不认可。但随着网贷的盛行,相信有关措施会及时得到制定和实施。扩展资料P2P是英文person-to-person产品的一种。属于民间小额借贷,借助互联网、移动互联网技术的网络信贷平台及相关理财行为、金融服务。在监管不完善的情况下,信息不透明一直是P2P平台跑路的重要原因之一。投资者和平台之间的信息不相称,导致用户无法判断项目的真实性、平台经营情况等等,最终发生危机。P2P在2019年迎来了重拳整治,这一年8月25日银监会发布了《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》首次较全面地明确了网贷平台应当披露的各类信息、披露时间、披露频次及披露对象等,并对一些存在争议的信披概念进行统一口径。信息披露透明与否,关乎着投资者资金的安全,也关乎着平台未来的发展之路。p2p。
1、按借贷流程的不同,可分为纯平台模式和债权转让模式两种根据借贷流程的不同,P2P网贷可以分为纯平台模式和债权转让模式两种。在纯平台模式中,借贷双方借贷关系的达成是通过双方在平台上直接接触,一次性投标达成;而在债权转让模式中,则通过平台上的专业放贷人介入借贷关系之中,一边放贷一边转让债权来连通出借人。原理是资金筹集部分由线上完成,寻找借款客户部分则由线下完成。由于整个审核过程都需要现场考察,所以运营成本会略高,但是这种模式能够给投资者带来极大的资金安全保障。3、按有无担保机制,可分为无担保模式和有担保模式无担保模式即平台仅发挥信用认定和信息撮合的功能,提供的所有借款均为无担保的信用贷款,由出借人根据自己的借款期限和风险承受能力自主选择借款金额和借款期限。有担保模式又可分为第三方担保模式和平台自身担保模式。第三方担保模式模式即P2P平台与担保公司是完全独立的业务合作关系。一种是将风险控制交给担保公司去做,一种是平台自身去把握风险控制,但是,无论哪种风控方式,从投资人角度来讲,都不能简单的认为有了担保就安全了。因为在过去运作的过程中,很多担保公司都出了风险。担保公司跟银行合作时,也不完全能够最终赔付给银行。平台自身担保模式即在运营过程中需要平台自己去做好风险管理和风险控制。第三方担保模式的优势是可以保证出借人的资金安全,P2P网贷平台承担的风险得到转移减小。但是,在这种模式中,P2P网贷平台的互联网属性被弱化,平台仅作为信息渠道存在,类似于传统金融行业向互联网布局的手段。安全的P2P理财模式一般来说,就是以上几种模式。建议投资者一定不能只盯着高收益,而且尽量不要投入大量资金,如想投入大额资金,应分散投资项目以减少风险,千万不要把全部资金投在一个项目上。
P2P网贷是我们传统的民间借贷的网络化,本质还是民间借贷。通过网络借贷平台匹配借贷双方的信息,撮合交易,交易的速度快,而且能实现跨地域交易,业务半径大。但是很多人一听说P2P网贷的实质是民间借贷就容易跟高利贷划等号,认为P2P网贷是打着互联网幌子的高利贷,其实这种认识是偏颇的。我们先了解下什么是高利贷,再来分析下P2P网贷是不是打着互联网幌子的高利贷。高利贷指的是民间借贷的利息超过了法律规定的限度,这种超过限度的高利贷利息是不受法律保护的。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对受法律保护的利息上线与非法的高利贷之间划定了明确的红线。如果借贷双方约定的利率不超过年利率24%的话,出借人请求借款人按照约定的利率要求支付利息的,人民法院是支持的。如果借贷双方约定的利率超过年利率36%的话,那么超过36%的利息一律无效,不受法律保护。那么对于年利率24%到年利率36%之间这个区间如何处理呢?规定当中也有明确说明,就是借贷双方约定的利息超过24%不足36%的部分,如果借款人自愿支付利息,在这种情况下,法院是支持的。所以高利贷的法律红线就是年利率36%。好,我们了解了高利贷红线,再来看看P2P网贷是不是打着互联网幌子的高利贷。P2P网贷是通过网络借贷平台的居间作用,撮合借款人与出借人之间的借贷交易。完成P2P网贷交易会产生哪些费用呢?首先是利息,其次是居间服务费。现在市场上P2P网贷平台发布的借款标利息一般在10%左右,过高的利息投资人都要很慎重,要考虑借款人的偿还能力,或者是担心是个经过包装的融资项目。所以,P2P网贷平台发布的借款标约定的利息基本不会到高利贷的水平。但是,为什么大家会有P2P网贷是打着互联网幌子的高利贷这种认识呢。
P2P网贷是我们传统的民间借贷的网络化,本质还是民间借贷。通过网络借贷平台匹配借贷双方的信息,撮合交易,交易的速度快,而且能实现跨地域交易,业务半径大。但是很多人一听说P2P网贷的实质是民间借贷就容易跟高利贷划等号,认为P2P网贷是打着互联网幌子的高利贷,其实这种认识是偏颇的。我们先了解下什么是高利贷,再来分析下P2P网贷是不是打着互联网幌子的高利贷。高利贷指的是民间借贷的利息超过了法律规定的限度,这种超过限度的高利贷利息是不受法律保护的。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对受法律保护的利息上线与非法的高利贷之间划定了明确的红线。如果借贷双方约定的利率不超过年利率24%的话,出借人请求借款人按照约定的利率要求支付利息的,人民法院是支持的。如果借贷双方约定的利率超过年利率36%的话,那么超过36%的利息一律无效,不受法律保护。那么对于年利率24%到年利率36%之间这个区间如何处理呢?规定当中也有明确说明,就是借贷双方约定的利息超过24%不足36%的部分,如果借款人自愿支付利息,在这种情况下,法院是支持的。所以高利贷的法律红线就是年利率36%。好,我们了解了高利贷红线,再来看看P2P网贷是不是打着互联网幌子的高利贷。P2P网贷是通过网络借贷平台的居间作用,撮合借款人与出借人之间的借贷交易。完成P2P网贷交易会产生哪些费用呢?首先是利息,其次是居间服务费。现在市场上P2P网贷平台发布的借款标利息一般在10%左右,过高的利息投资人都要很慎重,要考虑借款人的偿还能力,或者是担心是个经过包装的融资项目。所以,P2P网贷平台发布的借款标约定的利息基本不会到高利贷的水平。但是,为什么大家会有P2P网贷是打着互联网幌子的高利贷这种认识呢。