推荐回答
从国内来看，一方面，我国的P2P网贷市场还不够成熟，相关监管政策在趋于完善，P2P网贷平台尚处于合规前的整改期中。在这种大环境下，P2P平台在国内上市机会渺茫。另一方面，目前国内仍有不少的传统企业在排队上市，再加上，最近乐视网IPO遭追溯调查，多名前发审委委员被查，新一届发审委对IPO审核趋严，这就进一步减缓了企业上市的进程。因此，P2P平台想在国内上市就势必要付出更多的时间成本。而从国外来看，我认为主要是因为，美国市场对于网贷市场更加成熟，政策也比较完善，再加上，美国自身也有P2P平台上市，因此，美国政府对P2P这种模式更容易接受。同时，美国资本市场具备无可比拟的优势，对于我国的P2P平台有很强的吸引力。而且美国股市实行注册制，公司上市排队时间较短，能够尽快满足投资方获利退出的需求，符合P2P平台各方的利益诉求。综合这两点来看，就不难理解，为什么我国的P2P平台都要扎堆赴美上市了。但对于P2P平台而言，海外上市并不等于高枕无忧。目前，我国金融监管政策正在收紧，属于一个政策调整期。政策的调整会对上市工作造成一些影响，包括上市之后未来的发展，因此上市需要做好风险防控的准备工作。另外，互联网金融平台在中国经营要遵守中国的法律法规，赴美上市以及上市成功之后，也要受到美国证券市场的监管。美国证券市场监管以“严”著称，并且监管成本非常高。一系列的监管会使企业达到监管要求的经营成本、合规成本大幅提高。而且美国股票的市盈率往往没有中国的高，能不能通过上市实现融资、再融资的目标，也是对互联网金融企业的考验。对多数投资者而言，会偏好投上市后的P2P平台，觉得上市后的平台对外进行的信息披露必须满足上市公司披露标准，这会在一定程度上避免虚假数据，对此，我认为，标的的信息披露和上市后的财报披露是两个完全不同的概念，对于投资者来说，应多关注标的的信息披露、平台的信息披露，而非半年、一年的年报披露。因为标的的信息、平台的信息披露直接关乎投资人的利益安全。同时我想提醒大家，判断平台是否合法、合规并非是否上市决定的，而是从平台的整体情况来衡量，如平台的运营人员、标的信息、风控模式、注册资金等等。官方电话官方网站向TA提问。
龚小花2019-12-21 20:58:17
提示您：回答为网友贡献，仅供参考。