陆金所立业贷和人人贷哪个平台比较好?求从业者解答。

辛奠权 2019-12-21 20:34:00

推荐回答

前三家都是不错的,第四家不知名平台是咋混到问题里来的?从收益率角度看:拍拍贷>人人贷>陆金所从公司背景看:陆金所从笔均借款金额看:拍拍贷<人人贷<陆金所投资体验上看,陆所长和人人贷都是以定期集合产品为主的,拍拍贷原先以散标为主,现在产品类也占一定比例。这三家都是不错的平台,具体选哪家投看你自己的偏好和判断了。保守又不想花时间精力的,建议陆金所,其次人人贷。风险偏好高一些,且喜欢动脑筋的,首选拍拍贷的散标,收益会更高,玩法更多。
齐晓桦2019-12-21 20:40:24

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 陆金所是老平台,有平安做背景,收益不是很高;共赢社,富贵鸟公司入股的,收益比陆金所高点。不过,在选择理财平台时,应综合考虑多种因素:比如1.平台资质,创始人是谁,有无大公司背景;2.平台风控做得怎么样,有无好的征信评级;3.标的金额怎么样;5.项目透明度如何、提现是否方便等等这些都要综合考虑。不管何种投资都存在风险,还是谨慎为好。
    米夏夏2019-12-21 23:56:12
  • 陆金所!平安的担保公司还是比很多小贷担保公司可靠得多!而且陆金所的债权项目很多,有利于分散投资,降低风险!不过陆金所最大的问题是起投金额高,时间长,不够灵活,可能会造成资金站岗!可以考虑循环投资和陆金宝结合来抵消一部分。
    连一飞2019-12-21 21:20:31
  • 人人贷:采取和第三方机构合作的方式;陆金所:基本上市写信托=类的产品,利率比较低;拍拍贷:采取纯信用模式,不过现在在转变;广义贷:采用实物抵押的方式,使投资者资金安全在源头上得到了保证;有利网:我没有投过他们平台,所以还不太了解。
    简百录2019-12-21 21:02:10
  • 我们从收益,安全和口碑上来看一看。1、从收益来讲,我们在网上就可以看到,陆金所的利率是7%-8.6%,积木盒子的实际利率也是在不到10%上,而一般情况下人人贷的年化收益率超过13%!2、从安全保障上来讲,这几家的保障都算得上还可以。但是人人贷对风控方面把控的很严,并设立了都种模式加以控制,比如贷款额度控制、分散出借模式、全流程风险管理以及雄厚的风险准备金制度,大大减小了风险。3、从面向受众上和口碑上来讲,陆金所面向的人群大多是企业用户,而人人贷面向的群体除了企业用户之外,更多的面向薪资阶层,为广大薪资白领阶层提供了一个借贷的平台。在口碑方面,虽然本人不太了解的积木盒子,但是积木盒子曾被多家媒体质疑,至于孰对孰错,也一定是公说公有理,婆说婆有理。我们再看人人贷的93亿的成交额,也已经无形说明了网民对人人贷的认可。收益高额,拥有安全保障,何乐而不为呢。综合来看,当然还是人人贷更好一点。人人贷作为理财平台的领军者其竞争优势也是非常明显的。
    连一霏2019-12-21 20:57:31

相关问答

2019年3月16日更新目前留言的越来越多,咨询各个理财平台的朋友也越来越多,没有精力一个个回答,在此统一回复一下。如果你挑选的公司经过了以下几个步骤的审核,恭喜你,你找到了这个行业里面不会立刻跑路的理财平台,但是无论如何,这些平台还是有较大风险,投资者需要考虑以下几个因素。1、宏观经济风险实际情况是,虽然市场资金非常之充裕,但是目前国内整体经济形势较差,因此市场风险偏向于保守,简单来说就是原来买股票的都去买国债保本了,因此,资金的流动性就很差,所以很多轻资产公司综上:奶妈不靠谱、市场有风险、注意过高收益率,如果你真的能把以上的因素考虑进去,我相信真正能留下的P2P平台也不多了。另回复一下市场上的融资利率:这是指你把资金交给平台锁定一年,大概率不会亏,你应该拿到的合理回报:8%-9%,高于这个太多,比如某些平台一个月锁定就有10%,大家就看着乐乐吧。============分割线===================================================看到@祝伟明的回答,深受启发,我也来谈一下如何辨别理财公司的优劣吧。其实无论P2P还是P2C,无论何种规模的国内理财公司,基本都可以用这几个方法辨别1、看注册资本,现在常有某些理财平台号称1个亿,5个亿的注册资本,其实都是虚缴,这个查也很简单,全国企业信用信息公示系统,进入这个界面以后选企业公示,然后看看这个实缴的话就会显示,否则就是虚缴,一般来说号称几个亿的注册资本的理财公司基本都是虚缴。简称空手套白狼。2、看股东结构任然在这个网站里面,可以看到这家公司有一家机构股东简单么,再次搜索这家机构股东,看看实际控制人是谁,套了多少层壳子,一般来说,套的壳子越多,存疑的概率越大。3、看资金投向所有的项目都是有资金投向的,如果你不知,至少一下她的投向到底是什么东西,如果你自己都懒得,就不要考虑这笔钱还能回来了,举个例子。这种明显属于投向不明的你还投,你是不是傻,一没抵押,二没监管,投向又不明,妥妥的资金池项目,说句不好听的,你打完款以后,公司把资金转到个人账户里面都可以。4、最后一个看合同三个要点,第一个是标题,第二是产品发行形式,第三个是发行主体,三个缺一不可,相信只要买过固定收益的都知道,我就不详述了,我来说一个合同上最重要的当当当当。就是这个打款账户啊记住了重要的事要强调!!!!把钱直接打到公司账户的都是脑子不清楚,一定要有托管,如果你分别不出来有没有托管,那我问你会不会用度娘搜“光大信托”,如果不会用电脑,会不会用114查电话,查到以后就问信托的人啊,有没有这个产品在你们这么做托管,这个账户是属于信托的还是属于企业自己的,你去菜场为了1毛两毛和人家老太太吵半天,你投几十万连个电话都不舍得打。你让我说什么好,不坑你坑谁。以上四点要素,对于会上网的人最多也就是半个小时的时间,对于不会上网的人麻烦请你们儿女抽半个小时帮你,如果你连儿女都没有请联系我,每只产品判断真伪100块!知识也是要收费的好么。====================================================================我的其他回答如何看待美的集团遭遇的10亿理财骗局?有哪些值得关注的信息。
昨天曝出惊天大瓜:据路透社报道,三位知情人士表示,中国最大在线财富管理平台之一的陆金所计划退出P2P业务。对此,陆金所旗下陆金服回应称,P2P业务正积极响应和配合监管"三降"要求。网贷业务正常运营,存量产品与客户权益不受影响。如何解读?01首先我们需要理清“陆金所计划退出P2P”的逻辑。根据腾讯证券新闻:据路透社报道,三位知情人士表示,中国最大在线财富管理平台之一的陆金所计划退出P2P业务。注意,这里用的是“计划”一词,不是决定。再看原因:其中两位知情人士表示,陆金所退出P2P业务是由于监管障碍所致。陆金所放弃P2P业务,并重点转向消费金融可能会使得其上市计划更加顺利。消息人士称,由于中国消费信贷监管的不确定性,这家初创公司推迟了原定于2019年上半年在香港上市的计划。客观地讲,目前并无直接证据表明陆金所退出P2P,降低贷款余额是不少平台的共有现象。如果为了上市而退出P2P业务,某种程度上可能也就陆金所有这个底气。履约险担保的平安普惠资产不缺机构资金,全牌照的平安帝国对P2P这块牌照相对没有那么急迫。02陆金所计划退出P2P,不少自媒体的口径变成了“P2P的终结”。我们要学会用事实说话。目前最高监管层对P2P的态度是什么?按照最高监管层对外披露的信息,留一批平台是最高监管层的主流态度。2019年四季度,在合规检查、接入系统、数据核验等工作基本完成的基础上,将逐一对在线运营机构进行分类管理,多措并举化解风险。专项整治工作按照“成熟一家、纳入一家”的原则,将整改基本合格机构纳入监管试点。根据理论和实践经验,网贷机构定位于信息中介,但撮合的是金融业务,需要具备若干必要的条件。有关部门在拟定的监管试点方案中,对网贷行业风险准备金、风险补偿金、合规保证金、股东资质等提出了明确要求,以提升网贷平台缓释风险、保护投资者的能力。即使把备案试点换成了监管试点,但仍有一批平台会活下来。这是来自最高监管层的最权威声音。而过往文章也分析过,能过备案的P2P价值不可估量。今年以来,京东收购易利贷,厦门农商金控收购农金宝互金,收购中江信托的雪松控股继续收购正勤金融。没有人愿意做赔本的生意。实力玩家进场,进一步证明了这个行业是有未来的。03我从来不喜欢在别人悲观的时候更悲观,乐观的时候更乐观。投资要反人性,思考也要反人性。对于P2P的态度,我一直很明确:这个行业有未来,但可投的平台并不多。这个观点,即使陆金所计划退出P2P,也立得住。首先,我依旧认为陆金服是风险最低的P2P。其次,目前提高机构资金占比是各大平台目前的动作,但只有资产质量好和股东背景实力雄厚的平台切实地提高了机构资金占比。最权威的是财报中披露了机构资金占比的360金融、拍拍贷、乐信和小赢科技。当然,这件事给投资人造成的巨大冲击,可以理解。相比大部分媒体的全面看衰,我会把P2P的现状当作一个行业必经的过程,优胜劣汰,强者恒强,投资人的权益未来会更有保障。中国的银行业、证券业、信托业现在的稳定,也是历次大整顿换来的。美国的银行业也是经过历次的大整顿换来目前的相对稳定。希望这篇文章能将我的信心能传导一部分给到读者,每个人对于投资的认知是一个不断提高的过程,相信之后你们也会更加谨慎地投资。