其他回答

• 要说的话还是长期，有时候有人会考虑到周期性，这个要看自己了，安宜投的收入还不错。
  黄田镔2019-12-22 00:21:09
• P2P平台，风险是比较大的。现在爆雷的，很多的。
  连伯才2019-12-22 00:07:38
• P2P平台的运营模式与发展趋势促进陌生个体直接借贷的效率是P2P平台生存与发展的根本。在“信息中介”的性质定位下，归集资金池和提供增信是平台运营不得逾越的监管红线，为此，如何进行有效的风险控制是平台运营模式创新和差异化发展的关键所在。根据风险控制手段的不同，我国P2P平台的运营模式大致可以总结为三种类型。1、依赖线下风控的传统模式该模式的显著特点是，从借款端切入，通过实地认证、抵押担保要求、通过合作方线下推荐客户等传统银行借贷中的常用手段，从源头上把控或提高借款者的质量。相应的P2P借款标类型包括实地认证标、抵押标、担保标、保理标、融租标等。需要指出的是，无论是实地认证过程中往返借款者处所需的交通费用与人力成本，还是与保理公司、融资租赁公司或小贷公司等线下合作所需付出的交易成本，最终要么提高借款者的综合借款利率，要么侵蚀平台自身的利润。因此，依赖线下风控的传统模式下，平台能否持续发展最主要取决于平台的线下资源，而围绕特定地区、聚焦细分行业将是有效降低线下交易成本的一种手段，可以预期，采用此模式的平台未来将呈现区域化、行业化的特点。2、投标的风险分散模式该模式的简单道理就是“不要把鸡蛋放到同一个篮子里面”。区别于传统模式，该模式从投资端切入，在投资者自担风险的前提下，通过引导、帮助、甚至强制要求投资者进行小额、分散投资来降低风险。然而，大量小额、分散的投资需要投资者耗费相对多的时间与精力来遴选拟投项目、打理所投项目，为此，诸多平台在引导投资者进行分散投资的同时，逐步开始为投资者提供自动投标服务，并推出各种理财计划，更是推出了类似基金的P2P投资服务。在此模式下，现实中不乏有平台直接介入了涉嫌资金错配和归集资金池的代客理财业务，成为了当下清理整顿的重点对象。从未来的发展趋势来看，对于信用评估能力强、已积累大量借款客户的优质平台而言，将借款端和投资端切割，分别组建具有独立法人资格的子公司，一来可以有效规避可能的合规风险，二来能将长期积累的风险评估技术转化为现实生产力，赚取撮合服务费之外的更多中介费用，甚至在条件成熟之时申请征信、投资管理等方面的正式金融牌照。3、债权变现的风险转移模式该模式是以投资者持有的原始P2P债权为基础，创造原始债权到期前可以变现的二级转让市场或质押借款市场，帮助投资者转移原始债权的风险，进而反过来促进P2P借贷过程中短期资金供给和长期资金需求之间的更好匹配。债权变现模式下，P2P借款标的类型通常为流转标和净值标。官方电话官方网站向TA提问。
  齐景嘉2019-12-21 21:20:24
• 正规的，大平台是安全的，可以投的！一些小的平台就不要投了！很多都是打着p2p的幌子的，这类的是很不安全的！要注意区分。
  符腾丹2019-12-21 21:02:02
• “P2P还能不能投？”半年来不断接到用户和朋友在问，包括我自己也在不断问自己。作为一名P2P从业者，这半年来经受的折腾和质疑是远超自己想象的，甚至让自己一度怀疑这个行业还能不能存在。但走过来之后，发现路还在，而且走过艰难的一段，往后走其实跑道是越来越通畅的。以下将从三个方面来回答这个问题。首先，看政策。一.政策上有空间，但也有限制进入互金行业三年来，让我深切地体会到了，政策对于一个行业的影响可以有多大。P2P接下去能走多远，走多稳，基本看政策。为什么？P2P是一个舶来品，也是一个新兴行业。对于国民考虑，会做一些适当的调整。5.2019年会经历一到两波降息潮，P2P行业整体利率大概维持在4%-10%。6.红包，加息券等补贴奖励有很大可能取消。综上，看监管动向，挑合适平台，趁降息之前适当投资。对P2P请理性且谨慎对待。利率虽降，但优势还在。可参考评估平台综合利率，减去平台坏账率，参考平台逾期率，大概估算一个平台的综合得分，再评判可不可以投，怎么投。
  齐晓杰2019-12-21 20:57:22
• 这个要看你投的是什么平台，头部平台投长期好，收益相对较高。如果你只是想薅羊毛，对于小平台就投短期，因为这类平台风险较大，见好就收。其实长期短期都不重要，关键是平台的选择，未来肯定是赢家通吃的局面，头部平台是比较稳定的，当前P2P市场环境下，建议投评级前十的平台。
  赵顺起2019-12-21 20:40:15