其他回答

• P2P网贷行业目前是“三有”，是有需求、有供给、也有中间服务商未来一定是逐步完善、规范行业。打击不安全不合格的。
  边历嵚2019-12-21 23:56:03
• P2P网贷的本质就是小额贷款，最高50万，很多都是几万几千元的信用贷款，P2P网贷与线下小贷公司合作，有些干脆是线下小贷公司开的线上平台。也就是O2O模式，广义上的O2O模式。线上与线下模式的结合，有说法认为P2P网贷发展了会倒逼银行，我认为这是不可能的，他的服务对象，网贷提供的贷款额度，都和银行不一样，因为额度和风控必须是正相关的，额度越高，风控越严，而目前无论是小贷公司还是P2P网贷或者中国特色的将两者结合起来，他的风控能力都无法与银行并论，而且上面也说了，P2P网贷主要提供的小额贷款业务，说老实话，由于P2P网贷的投资门槛低，网贷投资人自身也不属于那种能够承受巨额损失的群体，如果标的额度太大，一个标逾期，平台和投资人都玩完了。个人认为P2P网贷与小贷公司的合作会走下去，与线下小贷公司合作是因为单纯依靠线上模式难以运营，在客户挖掘和风控环节上，小贷公司都大有发挥的余地，伴随着政策的制定和落实，伴随着相关配套设施的建立健全，风控成本会下降，但不会改变P2P网贷小额贷款的本质。他有自己庞大的投资人和借款人客户，他和传统金融机构的业务不冲突。
  赵风芹2019-12-21 21:20:19
• P2P全称互联网金融点对点借贷平台P2P是英文person-to-person逾期率上升、平台累计的准备金难以足额赔付。网贷之家研究院院长于百程表示，P2P平台存在自融、资金池、风控的问题，随着出借人的风险偏好趋于保守，一些实力不济，风险较高的平台难以获取持续的出借人资金，从而加速退出，引爆风险。P2P平台何去何从？——如何辩证看待其实，过去的几年间，国内P2P行业虽然发展迅猛，但对于平台的监管却相对滞后。于百程曾在接受采访时表示，2019年以前，P2P行业基本处于“无监管、无规则、无门槛”的三无状态，可见这其中隐藏着巨大的金融风险。所以，此次的爆雷潮并非一定是坏事，仔细想想，监管趋紧才能让平台不再处于“三无”状态，才能帮助投资者提高风险意识，让资金向合规的大平台集中，加速不规范平台的退出。但不得不说，对那些合规经营但受到波及的平台及投资人来说，此次爆雷确实对他们造成了一定的损害。不过对P2P平台的未来，还是有很多分析人士持乐观态度。中国人民大学金融科技中心主任杨东认为，优胜劣汰是所有行业发展所遵循的规律，不能因为短时间内出现的问题就一味地否认它。P2P行业能够覆盖银行等金融机构无法提供资金支持的领域，也是近年来我国大力推进数字普惠金融的缩影。希望相关部门应加快行业整改的工作进度，将符合整改要求的平台做好备案登记，缓解市场紧张情绪，避免行业恐慌，挽回投资者信心，给市场和投资者一个交代。投资者该怎么办？——如何识别首先，对于P2P平台，要多个心眼，理性看待国企背景、名人效应，多关注标的；其次，多多关注平台的盈利情况，因为通常情况下，长期未盈利的企业出现风险的概率较高；再次，关注平台的综合利率。理性看待此次的“爆雷潮”，不盲目跟风，不造谣传谣。多点耐心，也给合规正常经营的平台多点信心。一支神笔咨询是一家全国性的、专业从事为中小企业提供创业融资咨询服务的机构。经过8年磨砺，现已发展成为一家服务能力覆盖全国，累计服务客户10000家投资咨询行业龙头机构。关注微信公众号：一支神笔咨询，获取更多创业融资干货，也可直接点击链接，http://cn.mikecrm.com/ySRdRsM​cn.mikecrm.com专业老师1对1免费咨询。
  齐智敏2019-12-21 20:57:15
• 未来一年P2P的快速发展与否需要看监管的推进程度，但是P2P永远不会成为理财的潮流。首先说：风投纷纷投P2P并不是因为P2P有多NB，而是因为风投愿意投互联网概念的商业模式，偏巧P2P也属于互联网新兴行业之一，随便举个例子：泡面吧的事儿不少人知道一些吧，做在线编程方面的教育，2019年2月拿到天使投资，数月后A轮融资的估值已经1亿。不是P2P前景火，实在是风投太饥渴。关于P2P快速发展的问题，先看一下监管的态度吧：P2P和众筹融资要坚持平台功能，不得变相搞资金池，不得以互联网金融名义进行非法吸收存款、非法集资、非法从事证券业务等非法金融活动。如果参考更严格的监管措施，不搞期限错配，不许担保，估计很多P2P将面临生存困境。假如明年各种监管到位，包括资金托管等等严格执行。P2P快速发展的趋势将会明显减缓并且发生洗牌。当前火爆的P2P行情和较高的收益是建立在缺少行业规范，投资者对P2P的风险认识不清的基础上的。而监管机构之所以采取比较宽松的态度，是因为P2P在一定程度上解决了小微企业的融资难问题，而非为公众提供了低门槛高收益的福利。写给P2P投资者，我见过很多投资者，你们以为P2P很好，很适合你们，是因为你们并没有认识到其中的风险，连一半都没看到。想象一下，在银行贷不到款，贷款成本15%-20%甚至更多的不知名的小企业，可能没有经营风险么？摘抄一段美国对P2P行业监管的内容：P2P公司必须详细地披露贷款相关的具体条款，向投资者无保留地揭露所有可能出现的风险。这也符合美国强调信息披露的监管思维。美国的监管机构认为，只要金融机构提供了全面、真实、无偏差的信息披露和风险提示，作为理性人的消费者经衡量后，就可以根据自身情况做出正确的选择。Prosper和LendingClub在SEC登记之后，就必须不断地发行说明书补充说明出售的收益权凭证和贷款的具体细节。消费者可以在SEC的数据系统或者P2P公司网站中获得这些数据。国内的监管体制对于信息披露的要求并没有那么的严格，P2P公司促成的贷款也很少对外公布准确的数字或者具体细节。纵观整个金融业，提高对信息披露的要求也是完善监管的主要方向之一。今天的中国，连信用社会都还算不上，更无从谈起以信用为基础的P2P业务了。今天看起来火爆的国内P2P行业只不过是猖獗的民间借贷，经济衰退期旺盛的借贷需求以及推波助澜的风投共同作用下的产物。P2P会长期存在，甚至进一步发展，但是P2P理财，绝对不会成为潮流。尤其是某个声称自己是国内最大的P2P公司，获得了XXXXX等风投的融资，累计促成P2P交易额500亿，采取线下模式拓展业务的公司。我真的好奇有那么多人愿意用那么高的借款成本去借款么？虽然每个出借人都得到了有着借款人内容的合同。但是我无法理解这些复杂的期限匹配，借款人信息更新，你们是怎么做到的。25000人的队伍，严苛的业绩压力下，风控又从何谈起。只要在风口，猪都能飞翔。写到结尾，顺手看了眼全部132支普通债券型基金今年以来的收益，年初至今，第一名22.81%，第100名9.77%。如果折合年化收益，数字还会再高一些。我们更愿意为会员选择基金这样有监管的金融产品，承担合理的市场风险。并不建议贸然投资无监管的P2P行业。诺润理财提供中立的理财建议与意见，并收取费用。希望了解更多理财知识？关注微信号：nuorunlicai。
  边剑霞2019-12-21 20:40:07