P2P理财现状和发展怎么样

黄石磊 2019-12-21 20:33:00

推荐回答

P2P网贷是peertopeerlending的简称,指的是个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷,这里的个体包括自然人、法人和其他组织。p2p网贷是互联网金融的一种模式,从2019年开始到2019年这期间经历了井喷式的发展。P2P网贷起源于英国,2019年3月,一家名叫Zopa的网站在英国上线,标志着p2p网络借贷业务的诞生。这是一个从到有的过程。Zopa网站,能够在网站平台上展现借款人的需求,可以撮合借贷双方的交易,还能够提供信用评估的服务,这种p2p网贷模式实现了借贷交易跨区域跨熟人圈子的发展,借贷需求的匹配度很高,得到了市场的热烈响应。紧接着2019年,美国第一家p2p网贷平台prosper上线运营,但是美国最有名的p2p网贷平台不是prosper,而是于2019年5月上线的lendingclub,lendingclub是在社交网站Facebook上推出的,推出路径选择的很好,所以客户传播速度非常快。2019年的时候,lendingclub已经在纽交所上市,现在的业务遍及全球。再来看看中国的p2p网贷发展历程。P2P贷款模式在我们国家起步时间并不比国外晚多少,2019年5月,宜信财富成立,开创了P2P贷款的宜信模式,但是这个阶段宜信的业务不能称为是真正的P2P网贷业务,P2P网络借贷是基于互联网产生的,到了2019年,拍拍贷的成立,才标志着基于互联网的P2P网贷业务在中国的诞生,拍拍贷是最原汁原味的p2p网贷,一直发展的很稳健。但是我国的P2P网贷业务从2019年到2019年,这五年多的时间发展的速度比较缓慢,到2019年的时候才上线10家P2P网贷平台,2019年的时候是50家平台,到2019年的时候才发展到200家P2P网贷平台。
辛国斌2019-12-21 20:57:27

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • P2P全称互联网金融点对点借贷平台P2P是英文person-to-person逾期率上升、平台累计的准备金难以足额赔付。网贷之家研究院院长于百程表示,P2P平台存在自融、资金池、风控的问题,随着出借人的风险偏好趋于保守,一些实力不济,风险较高的平台难以获取持续的出借人资金,从而加速退出,引爆风险。P2P平台何去何从?——如何辩证看待其实,过去的几年间,国内P2P行业虽然发展迅猛,但对于平台的监管却相对滞后。于百程曾在接受采访时表示,2019年以前,P2P行业基本处于“无监管、无规则、无门槛”的三无状态,可见这其中隐藏着巨大的金融风险。所以,此次的爆雷潮并非一定是坏事,仔细想想,监管趋紧才能让平台不再处于“三无”状态,才能帮助投资者提高风险意识,让资金向合规的大平台集中,加速不规范平台的退出。但不得不说,对那些合规经营但受到波及的平台及投资人来说,此次爆雷确实对他们造成了一定的损害。不过对P2P平台的未来,还是有很多分析人士持乐观态度。中国人民大学金融科技中心主任杨东认为,优胜劣汰是所有行业发展所遵循的规律,不能因为短时间内出现的问题就一味地否认它。P2P行业能够覆盖银行等金融机构无法提供资金支持的领域,也是近年来我国大力推进数字普惠金融的缩影。希望相关部门应加快行业整改的工作进度,将符合整改要求的平台做好备案登记,缓解市场紧张情绪,避免行业恐慌,挽回投资者信心,给市场和投资者一个交代。投资者该怎么办?——如何识别首先,对于P2P平台,要多个心眼,理性看待国企背景、名人效应,多关注标的;其次,多多关注平台的盈利情况,因为通常情况下,长期未盈利的企业出现风险的概率较高;再次,关注平台的综合利率。理性看待此次的“爆雷潮”,不盲目跟风,不造谣传谣。多点耐心,也给合规正常经营的平台多点信心。一支神笔咨询是一家全国性的、专业从事为中小企业提供创业融资咨询服务的机构。经过8年磨砺,现已发展成为一家服务能力覆盖全国,累计服务客户10000家投资咨询行业龙头机构。关注微信公众号:一支神笔咨询,获取更多创业融资干货,也可直接点击链接,http://cn.mikecrm.com/ySRdRsM​cn.mikecrm.com专业老师1对1免费咨询。
    米大同2019-12-21 21:02:06
  • 如何选择一个一靠谱的平台,可以参考我先前的的回答:新手怎么入手P2P理财产品,如何选择靠谱的平台?-曹炜的回答。
    龚小虎2019-12-21 20:40:20

相关问答

从4个方面跟大家全面聊一聊P2P这件事儿,希望对你的投资有帮助:1、大家常见的理解误区2、P2P的本质到底是什么?3、从风险的角度看,P2P产品是否值得投资,有哪些坑,以及如何面对和分析这些风险?4、分享一些实战的技巧和一些投资的建议首先我们来看一下,对于行业一些常见的误区。首先,说到互联网金融,很多人就把它跟P2P划上等号。说到P2P就想到了E租宝这样的平台,所以简单就会把互联网金融和骗子划上了等号。其实这个是非常大的一个误解,甚至有些人可能会把P2P念成骗啊骗或者骗两骗,这个其实是不对的。之前的确有很多的机构借着互联网金融和P2P的名义去做很多纯粹诈骗,甚至很多违法犯罪的事情,造成了非常恶劣的影响。但是由于我们本身对于P2P和互联网金融的本质理解不够,包括媒体也不专业,会给到我们很多的误解,以为所有的互联网金融、所有的P2P都是像那些有问题的机构一样,其实并不是如此。我们待会儿会详细聊一聊这个本质是什么。那第二个误区呢?有的人会通过利率水平来分辨,觉得利率水平过高的一定是骗子。有人给出一个标准,说年化利率高于12%的就等于骗子,其实这个不能简单地下这个结论。单纯地看利率,那有些骗子就会利用这个方式,把利率调到12%以下,但我依然是骗子,那你是不是就觉得靠谱了呢?其实你这样会更傻。因为利率拿到的利息又低,但结果投的又是一个骗子。但是高于12%就一定不合理吗?当然有很多人会说哪个行业能拿那么高的毛利率去借钱呢?其实这里面要去看借款更多的不是经营性的贷款,而是一些短期的应急性的贷款。利率的高低,相对高一点的利率也是能够去承受的。当然利率越高风险越大,这是一个相对的概念。但是这几年我们去利率的水平,实际上借贷双方市场当中的一个博弈的过程的一个结果。这几年由于整个互联网金融行业的快速发展,利率市场化得到了一个实际的落地,所以看到最近的这三年,整个行业的利率水平是在不断下降的。但是具体来判断是不是骗子,不能只看利率,要从多个角度来验证,待会儿我们也会看到。第三个是关于很多投资人的一个错误的观念:觉得监管赶紧发牌照吧,发了牌照,我就可以闭着眼睛投,然后可以躺着挣钱了。其实没有那么容易,首先牌照没有那么容易发下来,现在是按照备案的思路来做监管的。但是这个牌照就算它发下来以后,是不是我们就可以躺着挣钱呢?也未必,因为就算发了牌照,现在这么多的问题也不是一蹴而就能够解决的。那这个风险也不是因为发了牌照就没有风险,所以目前我们判断一年多的时间,监管的频繁的动作,即使到现在你完成这些监管,把那些有问题的一些机构和一些行为,把它拨乱反正纠正过来,这条道路还很长远,可能还需要两到三年的时间,我们才能够相对安心地,觉得那些诈骗的,那些有严重的违法违规行为的现象就真的可以几乎不用担心了,但是现在还做不到,所以大家不要简单地希望说监管赶快发牌照吧,或者说拿到了所谓的备案就一定代表可以躺着挣钱,并不是。
巴菲特有一句名言,「投资的第一原则是永远不要亏钱,第二条原则是永远不要忘记第一条规则」。某种意义上,对于一个普通的投资者来说,比获取收益更重要的是控制风险。我先分享如何来了解一些常见的投资陷阱,然后,再讲讲现在最「流行」的P2P的「坑」。以下是几个有代表性的投资骗局,帮助大家揭开常见投资陷阱的神秘面纱。2019年前后的浙江,民间借贷十分频繁,民间融资普及度高,这也就给各种金融骗局提供了土壤。小姑娘」杜益敏非法集资案就是这些金融骗局中的一个典型案例。杜益敏在投资美容业、化妆品生意亏损,投资房地产开发后退出投资,最后投资越南矿山和青田钼矿未成的情况下,仍以上述投资项目需要大量资金为幌子,并伪造富阳花园房地产投资开发协议书、收据、银行电汇凭证及公章等,以月息1.8%至10%的高额利息为诱饵,采取用后笔集资款支付前笔集资款本息的手段,在浙江省丽水市莲都区、缙云县等地,先后向社会公众非法集资共计人民币7.09亿余元。多年以后,一位监管机构的领导在陆家嘴论坛讲到:理财产品收益率超过6%就要打问号,超过8%很危险,超过10%就要做好损失全部本金的准备。这里说的收益率是年利率。毫无疑问,杜益敏的12%月利率已经远远超过了警戒线。当身为普通老百姓的众多投资者接触到这种异常的高利率理财产品的时候,这个骗局已经离破灭不远了。有意思的是,这位监管领导的讲话,是针对当时国内出现的P2P爆雷潮。而在那一年的P2P骗局中,浙江这块土地再一次成为了重要舞台。那么杜益敏最后是怎么暴露出来的呢?借新还旧总归是有个尽头,一旦新资金流入的速度跟不上利息的支付,骗局的败露。
什么是银行存管?2019年2月出台《网络借贷资金存管业务指引》中对银行存管进行以下定义:“银行存管是指商业银行作为存管人接受委托人的委托,按照法律法规和合同约定,履行网络借贷资金存管专用账户的开立与销户、资金保管、资金清算、账务核对、提供信息报告等职责的业务”。具体的,银行存管从以下两个方面规范平台行为:从资金上,银行存管有助于平台资金的规范化管理。在P2P平台实名制注册的投资者与借款者在存管银行开设一个专门账户,仅供在平台的投资或借款使用。资金进入个人投资专用账户并进行冻结,实现了平台资金与投资者资金的分账管理,确保资金结算的安全。当投资者选定拟投资项目后资金进入借款人账户,避免了平台挪用投资者资金。同时,银行按照平台或借款人的业务授权委托进行资金的清算支付。从信息上,银行存管使P2P平台的信贷数据更为公开化、透明化。网络借贷资金存管业务指引》中规定,银行应妥善保管网络借贷资金存管业务相关的交易数据、账户信息、资金流水、存管报告等包括纸质或电子介质在内的相关数据信息和业务档案,相关资料应当自借贷合同到期后保存5年以上。同时对客户资金存管账户进行审计并公开审计结果,定期提供网络借贷资金存管报告。同时还存在一种“联合存管”,是指银行与第三方公司共同进行存管,银行负责资金存管,第三方支付公司负责资金结算与技术支持。这种联合存管模式下资金的实际存管账户在第三方支付公司,银行方面资金管理的职能弱化,仅相当于在银行开设一个对公账户。但《业务指引》规定“存管银行不应外包或由合作机构承担,不得委托网贷机构和第三方机构代开出借人和借款人交易结算资金账户”,意味着这种联合存管模式不再被监管允许。目前有多少平台进行了银行存管?自2019年2月《业务指引》出台以来,P2P平台的银行存管工作快速推进。2019年4月,共有36家银行布局P2P平台资金直接存管业务,到2019年11月底上升至51家。2019年4月,共有281家平台宣布与银行签订直接存管协议含已完成资金存管系统对接并上线的平台,2019年11月底增长至879家,占同期正常运营平台总数量的44.98%,其中663家平台与银行完成直接存管系统对接并上线含上线存管系统但未发存管标的平台,占同期正常运营平台总数量的33.93%。从存管银行上看,城市商业银行是与平台开展存管合作的主力。广东华兴银行与99家平台签订协议,占签约总数11.26%,其次是江西银行。上述四个地区签订直接存管协议的平台数占全国已签订直接存管协议平台总数的74.97%。一方面原因在于上述地区经济较为发达、经济活力较强、P2P网贷平台数量较多,另一方面也有地方性银行的业务支持,包括广东华兴银行、上海银行等。银行存管是P2P的保险箱吗?银行存管是P2P的保险箱吗?想要回答这一问题,我们需要分析银行存管能为平台控制哪些风险,还有哪些风险敞口是银行存管无法覆盖的?银行存管能够帮助平台控制操作风险。操作风险指的是由于公司操作流程、管理纰漏、人员实施、合规管理等方面因素导致的损失。根据之前的分析,银行存管对平台的引导与规范主要在资金管理、信息披露两方面:一方面,银行存管能够使平台资金与投资者资金分账户管理,确保投资者资金直接进入投资项目,避免了平台挪用投资者资金,可以帮助平台合理控制资金操作风险。另一方面,银行对投资者账户进行审计与披露,有利于倒逼平台加强操作合规,从而控制操作风险。但P2P平台还面临着一些风险,却不是银行存管能够有效覆盖的:P2P平台面临的核心风险之一是信用风险,即借款者的借款项目是否属实、是否能够按照预期经营和运行、是否能够按时还本付息。遗憾的是,银行存管无法很好地控制信用风险。虽然定时审计与信息披露能够在一定程度上帮助平台筛选出一批操作合规、项目真实的借款者,但银行无法保证借款者的投资项目是否能够正常运营并还本付息,自然也无法控制平台面临的信用风险。同时,《业务指引》也明确指出“商业银行担任网络借贷资金的存管人,不应被视为对网络借贷交易以及其他相关行为提供保证或其他形式的担保”,进一步明确了银行存管无法控制平台的信用风险。P2P平台面临的另一项风险是市场风险,即市场行情波动、尤其是利率波动对平台运营的影响。2019年以来,行业综合投资收益率进入下行区间,由2019年1月的12.18%下降至2019年11月的9.49%,避免了平台通过高利率吸引投资者的行为,也是平台发展趋于理性的标志之一。但市场状况是不断变化的,当市场突然出现负向冲击,导致投资者风险偏好下降,对投资的利率要求骤然提升,增大平台综合收益的波动,不利于平台稳定发展。由于银行存管几乎不涉及对市场情况的分析与监控,所以无法帮助平台控制市场风险。此外,当平台利用自有资金进行投资时,也会面临投资风险。银行存管虽然能够使资金使用流程更为规范,但无法保证平台的投资能够获得预期的现金流回报,所以银行存管也无法为平台控制投资风险。当然,未进行银行存管的平台在风控意识、资金管理等方面相对较弱,出现问题的概率较大。例如2019年10月新出现的53家问题平台均未进行资金的银行存管。可以说,不与银行签订存管协议的平台出现问题的概率较大,但与银行签订存管协议并不能消除平台所有的安全隐患。从平台参与银行存管的实践中看,银行存管也并没有成为P2P平台的保险箱。截止2019年12月8日,目前对接银行存管的平台中,有17家平台出现停业、提现困难、跑路等问题。例如2019年9月,与恒丰银行签署存管协议的普天金安发布声明,称借款标的出现严重逾期,影响公司正常运营;与徽商银行签订资金存管协议的拉拉财富出现提现困难,与包商银行进行存管合作的好会理财也宣布停业;分别与天府银行、恒丰银行签订存管协议的爱投易贷与东宏金融在2019年12月宣布提现困难。同时,也存在更换存管平台、技术成本高的现象。截止2019年11月底,共有26家平台更换了存管银行,更换的主要原因是“联合存管”不再被政策允许和部分地区属地化管理的要求。另一方面,银行存管也要求平台具有更强的技术能力,将增加平台的技术成本。总结:银行存管不是保险箱、仍需加强风险甄别理论上,银行存管能够帮助平台控制操作风险,但无法有效控制信用风险、市场风险与投资风险,这在本质上决定了银行存管无法成为平台的保险箱。实践上,目前市场一些与银行签订资金存管的平台也出现了逾期兑付、提现困难的问题,同时出现了一些进行银行存管的公司存管平台更换、技术成本较高等问题,实践也证明了银行存管不能成为平台的保险箱。