P2P的利息高,为什么有人还找P2P平台借钱

黎玲玲 2019-12-21 20:33:00

推荐回答

这个问题原因太多了,往深的说和中国的整个金融体系有关,往浅的说主要是很多小企业无法从大的金融机构获得贷款。就不说那些教条的原因了,讲一个故事大家看看感受一下就知道真实原因了。2019年做记者的时候,由于跑宏观经济比较多,经常去沿海城市调查采访。记得是当年的3月份,当时金融危机还在全球范围内肆虐,国外经济受的冲击比较大,很多国家不从中国进口商品了,中国的很多中小企业没有订单,日子非常艰难,这些企业主要集中在江浙和广东一带。有一天晚上在温州和一位当地邮储银行支行负责人吃饭聊天,对方说,现在500万以下的单子银行根本都不做,不管企业资质是否优质,500万就是一个坎儿。邮储银行是五大行中最小的一个,它们都不做这种单子,其余银行会做吗?!这就是中小企业获得不了贷款的真正原因。梳理一下,中小企业能获得资金的渠道屈指可数,除了银行贷款就是上新三板或者借高利贷,但能上新三板的企业全中国就那么几家,借高利贷都是企业实在没办法才去借的。2019年的时候,互联网金融在中国出现了,刚开始很多都是之前的担保公司和小额贷款公司设立的,因为这些公司有客户。和借高利贷相比,从P2P公司借款的利息稍微低一些,大约在20%到30%左右,当然也有很高的,就不说了。从P2P公司借款还有一个优势,有些技术比较先进的公司可以收集被贷企业的数据,通过大数据技术把握风控,这样中小企业即获得了资金支持,P2P公司借款的风险又降低了。不过话又说回来,有些P2P公司是没有技术实力的,充其量都是通过人工判断被贷公司的资产情况,有时候做的不准就倒霉了,企业最后破产了,款也还不上了,这种事情如果太多P2P平台就跑路了,投资人就倒霉了。说到这再多说几句,投资人选择平台的时候总归一点就是不要贪心,要选择利率适中的,按照个人长期观察,现在10%以下或稍微高出一点点比较合适,比如比较大的平台真融宝,虽然不是P2P。目前一年期的利息在10%以内。除了利率还要看清楚你的钱去了什么地方,虽然很多投资人可能不是非常了解被贷企业的情况,但至少知道你的钱不是装到私人腰包了。还是以真融宝举例,投资者投资的每一笔钱都能清楚的知道去那了,这样心里就比较安心。发个图片大家看看。
赵风雨2019-12-21 21:02:06

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 1、银行不批:针对于低存款人群、信用记录不全人群、非国企五百强员工人群银行是非常吝啬的,不符合三种状况的人很多,只有求助P2P另外,很多借款人的需求只有几万甚至几千块,这么小微的贷款银行是看不上的,只能找P2P或小贷公司或民间高利贷,你选哪个?2、P2P放款快:即使银行肯放款,放款周期可能也是远水解不了近渴了,不如不借。3、饮鸩止渴或者救命:利息再高,我只需要1周的时间周转资金,20%的年息折算到每天又有多少?利息再高,我100万的缺口只有1万不上了,借了又何妨?明天债主就追上门要砍我手脚了,不借钱难道等死么?还是借了吧,1个月后期满再说1个月之后的。今天周末上班,事情不多,有点话密……不能再答题了,头疼…。
    赵飞蓉2019-12-21 20:57:27
  • 从4个方面跟大家全面聊一聊P2P这件事儿,希望对你的投资有帮助:1、大家常见的理解误区2、P2P的本质到底是什么?3、从风险的角度看,P2P产品是否值得投资,有哪些坑,以及如何面对和分析这些风险?4、分享一些实战的技巧和一些投资的建议首先我们来看一下,对于行业一些常见的误区。首先,说到互联网金融,很多人就把它跟P2P划上等号。说到P2P就想到了E租宝这样的平台,所以简单就会把互联网金融和骗子划上了等号。其实这个是非常大的一个误解,甚至有些人可能会把P2P念成骗啊骗或者骗两骗,这个其实是不对的。之前的确有很多的机构借着互联网金融和P2P的名义去做很多纯粹诈骗,甚至很多违法犯罪的事情,造成了非常恶劣的影响。但是由于我们本身对于P2P和互联网金融的本质理解不够,包括媒体也不专业,会给到我们很多的误解,以为所有的互联网金融、所有的P2P都是像那些有问题的机构一样,其实并不是如此。我们待会儿会详细聊一聊这个本质是什么。那第二个误区呢?有的人会通过利率水平来分辨,觉得利率水平过高的一定是骗子。有人给出一个标准,说年化利率高于12%的就等于骗子,其实这个不能简单地下这个结论。单纯地看利率,那有些骗子就会利用这个方式,把利率调到12%以下,但我依然是骗子,那你是不是就觉得靠谱了呢?其实你这样会更傻。因为利率拿到的利息又低,但结果投的又是一个骗子。但是高于12%就一定不合理吗?当然有很多人会说哪个行业能拿那么高的毛利率去借钱呢?其实这里面要去看借款更多的不是经营性的贷款,而是一些短期的应急性的贷款。利率的高低,相对高一点的利率也是能够去承受的。当然利率越高风险越大,这是一个相对的概念。但是这几年我们去利率的水平,实际上借贷双方市场当中的一个博弈的过程的一个结果。这几年由于整个互联网金融行业的快速发展,利率市场化得到了一个实际的落地,所以看到最近的这三年,整个行业的利率水平是在不断下降的。但是具体来判断是不是骗子,不能只看利率,要从多个角度来验证,待会儿我们也会看到。第三个是关于很多投资人的一个错误的观念:觉得监管赶紧发牌照吧,发了牌照,我就可以闭着眼睛投,然后可以躺着挣钱了。其实没有那么容易,首先牌照没有那么容易发下来,现在是按照备案的思路来做监管的。但是这个牌照就算它发下来以后,是不是我们就可以躺着挣钱呢?也未必,因为就算发了牌照,现在这么多的问题也不是一蹴而就能够解决的。那这个风险也不是因为发了牌照就没有风险,所以目前我们判断一年多的时间,监管的频繁的动作,即使到现在你完成这些监管,把那些有问题的一些机构和一些行为,把它拨乱反正纠正过来,这条道路还很长远,可能还需要两到三年的时间,我们才能够相对安心地,觉得那些诈骗的,那些有严重的违法违规行为的现象就真的可以几乎不用担心了,但是现在还做不到,所以大家不要简单地希望说监管赶快发牌照吧,或者说拿到了所谓的备案就一定代表可以躺着挣钱,并不是。
    齐新月2019-12-21 20:40:19

相关问答

1、因为信用状况不佳而被银行拒之门外众所周知,不是所有人都符合银行贷款的条件,P2P贷款的借款者中存在被银行拒之门外的非优质客户。借款利率一定程度上反映了借款者的信用状况,根据第三方机构的数据显示,全国P2P平台2019年年初全国综合利率达21.63%,此后每月连续下滑,至十月份下挫至16.46%。而传统银行发放的小微贷款利率远低于P2P平台,大概位于6.5%-9.5%之间。另外,专业人士指出,P2P相比银行不良贷款率通常更高,也说明了P2P行业的客户优质程度可能不及传统银行。2、急于用钱,P2P审批程序更简单传统银行贷款审批程序相对繁琐,通常银行需要2-6周时间对借款者进行综合评价,甚至还需要实地考察。P2P平台则通过纯线上方式进行贷款审核,只要求借款人提供个人身份证明、固定资产价值、收入流水、经营证明、央行征信报告等材料,即使需要实地考察客户状况,也只需几个工作日即可完成,最快一天审核完毕。在"时间即是金钱"的21世纪,P2P行业无疑满足了借款需求更加急迫的客户,而这部分客户是银行所不能服务的。3、中小企业和个人贷款难业内人士表示银行放贷条件苛刻,低成本放贷主要针对国有企业和大型企业,小微企业常常陷入融资难的困境中,走P2P之路其实也是无奈之举。去年发布的《中国小微企业发展报告2019》指出,在有银行信贷需求的小微企业中,能获得贷款的比例仅为46.2%,还有42.2%的小微企业并未向银行申请贷款。其中,"与信贷员不熟"、"没有人为我担保"以及"没有抵押品"是提出贷款申请的小微企业被拒绝的主要原因。在个人贷款方面,主要原因是目前国内的个人征信体系不够完善,存在银行无法满足大学应届毕业生、农民等群体贷款需求的情况,而P2P则起到了一个补充。
从4个方面跟大家全面聊一聊P2P这件事儿,希望对你的投资有帮助:1、大家常见的理解误区2、P2P的本质到底是什么?3、从风险的角度看,P2P产品是否值得投资,有哪些坑,以及如何面对和分析这些风险?4、分享一些实战的技巧和一些投资的建议首先我们来看一下,对于行业一些常见的误区。首先,说到互联网金融,很多人就把它跟P2P划上等号。说到P2P就想到了E租宝这样的平台,所以简单就会把互联网金融和骗子划上了等号。其实这个是非常大的一个误解,甚至有些人可能会把P2P念成骗啊骗或者骗两骗,这个其实是不对的。之前的确有很多的机构借着互联网金融和P2P的名义去做很多纯粹诈骗,甚至很多违法犯罪的事情,造成了非常恶劣的影响。但是由于我们本身对于P2P和互联网金融的本质理解不够,包括媒体也不专业,会给到我们很多的误解,以为所有的互联网金融、所有的P2P都是像那些有问题的机构一样,其实并不是如此。我们待会儿会详细聊一聊这个本质是什么。那第二个误区呢?有的人会通过利率水平来分辨,觉得利率水平过高的一定是骗子。有人给出一个标准,说年化利率高于12%的就等于骗子,其实这个不能简单地下这个结论。单纯地看利率,那有些骗子就会利用这个方式,把利率调到12%以下,但我依然是骗子,那你是不是就觉得靠谱了呢?其实你这样会更傻。因为利率拿到的利息又低,但结果投的又是一个骗子。但是高于12%就一定不合理吗?当然有很多人会说哪个行业能拿那么高的毛利率去借钱呢?其实这里面要去看借款更多的不是经营性的贷款,而是一些短期的应急性的贷款。利率的高低,相对高一点的利率也是能够去承受的。当然利率越高风险越大,这是一个相对的概念。但是这几年我们去利率的水平,实际上借贷双方市场当中的一个博弈的过程的一个结果。这几年由于整个互联网金融行业的快速发展,利率市场化得到了一个实际的落地,所以看到最近的这三年,整个行业的利率水平是在不断下降的。但是具体来判断是不是骗子,不能只看利率,要从多个角度来验证,待会儿我们也会看到。第三个是关于很多投资人的一个错误的观念:觉得监管赶紧发牌照吧,发了牌照,我就可以闭着眼睛投,然后可以躺着挣钱了。其实没有那么容易,首先牌照没有那么容易发下来,现在是按照备案的思路来做监管的。但是这个牌照就算它发下来以后,是不是我们就可以躺着挣钱呢?也未必,因为就算发了牌照,现在这么多的问题也不是一蹴而就能够解决的。那这个风险也不是因为发了牌照就没有风险,所以目前我们判断一年多的时间,监管的频繁的动作,即使到现在你完成这些监管,把那些有问题的一些机构和一些行为,把它拨乱反正纠正过来,这条道路还很长远,可能还需要两到三年的时间,我们才能够相对安心地,觉得那些诈骗的,那些有严重的违法违规行为的现象就真的可以几乎不用担心了,但是现在还做不到,所以大家不要简单地希望说监管赶快发牌照吧,或者说拿到了所谓的备案就一定代表可以躺着挣钱,并不是。
需要自己认真鉴别,挑选P2P平台注意事项:1、鉴别公司实力不可一味看注册资本,平台的注册资本可以侧面的反映出平台的部分实力,注册资本过小没实力的概率很大。但是注册资本过大的不见得一定有实力。还应关注以下几点:需要自己认真鉴别。1.是否有金融背景或金融基因P2P一直作为互联网金融的重要实践形式,归其根源还是金融服务,只是服务方式更加快速,便民。运营团队严谨的金融从业背景直接决定着P2P平台风控是否严谨。国内借助传统金融风控手段运营比较成功的P2P平台。2.担保公司实力是否雄厚这种方式主要是由P2P理财平台跟第三方担保公司进行合作,由第三方担保公司来为平台的每一笔交易来进行连带责任担保。如借款人出现了逾期不付的问题,那么第三方担保公司将会为投资者进行一个全额的本息垫付,很多P2P理财平台都采用这种方式来做安全保障。2、运营模式既决定平台业务内容及范围,同时决定平台稳定性P2P本质隶属借贷双方信息服务平台,国内大小平台根据自身特长出现了O2O、P2B等业务借贷模式。P2P是一种个人对个人的借贷模式,个人债务属于无限责任;P2B是个人对企业,如果是有限责任公司可能出现倒闭和破产,债务追回就会十分渺茫;O2O属于P2P时代的创新,直接线上对线下模式,也是相对比较安全的P2P理财模式。基本线上寻找投资人,线下寻找借款人,同时引入第三方担保或融资性金融机构担保及实物抵押。三.风控很重要首先,要看平台是否有投资担保公司担保,而且担保公司的实力是否足够强。是否有第三方资金托管。其次,单一项目募集资金总额过大,是否超出了该P2P平台交易总额的5%。即使很多都提供本息全额担保,也有自己独特的风险控制机制。要规避大额借贷资金或者资金池操作。其次,取决于风险管理能力是否足够强大。风控这块主要做两个工作,一个是前期借款标审定的时候对风险进行评估,如风险在控制范围之外则一票否决。另一个是贷后进行跟踪,定期对借款人的经营状况进行了解、上门调查。另外,线下催收能力也是风险控制能力的体现,这个判断标准主要是在:对于借款人心理分析、处理能力。4、平台是否有逾期,逾期坏账率具体情况P2P平台是为借款人和投资人提供有效的信息撮合服务,使投资人资金最大化,借款人享受小微金融实惠。撮合借贷双方过程中,肯定会产生一些小概率事件,这就是投资人和平台最讨厌的坏账和逾期,这种情况肯定存在,就连国内最权威的银行业都不可避免。
中国P2P网络借贷发展自2019年—2019年大约经历了4个阶段第一阶段2019年—2019年:以信用借款为主的初始发展期2019年国内首家P2P网络借贷平台在上海成立,让很多敢于尝试互联网投资的投资者认识了P2P网络借贷模式,其后一部分具有创业冒险精神的投资人随之尝试开办了P2P网络借贷平台。这一阶段,全国的P2P网络借贷平台大约发展到20家左右,活跃的平台只有不到10家,截止2019年底月成交金额大约5个亿,有效投资人1万人左右。网络借贷平台初始发展期,绝大部分创业人员都是互联网创业人员,没有民间借贷经验和相关金融操控经验,因此他们借鉴拍拍贷模式以信用借款为主,只要借款人在平台上提供个人资料,平台进行审核后就给予一定授信额度,借款人基于授信额度在平台发布借款标。但由于我国的公民信用体系并不健全,平台与平台之间缺乏联系和沟通,随之出现了一名借款人在多家网络借款平台同时进行信用借贷的问题,最为著名的是天津一个网名叫坦克的借款人,在多家平台借款总额高达达到500多万,这笔借款最终因逾期成为各个平台的坏账。基于以上问题的重复叠加出现,各个网络借贷平台于2019年底开始收缩借款人授信额度,很多平台借款人因此不能及时还款,造成了借款人集中违约。以信用借款为主的网络借贷平台于2019年11月—2019年2月遭遇了第一波违约风险,此时网络借贷平台最高逾期额达到2500万,诸多网络借贷平台逾期额超过1000多万,截至目前这些老平台仍有超过千万的坏账无法收回。第二阶段2019年—2019年:以地域借款为主的快速扩张期这一阶段,P2P网络借贷平台开始发生变化,一些具有民间线下放贷经验同时又关注网络的创业者开始尝试开设P2P网络借贷平台。同时,一些软件开发公司开始开发相对成熟的网络平台模板,每套模板售价在3到8万左右,弥补了这些具有民间线下放贷经验的创业者开办网络借贷平台技术上的欠缺。基于以上条件,此时开办一个平台成本大约在20万左右,国内网络借贷平台从20家左右迅速增加到240家左右,截止2019年底月成交金额达到30亿元,有效投资人在2。5到4万人之间。由于这一阶段开办平台的创业者具备民间借贷经验,了解民间借贷风险。因此,他们吸取了前期平台的教训,采取线上融资线下放贷的模式,以寻找本地借款人为主,对借款人实地进行有关资金用途、还款来源以及抵押物等方面的考察,有效降低了借款风险,这个阶段的P2P网络借贷平台业务基本真实。但由于个别平台老板不能控制欲望,在经营上管理粗放、欠缺风控,导致平台出现挤兑倒闭情况,2019年投资人不能提现的平台大约有4、5个左右。第三阶段2019年—2019年:以自融高息为主的风险爆发期这一阶段,P2P网络借贷系统模板的开发更加成熟,甚至在淘宝店花几百元就可以买到前期的网络借贷平台模板。由于2019年国内各大银行开始收缩贷款,很多不能从银行贷款的企业或者在民间有高额高利贷借款的投机者从P2P网络借贷平台上看到了商机,他们花费10万左右购买网络借贷系统模板,然后租个办公室简单进行装修就开始上线圈钱。这阶段国内网络借贷平台从240家左右猛增至600家左右,2019年底月成交金额在110亿左右,有效投资人9到13万人之间。这阶段上线平台的共同特点是以月息4%左右的高利吸引追求高息的投资人,这些平台通过网络融资后偿还银行贷款、民间高利贷或者投资自营项目。由于自融高息加剧了平台本身的风险,2019年10月份这些网络借贷平台集中爆发了提现危机。其具体原因分析如下:10月份国庆7天小长假过后,很多平台的资金提现积累到了几百万以上,由于这些平台本身没有准备或者无法筹集现金应对提现,造成追求高息的投资人集体心理恐慌,集中进行提现,使这些自融的平台立刻出现挤兑危机,从2019年10月—2019年末,大约75家平台出现倒闭、跑路、或者不能提现的情况,涉及总资金在20亿左右。第四阶段2019年至今:以规范监管为主的政策调整期这一阶段,国家表明了鼓励互联网金融创新的态度,并在政策上对P2P网络借贷平台给予了大力支持,使很多始终关注网络借贷平台而又害怕政策风险的企业家和金融巨头开始尝试进入互联网金融领域,组建自己的P2P网络借贷平台。今年P2P网络借贷平台集中上线期应该在8月份左右,目前据统计截止4月底全国P2P网络借贷平台每月资金成交量已经超过160亿,预计2019年年末月成交量会达到300亿左右,平台数量达到1300家左右,有效投资人会达到50万人左右。
为保护投资者,我国P2P网贷行业监管应聚焦信息披露制度,通过充分、合理的信息披露,降低网贷业务的信息不对称性,引导形成公平、公开的市场环境,保护投资人权益。1、P2P网贷行业信息披露应聚焦以下三个方面:一是实现资金运作透明,通过第三方资金托管,有效隔离平台自有资金与借贷业务资金,防止平台自融;二是实现P2P业务透明,在兼顾融资者隐私保护的前提下,面向投资者充分、合理地披露融资者、融资项目信息,减少投融资双方信息不对称;三是实现网贷平台透明,以统一的口径,向监管层披露平台风险管理体系和核心运营信息,减少平台与监管方之间的信息不对称,为监管层从防范系统性风险的角度开展金融消费者保护创造必要条件。2、目前国内网贷平台关于日常运营情况的披露,更多地定位于广告、宣传,披露内容集中在成交额、贷款余额、投资者数量、融资者分布、简单的产品类型分布,以及所谓“坏账率”等,风险披露薄弱,风险提示效果差。这与国外平台披露运营情况相差较大。建议针对网贷平台自身情况的信息披露内容应重点体现以下两个方面:首先,网贷平台应披露其风险管理体系的基本情况,这包括平台运营模式。其次,网贷平台应披露日常运营情况,包括按照监管层统一制定的口径,统计、报送相关数据,披露数据应覆盖余额规模、不同风险水平资产分布、资金来源及流向、逾期和坏账水平等。