北京p2p担保式的理财谁清楚?求回复下

连加容 2020-01-27 19:36:00

推荐回答

北京p2p担保式理财:

1P2P 担保理财模式

最常见的就是第三方担保的模式,这种模式是相对比较安全的投资模式。一旦 人违约,由

担保机构进行代偿或债权收购,投资人收到担保机构代偿或债权收购资金的金额等于投资人应收未收到的全部投资本息之和。

优点: 担保机构为了保证自身的资金安全,对借款人的审核也会更加严格,这都有利于投资人的本金安全,同时降低违约风险。

2p2p风险备用金担保模式

这种模式是通过交纳备用金的方式来进行借贷的。“风险备用金账户”平台每笔借款成交时,提取一定比例的利息管理费放入“风险备用金账户”,当借款出现逾期之时,根据本息保障规则通过“风险备用金”向投资人垫付部分或者全部本息。

优点:通过风险备用金优先垫付措施将平台所有投资人的每笔出借资金均包含在保障计划覆盖之内,一旦出现逾期坏账,通过垫付保证投资人的资金安全。

3、诚信担保模式

互联网上也是有一定的诚信基础的,双方本着诚信的基础来进行借贷关系的建立。如借款人出现违约,逾期到规定时间,平台有钱将所抵押的实物变卖做为偿还投资者的本金。或者,由担保人垫付本息还款,债权转让为担保人所有。

优点:平台本身主要以服务小微企业为主,借款额度一般较大,通过要求借款人引入担保人,可以在平台垫付的基础上,进一步保证资金安全。

 

齐文炎2020-01-27 19:54:55

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 目前国P2P网贷平台普遍存在的四种运营模式:

    1、无担保纯线上交易。此模式接近美国P2P网贷,即平台只充当容媒人,披露信息,不担保,风险由投资者自担。这是一种纯信用的信贷。不过,相比国外完善的征信体系,在国内广泛推行这种模式目前似乎很难。没有资金担保,在信息披露不对称的情况下,投资人不敢轻举妄动。

    2、有担保线上交易模式。这类P2P网贷平台不是单纯的中介,而是与担保机构合作,负责核实借款人信息,并管理资金,平台既是担保人,也是联合追款人。对投资者来说,风险较低,但平台经营成本也由此增加。

    3、线下交易模式。类似于民间借贷,线上的网络平台负责提供信息,最后线下完成交易,一般借贷方需要有抵押品,从纯信用贷款到抵押贷款,大大降低了风险,不过线下交易受到区域制约。

    4、线上线下结合方式。这是目前较为理想一个模式,小额交易线上完成,超过一定数额则线下交易,并要求有抵押物。这种模式比单纯的线上或线下交易更具优势。

    赵飞船2020-01-27 21:00:11
  • P2P理财平台之一 :第三方担保机构担保模式

    一旦借款人违约,由担保机构进行代偿或债权收购,投资人收到担保机构代偿或债权收购资金的金额等于投资人应收未收到的全部投资本息之和。

    优点: 担保机构为了保证自身的资金安全,对借款人的审核也会更加严格,这都有利于投资人的本金安全,同时降低违约风险。

    缺点: 担保是合法的杠杆行业,有1块钱可以为10块钱的借贷提供担保,万一坏账率超过10%,担保公司自身经营就会出现问题。

    P2P网贷平台的担保模式二:风险备用金担保模式

    “风险备用金账户”平台每笔借款成交时,提取一定比例的利息管理费放入“风险备用金账户”,当借款出现逾期之时,根据本息保障规则通过“风险备用金”向投资人垫付部分或者全部本息。

    优点:通过风险备用金优先垫付措施将平台所有投资人的每笔出借资金均包含在保障计划覆盖之内,一旦出现逾期坏账,通过垫付保证投资人的资金安全。

    缺点:存在因不能全额覆盖而产生不能及时兑付的问题。

    P2P担保模式三:平台自我保证模式

    平台本身不参与借款交易,但对VIP级的投资人提供本金担保。如借款人出现违约,逾期30天后由平台垫付本金还款,债权转让为平台所有。或者,由担保人垫付本息还款,债权转让为担保人所有。

    优点:平台本身主要以服务小微企业为主,借款额度一般较大,通过要求借款人引入担保人,可以在平台垫付的基础上,进一步保证资金安全。

    缺点:对平台和担保人的实力要求较高,风险随之升高。

    P2P理财平台的担保模式四:金融机构信用+担保机构担保模式

    平台本身有金融机构背景,由金融机构旗下的担保公司进行担保,一旦借款人违约,提供全额代偿,对于投资人来说,资金安全程度较高。

    优点:金融机构成熟的风控体系,在审查借款人方面也会更加严格,有效杜绝虚假标的。

    缺点:有金融机构背景的P2P网贷平台,并不是简单的提供信息平台,通过与旗下资产管理公司的业务合作,使平台本身充当了资金转移的中介。

    黄登玲2020-01-27 20:59:13
  • 第一种、一般担保公司担保

    一旦借款人违约,由担保机构进行代偿或债权收购,投资人收到担保机构代偿或债权收购资金的金额等于投资人应收未收到的全部投资本息之和。

    优点:担保机构为了保证自身的资金安全,对借款人的审核也会更加严格,这都有利于投资人的本金安全,同时降低违约风险。通过债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的规定来保证投资人的收益。

    缺点:一般担保公司担保虽然规定“债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任”,但如果没有确认借款人完全没有还钱能力,担保公司不会承担责任,一旦借款人跑路,投资者将血本无归。

    第二种、平台自身担保模式

    平台本身不参与借款交易,但对VIP级的投资人提供本金担保。如借款人出现违约,逾期30天后由平台垫付本金还款,债权转让为平台所有。或者,由担保人垫付本息还款,债权转让为担保人所有。

    优点:平台本身主要以服务小微企业为主,借款额度一般较大,通过要求借款人引入担保人,可以在平台垫付的基础上,进一步保证资金安全。通过平台自身的储备资金为投资人提供收益保障。

    缺点:对平台和担保人的实力要求较高,风险随之升高。担保的作用仅限于客户违约率较低,一旦逾期违约客户增多,很容易发生P2P贷款平台跑路、倒闭现象。

    第三种、保险机构直接给客户提供财产险保障模式

    优点:P2P平台引入保险金融机构,投资人通过投保来降低自身的风险损失;保险机构直接给客户提供财产险保障模式使投资人通过购买保险将自身风险降到最低。

    缺点:P2P贷款风险太大,保险公司考虑到自身的收益问题不愿受理此类保险。且国内并非所有的P2P平台都能够引入保险公司该项业务,故投资人的财产安全依然未能得到有效的保障。

    第四种、融资性担保公司担保

    平台本身有金融机构背景,由金融机构旗下的担保公司进行担保,一旦借款人违约,提供全额代偿,对于投资人来说,资金安全程度较高。

    优点:金融机构成熟的风控体系,在审查借款人方面也会更加严格,有效杜绝虚假标的。 规定担保资产规模与自身注册资本规模之比小于10,有效地保障了投资人收回本金。

    缺点:融资性担保公司根据规定其担保资产规模与自身注册资本规模之比应小于10,国内很多担保公司已经严重超值,存在巨大的风险隐患。

    龙希庆2020-01-27 20:01:00

相关问答

你对P2P了解吗?2019年注定是中国金融历史上抹不开的一年,这一年大量的P2P暴雷。例如,6月16日「唐小僧」被查;6月23日「联璧金融」亦被查;6月27日,涉及国资的「湖商贷」已遭警方立案。到了7月份,仅仅1个月的事件,超过100多家互联网金融平台出现兑付危机,涉案人数高达千万人次,金额更是数以千亿。在此次雷潮之中,不少P2P平台跑路、失联、自首、被抓。到底为什么会出现这么大规模的群体性暴雷事件呢?因为他们违背了以基本的经济学原理,叫做「投资不可能三角」。投资不可能三角为什么P2P平台给不出这么高的收益率呢?以前民间高利贷的时候,利息不也是很高的吗?这就涉及到一个经济学的基本原理,叫做:投资不可能三角。这个概念是我第一个提出来的,在我2019年出版的那本《FOF组合基金》中专门讨论了这个问题,目前已经得到了业内同行的认可,很多专业机构,例如银行、保险、基金的分析师也用这个原理重新评估旗下的众多投资品种。这个原理说了什么呢?一句话,任何投资策略,不可能同时实现收益率、风险和规模的最优。几乎每个投资人的理想策略都是收益极高、风险几乎没有、随时可以开放。但是很遗憾,这种策略是不存在的。一旦有这样的策略存在,大量资金一定会涌入该策略,从而造成收益率大幅度降低,或者市场容量大幅度降低。以前的民间高利贷虽然利息也不低,但是整体规模不大,例如当年轰动一时的吴英案,也不过2.7亿而已,但是当整个P2P行业规模超过几万亿的时候,实体经济哪来这么多的利润来填补呢?我们做一个简单的测算,以过去几年P2P平台平均15%的年化收益率为标准,加上销售费、平台的管理费以及其他各种杂费的分摊,借款方需要支付不低于20%的利息才有可能拿到钱。根据i财富的统计数据,2019年底P2P行业总规模超过6万亿,那就是P2P平台的借款方需要支付1.2万亿的真金白银,这个商业模式才能继续下去。根据万得数据统计,中国所有A股上市公司在2019年的净利润总和是3.35万亿,也就说说,P2P平台借款方的成本已经达到所有A股上市公司净利润总和的35%,这是多么惊人的比例!所以并不是高收益的投资产品有问题,而是高收益的产品做到这么大的规模才出问题的,那么,是不是因为这些P2P平台的人员专业能力不够造成的呢?换了那些厉害的交易员是不是就可以了。
 目前,国内的P2P网贷在原有平台中介的基础上,发展创新,产生了线下模式、抵押模式、风险备用金等模式,另外,政策的适度监管,P2P网贷的加速发展,再遇上市场的机遇,由此互联网金融又迎来一波创新潮,如票据理财、供应链金融、股票配资等等。本篇十大运营模式总结,是从该项业务出现的大致时间顺序上进行分析点评,并给出风控和前景的分析,以供投资人和业内人士参考。一、纯线上的网络借贷  民间借贷的互联网化—纯线上的网络借贷。纯线上的模式运作,P2P网贷平台本身不参与借款,只是实施信息匹配、工具支持和服务等功能。民间借贷搬到互联网上来运营的模式,是P2P网贷平台最原始的运作模式,是我国P2P网贷借贷的雏形。纯线上模式,意味着获得客户的渠道、信用风控、交易、放款等全部流程都在互联网上完成。这一模式的“鼻祖”是美国的Lendingclub。  较早在这个行业内的是拍拍贷。纯信用无担保的网络借贷平台,拍拍贷开始与“淘宝网”的竞拍类似。不同的是,后者交易商品,竞拍原则是“价高者得”,而前者交易借贷,竞拍原则是“利低者得”。借款人A需要一笔资金,在网站上发布一则借款信息,约定借款期限、最高年利率以及资金筹措期限。有意向其放款人B转移给大众投资者。  首先,P2P网贷平台可以从融资租赁公司那里获得项目。其次,投资者可以获得较高收益,因为企业通过融资租赁获得资金的成本较高。第三,帮助了一些中小企业融资,同时盘活存量资产。  关于风险控制方面,首先是行业风险,目前融资租赁在工程机械、船舶租赁等行业风险较大,因此与这些行业合作P2P应该风险较大。第二,信用风险加大,P2P网贷平台和融资租赁公司合作,信用风险既有承租企业A的信用风险,又有租赁公司的风控信用风险。第三,设备不易控制,流动性风险。融资企业的设备一般具有行业特殊性,可能不易变现,债权物期限较长,因此流动性风险较大。  截止2019年底,全国融资租赁企业总数超过2000家,融资租赁合同余额达到3.2万亿人民币。虽然规模较大,但是内资融资租赁公司目前尚无明确的监管规范,内资租赁公司约150多家,P2P网贷公司也尚无明确监管出现,因此二者结合发展业务,风险把控是重中之重。  最后总结,在风口浪尖上的互联网金融创新不断,在适当监管的情形下,抢占先机就等于抢占市场。但是规模壮大发展的同时,控制风险和服务投资者是两大关键因素,只有能够控制风险,才能保证投资者的利益,得用户者才能得天下。