面试移民顾问是不是需要背景调查

边卫萍 2019-12-21 19:02:00

推荐回答

其实,移民背景调查是移民路上必须经历的步骤,移民局只有通过调查确认申请人是否符合该国的移民要求,才会放心地签发移民通行证。而且,移民背景调查也会顾及到申请人的隐私信息,所以一般只会调查申请人的社会背景和犯罪背景。按照调查内容,移民背景调查总共可分为3种。调查申请者亲属关系真实性壹例如:申请人的出生证明是否真实,婚姻关系是否真实。经常会查到的证件包括家庭人员的户口本,身份证,护照,亲属关系证明等文件。当然也会有一些特殊情况发生,例如现在国内很多朋友为了买房而不得不离婚。在这些问题上,大家不需要刻意隐瞒,只要能够做出真实的婚史公证即可,切忌不要提交虚假信息。调查申请人的社会背景和犯罪记录贰移民局会要求申请人和其家人提供过去10年中,累积居住超过12个月的所在国家的无犯罪记录证明。如果您无法提交无犯罪记录证明,申请将会受到影响。由于征信体系的完善,除了刑事犯罪外,申请人如果是“限高人群”或“严重失信人群”,部分审核严格的项目均无法办理。需要特别注意的一点是,如果申请人是所谓的PEP,或者身份为党派人士,需要您如实申报。如果申请人政治敏感度过高,则无法符合投资移民的要求。一般而言,普通的党派人士都不会影响办理。调查申请人的资金来源叁一些移民项目要求申请人申报资金来源,须由申请人自行提交证明文件,包括公司文件、水单、银行流水、收入证明等。在某些移民项目中,移民局会致电税务局、工商局或者银行等机构,以确认申请人提交的文件是否真实有效,资金账户是否满足申报的资金数额。在某些国家,申请人的资金必须要在申请初期就存入申报的账户,并且今后必须用同一笔资金进行投资。背景调查的常见方式当信息化社会里,移民局会通过各种各样的手段进行背景调查。最常用的手段之一就是通过搜索引擎进行搜索,所有申请人和申请人公司的相关新闻都可以被找到,比如公示的诉讼文件,以及股权转让信息等等。
辛国旗2019-12-21 19:42:39

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 首先电调中的背景调查是随机的,不是每个人都会抽到!主要内容是包括申请人和担保人的一些情况,例如收入证明,工作单位是否属实等等,有时也会调查收入证明中所提供的证明人来核实相关信息。建议在递交材料之前,就把收入证明,担保函等所提到的内容都记清楚,注意一些细节问题。官方电话官方网站向TA提问。
    连俊彦2019-12-21 20:41:08
  • ,3个月左右,最主要就是致电公证处,核实那些公证文件是否真实之类的.还有你准备的材料里面有没有漏洞,没有衔接好的地方,或者说引起人怀疑的地方,在那种情况下,他们才会调查的,不是每个人都调查的。所以在办理移民的时候主要找个可靠的移民公司来帮你办理,这样通过率会高些。
    龚家萍2019-12-21 20:23:42
  • 完成一次背景调查,企业有三种选择:一是自主进行调查,由HR凭借个人的渠道与网络对应聘者的工作信息做出核实;二是是委托猎头公司调查;三是与专业的第三方雇前调查机构合作,聘用专业的调查团队进行入职背调,我们公司一直跟全景求是背调公司合作,还是很不错的。很多中小型企业都是由HR自主进行调查,原因在于这类企业对于offer态度审慎,但是由于成本原因,不愿意委托专业机构。HR更愿意动用自己的人脉资源,亲力亲为,通过一通通电话以及公开资料,拼凑出候选人的过往工作轨迹。选择猎头代为调查也是比较常见,猎头可以给雇主提供专业的求职或者招聘简历,但是背景调查方面并非他们的主业,因此,背调效果与猎头顾问本人的经验能力有一定的关系。通常来说,大企业和外企会选择第三方合作机构配合完成背景调查,而对于BAT级别的互联网巨头也不例外。由第三方机构出具的背景调查报告更权威,无疑比猎头或企业本身更具专业性。
    黄盛权2019-12-21 20:01:01
  • 澳洲技术移民申请是个繁琐而持久的工作,既然您选择的移民之路,前期进行了充分细致的文案制作翻译整理和您奔波各种公证文件的办理,递交申请后最终等到来之不易的背景调查,希望各位申请者珍重。随着申请者的增多,移民局对申请人背景调查也越来越仔细严格。对于技术移民申请来说,申请人都能准备一份完整合格的申请材料,因此一旦申请递交上去后,有些申请人就认为万事大吉了,反正我们递交的是真实的资料,不怕移民官去调查!但是我在这里要奉劝这些申请人,千万不能大意,我们的客户中就有因为在大使馆核查的过程中出现种种原因和误会而耽误申请的。所有我认为申请成功的关键之一在于能否顺利通过大使馆的背景调查,没有完全固定的规律可寻,调查时更不可能提前通知的。所以我们在准备申请移民签证时就需要认真对待。只要不抱有投机取巧和侥幸的心态去准备申请材料,我们就不会遭遇背调之痛了。相反的是,背景调查并不是件坏事,经过背景调查肯定会为您的移民签证的成功增光添彩。
    齐景新2019-12-21 19:18:47

相关问答

,按照相关机构调查的结论是,中国富豪所以作出这样的选择,主要是缺乏安全感。也就是说,这些已经掌握了巨大财富、且在普通民众面前一直表现得十分强势的富豪们,似乎并不像外表所表现的那样,内心其实是存在某种恐惧的,安全感也是不强的。那么,中国富豪为什么会缺乏安全感呢?产生不安全的原因又是什么呢?显然,既有外部原因,也有自身原因,既有客观原因,也有主观原因。从主观原因来说,主要有三个方面。一是财富原罪。包括过于亏待员工、偷漏税、假冒伪劣、损害他人利益等。富豪们担心这些方面的问题如果在此后的生产经营中,一旦被其他问题带出来,就有可能倾家荡产。于是,萌生了向海外移民的想法;二是中国反腐力度加大。不可否认,中国的富豪中,有一部分是通过权钱交易等成为富豪的。而从中共十八大召开以来查处的官场腐败案件来看,多数都牵出了富豪,有的甚至是地方的首富。如此一来,心中有“鬼”的富豪,就难免心生“不安全感”,想要向海外移民了;三是部分富豪与民众的关系过于紧张。主要是这些富豪自打有了钱后,就不把民众放在眼里了,就开始欺压百姓了。特别是那些在房地产开发过程中利用黑势力等欺压百姓的富豪,在中国不断加强社会管理、完善社会秩序、促进社会正义中,逐步感到了压力。自然,就不可能不产生不安全感,并向海外移民了;四是缺乏创业动力。无论是曾经的创业者还是后来的暴富者,似乎都缺少了应有的创业动力,都不大愿意创业了。但是,又担心财富不安全,于是,就以投资的名义向海外转移资产。而对财富形成过程比较规范,财富原罪比较少的富豪来说,多数还是愿意留在中国,继续在中国创业发展的。即便产生移民的想法,也是受客观因素的影响。所以,中国目前的客观条件,也使得一部分富豪产生了移民想法。首先,担心仇富心理的形成。虽然中国没有在贫富问题上形成明显的社会冲突,民众对富人总体上还是比较友好的。但是,仇富的心理或可能逐步形成。主要是因为社会财富分配不公造成的,相当一部分富豪的财富形成过程,与劳动无关,与个人的能力无关。同时,财富向少数人集中的速度太快、悬殊太大。正是因为担心仇富,担心自己不安全,有些富豪便萌生了移民的念头。第二,投资环境出现了变化。中国的富豪,相当一部分是依靠艰苦创业形成的。特别是第一代创业者,付出的代价也是相当大的。但是,随着房地产业和股市成为造富平台,实体经济等传统投资已逐步被投资者所抛弃。即便还在坚守着,信心和决心也大不如前。对中国来说,这确实是一个非常严峻的问题。没有足够的投资通道,富豪们当然会走偏门了,当然要向海外移民了。如果垄断领域等能够有效向民间资本开放,富豪移民的问题可能会得到较好解决。毕竟,很多富豪还是想更多赚钱的,想做一番事业的。所以,投资环境带来的富豪“不安全感”,财富增值能力减弱,也是富豪向海外移民不可忽视的重要方面。第三,政府太强势。真正的市场经济国家,政府是不能太强势的。虽然中国也步入了市场经济,但仍处于逐步完善过程中。因此,政府仍然是非常强势的。政府的强势,不仅表现在对企业的监管、企业的税收、企业的收费等方面,还表现在对企业正常的生产经营和投资决策的干预方面。很多民营企业家表示,政府对企业生产经营和投资决策的干预,是他们最难接受、也是最可怕的事。因为,无数事实证明,过于按照政府官员的要求去做,多数都会出现严重的决策失误。如果不按照他们的意志办事,又会受到很多方面的牵制和限制。在这种“不安全感”下,有些富豪产生移民想法,也就不足为奇了。第四,担心财富贬值。由于金融危机爆发以来,中国在货币管理方面,过于松懈、过于放任。因此,货币超发现象十分严重。在GDP唯有美国一半的情况下,M2却已超过美国,2019年更是高达110万亿。这样的货币超发,必然为通货膨胀留下了很大隐患。如此一来,富豪们就难免产生强烈的通货膨胀预期。那么,通过移民和财产转移,无疑是避免财富贬值的重要手段。正是因为这些主客观因素的影响,造成了中国富豪的“不安全感”,最终形成了向海外移民和转移资金的想法,一定程度上出现了“移民潮”。对这个问题,中国必须采取强有力的措施加以解决。一方面,要尽可能地不秋后算账,尽可能地看富豪们现在和今后的表现。特别是愿意创业和发展的富豪,要给予他们大力支持。如果这些富豪在以后继续按照过去的套路办事,继续通过不规范的行为发财,那就要老账新账一起算;另一方面,要大力改善投资环境,给富豪们更多新的投资空间。要知道,国外也不都是投资天堂,特别是美国、加拿大等国家,如果所生产的产品不能销售到中国等新兴国家市场,同样也是无法产生投资效益的。与其这样,不如将财富留在中国,继续在中国创业了。这就要求,中国必须努力改善投资环境,增加投资渠道,让富豪们能够有比较多的投资通道,而不是继续通过垄断手段控制那么多的行业和领域。总之,富豪移民对中国来说是一个十分严峻而现实的问题,必须要有解决的办法与措施。其中,改善投资环境是非常重要的方面。
其实,移民背景调查是移民路上必须经历的步骤,移民局只有通过调查确认申请人是否符合该国的移民要求,才会放心地签发移民通行证。而且,移民背景调查也会顾及到申请人的隐私信息,所以一般只会调查申请人的社会背景和犯罪背景。按照调查内容,移民背景调查总共可分为3种。调查申请者亲属关系真实性壹例如:申请人的出生证明是否真实,婚姻关系是否真实。经常会查到的证件包括家庭人员的户口本,身份证,护照,亲属关系证明等文件。当然也会有一些特殊情况发生,例如现在国内很多朋友为了买房而不得不离婚。在这些问题上,大家不需要刻意隐瞒,只要能够做出真实的婚史公证即可,切忌不要提交虚假信息。调查申请人的社会背景和犯罪记录贰移民局会要求申请人和其家人提供过去10年中,累积居住超过12个月的所在国家的无犯罪记录证明。如果您无法提交无犯罪记录证明,申请将会受到影响。由于征信体系的完善,除了刑事犯罪外,申请人如果是“限高人群”或“严重失信人群”,部分审核严格的项目均无法办理。需要特别注意的一点是,如果申请人是所谓的PEP,或者身份为党派人士,需要您如实申报。如果申请人政治敏感度过高,则无法符合投资移民的要求。一般而言,普通的党派人士都不会影响办理。调查申请人的资金来源叁一些移民项目要求申请人申报资金来源,须由申请人自行提交证明文件,包括公司文件、水单、银行流水、收入证明等。在某些移民项目中,移民局会致电税务局、工商局或者银行等机构,以确认申请人提交的文件是否真实有效,资金账户是否满足申报的资金数额。在某些国家,申请人的资金必须要在申请初期就存入申报的账户,并且今后必须用同一笔资金进行投资。背景调查的常见方式当信息化社会里,移民局会通过各种各样的手段进行背景调查。最常用的手段之一就是通过搜索引擎进行搜索,所有申请人和申请人公司的相关新闻都可以被找到,比如公示的诉讼文件,以及股权转让信息等等。官方电话官方网站向TA提问。
成功申请美国签证的CCC原则来源:出国在线1、申请美国签证的CCC原则和说明多数人在签证前,到处打听别人的经验教训,效仿别人的申请方式,据此判断自己的材料和申述是否符合要求,但往往得到的只是一些片面或错误的认识。他们虽然事先做了比较周到细致的准备,但运用的却是中国人的思维方式,不知道申述应该注意什么,按照哪些原则去做,往往达不到美国签证的要求。签证官运用美国人思维方式和价值观,按照美国移民和国籍法的要求,以及签证原则去工作,尽管有时我们认为不可思议,但事实的确如此。签证面试中,签证官会有目的去询问申请人,而申请人却一般是很被动。拒签后也搞不明白原因。一位老太太去看她的女儿,签证官问她:你女儿有孩子吗?老太太回答:有。问:多大了?答:3岁了。结果被拒签了。签证官并没有告诉她原因,其实是怀疑老太太去美国给她女儿看孩子。签证官每天处理数以百计的案例,听遍了任何理由,不会轻易相信任何人,因此,当您去申请签证时,您可能不会马上得到签证官的信任。但我们必须尽力使签证官相信自己。签证官不是中国人,中国式的说服方式不很奏效,这是我们应该调整的地方。美国使馆的签证率一般在10%-20%左右。这是一个非常低的百分比。这么低的比率原因很简单:中国的工作方法同美国的不同。通常,一个成功的申请者必须具备CCC原则。CCC指申请必须具备Clear,Concise和Convincing。Clear指只有重要的事实材料要求出示;Concise指申请和申述要简明扼要,几分钟内可以看完;Convincing指说理要按照亚里士多德式的演绎逻辑方式。如果不具备其中的任何一条,可能会拒签。美国签证官的CCC原则,这是我们避免拒签,去准备材料和面试申述的原则。事实上,按照这些原则去申述,加上自己又有良好的条件,就能取得签证。签证官对申请者没有偏见,即使拒签您一次、几次,您也总有申述机会,最终能成功。1)Clear原则Clear原则,在材料方面,是指清楚规范,易读易懂;条理性好;书写工整,汉语手书有翻译件。 有位签证官在评述许多人的申请材料时说:"Badlyorganizedandeveninamess"是说很多人材料组织得很差,次序混乱,没有条理。有的证明材料用的汉语草书,别说是美国人,就是中国人看都很困难。如果签证官看不明白,不能很好地了解你,怎么能轻易给签证呢?Clear在面试时,指观点明确,叙述条理清楚。签证官的要求是"TOTHEPIONT",意指切中要害,点到为止。有人回避签证官的尖锐问题,绕着说,让签证官不满意。有的人想表达自己的观点,但方式、方法欠妥,说了半天,签证官还是不明白。于是乎本来就很短的申述时间就这样白白浪费了。有位学生在回答为什么去美国读计算机时,高谈阔论,旁证博引:因为美国是世界上最发达的国家,计算机产业走在世界最前列等等,被签证官客气地打断了。而一位来自武汉的科技人员,申请J1签证,签证官问他为什么去美国,同样的意思,以不同的方式问了他三次,也就是说给了他三次表述的机会。这位先生回答:武汉有个"百年计划",培养和选拔跨世纪人才,我有幸入选云云。这么回答,没有把自己申请签证的特殊性表述明白,自然拒签了。上面两位申请人回答问题的共同错误是:大而空,没有结合自已的实际,切中主题,表明去美国的具体意图。在情感交流方面,也有很多人与签证官存在着障碍,没有把话解释清楚。有位老人,签证官问:你去美国干什么?几个孩子?老人想,那不是有公证书等资料证明吗?为什么还要问呢?老人简单地说:去探亲,有三个孩子。并指着公证书说:那上面都有,你看一下。这位老人与签证官没有建立积极的对话关系,签证官有权选择了解你的方式,不受任何外来的指引和干涉。申述时,要尊重签证官的审查方式,认真对待面试。2)Concise原则Concise指材料精练,要求在短短几分钟内能看完。签证的材料不要求多,要精练,重点突出。很次要或牵强附会的文件没必要出示。准备材料时,很多人考虑周密,认为材料有备无患,越多越好。其实,美国签证只要求出示必要的和有说服力的材料,太多,没有主次,签证官不能抓住重点去判断你,也没有时间和心思帮你挑选材料,所以,自己一定要选出重点去出示。把重点放在上面,次重点放在下面,非重点拿在手上。一下子把材料塞给签证官,不是好的做法,除非签证官要求你一下出示全部材料。 Concise在回答问题方面,是说要言简意赅,语言要凝练。不要讲无关的事情,把要表达的意思压缩一下。签证官问一个学生,你是怎么知道这所学校的?本来是由同学的亲属给联系的,他为了增加可信度,把联系的细节如数家珍,签证官越听越糊涂。一位工厂退休干部,返聘本厂的三产企业,后来又调换了三家企业,并且兼职原厂的业务,同时又在炒股票。当签证官问他是否还工作,收入多少,他竟不知该如何说起。先说不工作了,退休了,又说在工作,返聘了,然后不厌其烦地说怎样换了工作,怎样算总收入。其实,签证官并不关心他说的细节,只是想知道他的财力如何,是否还在工作。其实他这么回答就可以了:退休后又返聘并兼职做什么工作,总收入包括退休金、返聘工作和股票收入,每月有4000元。当然语言不能太省略,有人不敢多讲一句,认为言多必失,少说为佳,该说的没说,就不可能把意思表达清楚了。有位老太太探亲,签证官问:你女儿在美国干什么?老太太言简意却不赅:干饭店。签证官没说什么就给拒了。其实,她女儿在一家美国白人开办的星级宾馆做会计。而老人的回答让人误解,以为她女儿在中餐馆端盘子呢。3)Convincing原则Convincing指申述的时候,必须按照美国人的逻辑推理方式,巧妙避开面试的陷阱,说服签证官并使之满意。一切的落脚点就是此项。①挖掘理由,突出优势每个人都有符合签证方面的优势和劣势。首先是要找到对签证有力的理由,避开劣势,不要哪壶不开提哪壶;如果不能避开就弱化;甚至有时,劣势可以转化为优势。有的人愁眉苦脸,说没有信心,人家条件那么好的都签不了,自己条件太差,能说服签证官吗?每个申请者都可以挖掘自己的理由,只要不强辞夺理。任何事物都是一分为二的。看你怎么去叙说和把握。换个角度,意思就不一样。举个例子:有位博士申请J1签证,他认为自己在中国有很强的关系纽带。妻子是教师,跟学校签了6年聘任合同,并交纳了几万元保证金得以留京工作,不准自行离职。他问我:是不是出示一下这份合同,告诉签证官妻子有合同,不陪同去美国,所以他将来也要回国。而签证原则认为:没有任何书面的合同或证明能确保你回国。真正起主导作用是一个人的思想和意愿。思想是一切行为的根源。签证官首先根据的是一个人的意愿和态度来判断回国动向。拿破仑曾说过,积极的态度跟消极的态度使人的成就有天壤之别。如果他的妻子真想去滞留美国,一纸合同和几万元能起多大作用呢?他的妻子愿意从事教育工作,那么,可以这样告诉签证官:我妻子热爱教师工作,并愿同单位签订长期合同,您看,一签就是6年。然后证明自己跟妻子的感情很好,这才能构成回国纽带。有时候,有力的证据只要有一点,就非常有分量。有位老人探儿子,签证官考虑后想给拒签,老人只补充了一句话,签证官马上决定给予签证。这位老人说:"我儿媳妇可是美国白人啊。就这一句话就很有分量。美国人有很强的独立意识,注重个人隐私,崇尚个人自由。儿媳妇不会愿意让老人长住。中美巨大的文化和习俗的差异,将令老人和美国儿媳妇都难以适应对方,尤其是对于这位积俗难改的老人。所以老人绝对不会长住儿子家。要根据每人的实际情况,设定不同的申述重点。例如:有位老太太,老伴去世了,首签拒签,原因是丧偶,有依靠美国女儿之嫌疑。她怎么申述呢?重点强调其自立,包括独立精神和经济方面的自立能力。可以从这么几个角度申述:在中国有儿女,地位高或生活得好。老人退休后,衣食和医疗有保障,亲朋好友多,一点也不孤单。她没有接受任何儿女的邀请,与他们同住。她不愿给儿女添一点麻烦。当然也不会留在美国依靠儿女,过不适应和没法交流的生活。这就是老人的申述内容,在申述信和回答问题时要强调出来,是非常有说服力的。总之,非移民签证并没有名额限制,只要符合原则,就能得到签证。遭到拒签后,要冷静地分析原因。不要抱怨运气差。毫不讳言,由于是人工操作,不可避免有人为因素。但总的来说,签证官是经过严格选拔的,是对美国法律和自己的饭碗负责,处理签证比较公平。他们是用一把美国标准的尺子,来衡量申请者的条件。有位女士去探母亲遭拒签,对我抱怨道:"签证官太不讲道理,只问了我一句话,你母亲哪一年去美国的?数钞票一样翻了材料,就把我打发了。我说你不用急,把材料拿给我看看。我首先翻看了她母亲的原始签证复印件。原因很清楚,她母亲探亲去的,又在美国转了身份,现在有了绿卡。签证原则不欢迎这种做法,另外,签证官会很容易联想到她会效仿母亲,投靠母亲。这就是拒签的原因。拒签肯定是有理由的,签证官必须在156表上写明拒签原因。她问:"那么说,像我这种情况的人都去不了美国?"我说不是的。你必须说服签证官你跟你母亲不同。至于在美国的亲人转身份,是一个不利的因素,不是决定性的因素。她明白了自己的优势和理由后,调整了申述方式和理由,最终实现赴美愿望。一般来说,签证官要考核两个方面的问题:一是去美国的真实目的;二是国内不可分隔的亲属、经济和社会关系。无论问什么,落脚点基本如此。例如问工资多少,是关于财力方面的经济关系;问有几个孩子,是关于不可分隔的亲属关系。②注意说理方式美国人的说理方式跟中国人有很大区别。我们说明问题时,喜欢从历史和所处的大环境去论述,找一个大框框,戴一顶大帽子,心里才踏实。而美国人常常结合实际,从最现实的例子中去论证。中国人的思维方式是发散式的,而美国人是一环扣一环的思维方式。例如,外面下雨了,如果不让孩子出去,我们会说,外面下雨了,不要出去了,会被淋湿的。而美国人会说,小宝贝,外面下雨了,你可以呆在屋里,也可以出去。如果出去,会淋雨,淋了雨会生病,生了病就不能去参加晚会,不能参加晚会,就不能得到你想要的礼物了。出去还是呆在家里,你自己决定。这种步步紧逼的说理方式会让对方无可辩驳。往往前面的事实是后面推理的假设。一步步导出结论。签证官有时据此设下签证陷阱。举例来说明。下面是来自山东的一位女士申请学生签证时的面试实录:签证官:Areyoumarried?结果拒签。签证官开始问话时就设下埋伏,意在试探该女士。既然夫妻感情好,丈夫应该愿意陪读,她回答不。丈夫是做计算机业务的工程师,在美国特别好找工作,是否想过去美国工作,她回答没想过,这都是谎言。如果她回答丈夫不愿去,那么夫妻感情这么好,怎么可能?如果回答愿意去,那么,根据其工作,移民倾向大。简单回答是与否都不妥当,这是个签证陷阱。又例如,回答收入时有人说:每月挣1000多块钱。这就太不具体,1001还是1999元?如果签证官问:去美国干什么?回答说探亲,这就犯了一个错误。因为签证官根据申请表,已经知道您去探亲,同样探亲,有的看病人,有的参加毕业典礼,有的探丈夫……那么您是那一类呢?签证官是想要进一步了解细节。第二种含义是要结合自己的实际,不能大而空。不要总是讲普遍性,要讲特殊性。例如签证官问学生:为什么去美国学习?单纯回答因为美国发达,就不行了。要结合自己的学习目的和选择这个学校的原因去回答。2、解释的细则回答签证官问题时,巧妙加进得到签证的理由。您的出发点和签证官的出发点相反,签证官要调查您的移民倾向,而您是在消除移民倾向,取得签证。不能老是被动地被签证官牵着鼻子走,如有可能,要反守为攻。不要单字单句回答问题,对签证官可能怀疑的事项要解释出来。例如,有很多人有因公和因私两本护照,如果签证官问你有没有出过国的时候,就要把持两本护照的情况解释出来。3、简单化的细则在阐述问题时,不要枝枝节节太多,太复杂。重点问题不突出,次要问题一大堆,理不出头绪来。我们有时人为地把简单的事情搞繁杂了。以前认识的一位单位办公室主任,每次签发派车单,思前想后,反复权衡利弊,要费很多脑细胞,唯恐照顾了张三而得罪了李四。而美国人一般没有中国人想的那么多,你去美国目的也要很单纯,不要有太多想法,让人怀疑你赴美国的真实动机。4、合理真实性的细则符合美国移民法和签证原则的条件才是合理化的,才能让签证官相信,这并不是说要大家做假,而是让大家尽量去展示一些符合其原则的合理的条件,如果有容易产生歧义的问题一定要加以解释。CCC原则是纯美国式的思维,是已经被证明的可行性原则,是总结了丰富的信息来源和实践得来的。符合美国签证要求的原则,签证官也在自觉和不自觉地按照这方面要求去工作,请您在申请时务必坚持签证CCC原则,它是您取得成功的捷径。希望能够以上这些能够对你有所帮助!祝运。