推荐回答
阿拉伯人和犹太人,虽然有着共同的祖先,但是经过几千年的历史岁月,成了不共戴天的仇人,不能不叫人唏嘘。其实在阿拉伯世界,不光伊朗,阿拉伯世界所有的成员对以色列都持敌视态度。以色列建国第二天,阿拉伯人就发动了中东战争,必欲除之而后快,究其原因,一个是宗教原因,一个是地缘政治原因。宗教原因很明确,伊斯兰教作为一个强势的宗教,肯定不能容忍在自己神圣的核心区域有一个犹太教的国家,而以色列,恰恰就是这么一个国家。地缘政治原因比较复杂,简而言之,就是,阿拉伯人觉得,现在以色列所在的地方,是巴勒斯坦人世世代代居住的地方,以色列建国,是残暴镇压迫害巴勒斯坦人的结果。而以色列方面则认为,现在的以色列所处的位置,从圣经旧约时代开始,犹太人就在此生活,并且创造了灿烂的文明,只不过后来被各大强国所灭,驱逐,在20世纪回到他们祖先所生活的地方建国天经地义。基于认知的分歧,双方走向了战争。经过几次的中东战争,埃及投诚,沙特与以色列眉来眼去,逊尼派国家被以色列打怕了,但是消灭以色列在中东是政治正确,伊朗想在中东扩大影响力,肯定会高举反以色列这杆大旗,以扩大在阿拉伯世界的影响力。
齐晓娴2019-11-05 20:03:15
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
黑衣大食指的是历史上的阿拔斯王朝。其开国哈里发为穆圣之叔后裔,因其尚黑,故名黑衣大食,与早先定都大马士革的倭马亚王朝,因为阿拉伯国家以逊尼派为主,伊朗则是什叶派占多数,两伊战争在实际利益的外面就披着一层“教派纷争”的外衣。
贾鹤龄2019-11-05 20:54:21
-
伊朗的政体是政教合一的国家,伊朗是典型的政教合一的国家。伊朗总统是没有实权的,实际的权力在宗教领袖那里。关键是军权和革命卫队的指挥权和国家安全机构的控制权在宗教领袖那里。宗教领袖由专门机构推举,终身任职,所以是最顽固最保守的势力。总统实际是受宗教领袖的制约。如果总统比较开明,比如过去的阿塔米,就什么事情也办不成。如果总统比较顽固保守,比如现在的内贾德。就放任他在前台表演。万一砸了还有宗教领袖维持。宗教领袖可以采取各种手段影响总统选举。当然伊朗还不是一个君主制国家。伊朗的政治体制1979年2月,伊朗前宗教领袖霍梅尼领导的伊斯兰革命推翻了巴列维王朝,成立了伊朗伊斯兰共和国。当年12月,伊朗举行公民投票通过新政权成立后的第一部宪法。根据宪法,伊朗实行政教合一、神权高于一切的政治体制,最高宗教领袖霍梅尼为伊朗国家最高领导人。1989年4月,伊朗对宪法进行了部分修改,强调伊斯兰信仰、体制、教规、共和制及最高领袖的权力不容更改,同时对领袖的产生以及行政、司法和立法部门等方面的规定作了修订,使伊朗的行政、司法和立法具有相对的独立性。根据宪法,领袖是伊朗国家最高领导人,也是伊朗政教合一的象征。领袖的权限包括任免宪法监护委员会,1998年5月20日正式改为现名。该党在全国主要大城市设立了分支机构,其成员多为政界人士。建设公仆党的宗旨是:维护伊斯兰尊严、建设伊朗、捍卫政权的伊斯兰及共和两大属性;主张专家治国,积极支持伊朗经济建设。总书记是德黑兰前市长卡尔巴斯奇。伊斯兰伊朗团结党:1998年1月31日成立,主要由议员和政府各级负责人组成,有成员30多名。该党的宗旨是发展文明、维护伊斯兰尊严与国家强盛。
黄盛斌2019-11-05 20:36:33
-
奥巴马时期的美国政府也不待见伊朗,但是没办法一边是核武器,一边大国之间的压力,迫使美国牺牲一部分利益去和伊朗和谈,签订了《伊核协议》。可是特朗普上台后就立马翻脸不认人,单方面撕毁了《伊核协议》,使得伊朗被迫进行核试验。之所以伊朗敢于一次次的挑衅美国,就是知道有着核武器,美国就不敢真正动手。其实美国的顾虑有很多,不仅仅是伊朗手上的核武器,还有重要的一点是,伊朗现在背后站着俄罗斯,可能还有着亚洲某大国,欧盟的态度也不明确,使得美国前怕狼后怕虎的,毕竟这一开打就是数千亿的往里面扔钱啊。中东又是以团结著称的国家,估计没有个十年八年也打不下来。而伊朗一直做事也比较中规中矩,没有什么特别大的问题被美国拿捏,伊朗一直默默休养生息,而且不给美国辫子抓。即使是核武器问题,也是处理的游刃有余,美国没有更多的机会对其下手。毕竟现代社会,舆论的力量还是很强大的,就算是影响到战士的心情也不好。伊朗一直内部很稳定,宗教统治下,没有大的分裂,美国想支持反对派都不知道支持谁,这也是很重要的因素。整个伊朗是个政教合一的国家,政治首领也是宗教首领。因为美国无法引起伊朗的内乱,没有内乱,伊朗就很难打,美国的损失就会很大。这一系列原因导致美国不敢打伊朗,而伊朗也可以在中间斡旋。
赵高定2019-11-05 20:18:52
-
这需要逐条分析,伊朗的确是宗教国家,从政体来说政教合一是比较落后的,但是从经济上,伊朗其实并不落后,他在亚洲经济排第七。
齐智勇2019-11-05 20:02:08