其他回答

• 本世纪初以来，通货膨胀似乎被华尔街乃至全世界遗忘了。便宜的自然资源和大宗商品，无论是能源，金属，还是农产品，好象是天经地义。人们的车是越开越大。象通用汽车的其他车尽管销售不尽人意，但仿军车的喝油怪物悍马大部分利益被流通领域的从业者包括投机者拿走的问题。这种不正常局面必须校正。如果农产品大幅涨价、涨价的大部分好处又被农民兄弟获得，这应当是好事。我们不是口口声声地说城市反哺农村吗？用市场机制来反哺比我们喊一千个口号更有力。那么，怎样确保农产品涨价大部分利益能为农民获取？我想最简单的办法就是多建农贸市场让农民变成自己产品的直销者，如果农产品运输都走绿色通道，农民在农贸市场免收摊位费，全国各大城市在建立了数量足够多的农贸市场后，大中城市的菜价用不上半年就会大幅下跌。我自己有过体验性调查：我附近的四海桥农贸市场里面的青菜价格比憨邻福超市内的菜价大都便宜50%以上，比易初莲花等大型超市的价格便宜得就更多。所以菜价农副产品价格这类在中国CPI中贡献度极大的商品价格控制，措施极为简单：只要北京、上海、天津、重庆等大城市每个城市再建200个左右农贸市场，让农民成为直销主力，CPI的遏制问题根本不困难。通过扩大农民直销比重刺激供给，供给大幅增加拉低价格，到最后城市老百姓也会很满意。政府在控制物价时首先让农民得到实惠，然后在蔬菜等农产品供给增长价格回落后，城市老百姓又会迂回地得到好处。2019年，决策层预期通胀控制目标为4%，在新兴市场经济体中，这是一个中低水平的通胀率。资料显示，2019年巴西通胀率约为5.9%，俄罗斯约为8.8%，印度为8.58%，越南为11.75%，这四个经济增长较快的新兴市场国家通胀率均明显高于中国。所以，一方面我们要采取措施应对国内的通胀威胁，另一方面又要有开阔的视野和明智的政策思路，并避免两个极端倾向：一是避免过度依赖行政手段，在农产品价格控制方面，囤积居奇、投机倒把、哄抬价格、扰乱市场的行为当然要坚决打击，但不能对蔬菜和某些农产品设定价格管制线，价格一旦管死就不能激发农民的生产积极性，最终会影响供给；二是通胀一抬头就出现“人人深刻”现象，在一些所谓专家学者误导下大众将通胀的原因不恰当地归咎于央行货币超发，最后给正常的货币政策制定和调节造成不适当的压力。公众舆论压力下，中国目前的确存在政策不当选择倾向，这个可能的政策偏向就是由2019年的极端宽松转向2019年的过度紧缩，尽管我们的货币政策已被冠名为“稳健”，但在实际操作中极有可能出现信贷指标管理过严、紧缩性政策工具运用过度及相应的监管过度等现象。与各路人士口口相传的所谓流动性过剩、流动性泛滥的看法不同，据我观察，现在中国商业银行体系的资金在央行连续六次上调存款准备率措施出台后已相当紧张。在2019年时，商业银行超额准备金率大体维持在3.2%的水平上，但到2019年下半年，许多商业银行自行控制的超额准备金率已低至1.5%左右，也就是说央行再用惯用的存款准备金率这一数量型工具实施紧缩政策已有触发商业银行体系流动性风险的可能性。现在，同业市场一年期利率已达5.7%左右，这表明商业银行体系整体资金已经吃紧。我十分赞赏央行的差别存款准备金率政策，对中国这样庞大的经济体实施宏观调控必须区别不同情况采取有保有压有松有紧区别对待的差异性货币政策，例如，在以通胀为主要敌人时，对商业银行支持农产品特别是有利于增加农副产品供给的相关行业的贷款就应当在指标考核时给出一个扣减系数，中央银行和银监工作人员只要吃得辛苦，我们的着眼于供给调整而不是简单无差别的一味宏观紧缩政策就一定能获得成功。至于说通胀的外部输入问题，我想这倒不足为虑。由于中国经济业已融入全球化，国际的通胀压力是任何一个国家都难以避免的，我们的政策工具篮子中还有一件一直舍不得动用的法宝——汇率，只要大胆运用这个工具，允许人民币明显升值，外部输入型通胀的负面影响就会大部分被抵消。
  黄白莉2019-11-10 20:08:10
• 。7、结构型通货膨胀结构型通货膨胀指物价上涨是在总需求并不过多的情况下，而对某些部门的产品需求过多造成部分产品的价格上涨现象。通货膨胀。
  黄白蓉2019-11-05 20:54:57
• 通货膨胀是个复杂的经济现象，其成因也多种多样。医治通货膨胀的其他政策。除了控制需求，增加供给、调整结构之外，还有一些诸如限价、减税、指数化等其他的治理通货膨胀的政策。总之，通货膨胀是一个十分复杂的经济现象，其产生的原因是多方面的，需要我们有针对性地根据原因采取不同的治理对策，对症下药。这种对症下药，并不是简单地根据原因分析一一对应，也不能机械僵化地照搬别人或自己以往的经验。而且对症下药也要以某一方案为主或优先，同时结合其他治理方案综合进行。也就是说，治理通货膨胀是一项系统工程，各治理方案相互配合才能取得理想的效果。
  连丽红2019-11-05 20:37:18
• 原油投资者对于近期油价的飙涨一定印象深刻。而其背后，始于去年年末的伊朗大规模抗议，对油价的利多影响明显。伊朗此次爆发的抗议游行其规模是2019年绿色革命以来最大的。那么，爆发的根本原因是什么呢？鸡蛋价格一周涨5倍伊朗官方谴责此次抗议活动受到外部势力煽动，某些国家在发动“代理人战争”。伊朗总统鲁哈尼表示，“一小撮”暴徒和违法分子利用了人们出于对经济状况不满而在伊朗一些城市举行的抗议活动。诚然，任何抗议活动都不太可能是单纯的“民心”的体现。但“人们对经济状况的不满”也是真切存在的。比如，伊朗鸡蛋价格一周涨5倍，这算什么事呢？在游行的前一周，伊朗一个鸡蛋的价格从约合人民币0.2元涨到1.2元。虽然根据伊朗官方数据，伊朗2019年的通货膨胀率在10%左右。美联社报道称，伊朗近来主要食品的价格都上涨了40%以上。除了鸡蛋外，作为伊朗人每天必需的主食，馕的价格也从一年前的5000伊朗里亚尔上涨至了如今的1万伊朗里亚尔。而通胀大幅上升的背后是汇率的重挫。去年9月至12月期间，伊朗里亚尔从原本的3.7万里亚尔兑1美元跌至了4.3万里亚尔兑1美元。汇率重挫，通胀高企，导致伊朗人们生活水平下降。从伊朗前总统内贾德时期开始，伊朗政府就向所有国民发放补贴，每人每月45万里亚尔，当时约合50美元。而现在，该补贴只能折合12美元。比通胀高企更为糟糕的或许是伊朗就业市场的崩溃。美联社的数据显示，伊朗人口总数为8000万，其中失业人数高达300多万。35%以上的伊朗人生活在贫困线以下。更糟糕的是，外媒指出伊朗年轻人失业率为28.8%，甚至有媒体称高达40%。基本就是毕业＝失业的状况。很多硕士毕业生不得已只能去德黑兰的商场里做售货员。甚至还有硕士毕业生去做大楼保安的。作为伊朗最好的大学，德黑兰大学法律系不少硕士毕业生却只能待业在家，因为律师事务所不招人。在德黑兰，有一款名为Snapp的打车软件发展迅速。该公司的司机有前工程师、前程序员、前销售员。但他们要么失业，要么赚得不如开车多，转而当起了伊朗的“滴滴司机”。以上这些经济问题的确是“大问题”。但即便是在西方人士看来，这也无法完全解释伊朗当前的事件规模。美国布鲁金斯学会高级研究员马洛尼表示，经济问题不足以完全解释伊朗人的这一轮“情绪大爆发”。其表示，“这是长期存在的担忧，我还没看到哪个时期的伊朗人认为经济发展对他们有益”。
  米天增2019-11-05 20:04:10