外汇市场是否能被预测?

龚小艳 2019-11-05 21:41:00

推荐回答

我们要对一件事进行预测,其依据是这件事是有规律可循的,即以前曾经发生过,今后仍然会发生。对外汇市场进行预测,其前提就是,承认外汇市场是有规律的,今天的走势也许就是历史上某一天的重演,明天的走势也许就是今天的重演,即“历史总是相似的”。基于这一点,人们不断探索、发现、掌握这种规律并进而应用这种规律,对市场的发展做出预测,诸如基本面与技术面分析,诸如道氏理论、波浪理论、时间周期等等,都是人们对市场规律的发现和总结。这样看来,外汇市场是可以被预测的。但是,有一点要特别引起注意,那就是,投机并不是一门科学,而仅仅是一种对前人经验的总结。一门科学的最大特征,就是可以精确的用各种定理、定义、公式、模型来进行分析,比如数学、物理等等,1+1就是等于2,砸中牛顿的苹果必然只会往地上掉,而不会自己飞上天。但是,外汇市场无法做到这一点,即外汇市场无法被精确的描述和预测,比如我们非常熟悉的回调百分比,38.2%、50%、61.8%这三个位置,看似精确,但实际上几乎没有一次回调是刚刚好落在这三个位置上,总是有不同程度的误差;波浪理论中的5浪上升,3浪调整,更不能称之为定理,只能算是人们主观的一种判断,因为你把5浪数成6浪,也不是不可以。由于夹杂了一些主观的东西在里面,因此与其说投机是一门科学,倒不如说投机是一门艺术。艺术是一种有规律可循的东西,但这种规律让人看得见却摸不着,一个画家创作一幅作品,他可以画成印象派,也可以画成后现代派,他知道往哪个方向画,但无法提前告诉你画成之后的具体面貌。汇市也是如此,我们可以预测趋势,比如预期欧元长线会涨,但我们无法精确的画出今后一年的周线图,我们可以预期本周澳元会跌,但不能提前将5支K线都一一精确的画出来。市场在具体的运行中,各种因素互相交织影响,引发短线的波动,甚至是无序的振荡。这也可以解释,外汇市场中为什么没有常胜将军。但不管怎么说,趋势是不会变的。换一个角度反向思考,如果投机是一门科学,有精准的定理、公式与图表,那人人只要经过学习,都可以做到百分百的预测市场,甚至准确到具体点位,这样的话,自然不会有人赔钱,但也自然不会有人再赚钱。这说明,恰恰是外汇市场的模糊性,为普罗大众提供了盈利的机会。但外汇市场的模糊性并不否定市场可以被预测,相反,如果结合正确的操作思路,配以缜密的分析预测,合理的风险控制,人们完全可以抓住市场的趋势,避开波动风险,从外汇市场中盈利。这一点,已经被无数的投机高手们所验证。所以,如果是外汇新手建议最好先去正规的外汇平台申请个模拟账户先模拟操作对比,在进行实盘。这样才有更好的心态和能力去学习。
龚帆元2019-11-05 22:03:10

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 一、相对强弱指数的应用随机指标反映的是市场强弱变化的指标,和RSI相类似,指标值也是在0-100间变化。接近20时,表示市场超卖,离底部不远;接近80时,表示市场超买,离顶部不远。投资者可以根据这个规律来采取相应的投资策略。四、技术指标的灵活运用各种技术分析指标都是人们运用数理统计学原理在研究历史数据的基础上总结出来的预测方法,都有其局限性,切不可死搬硬套,必须根据市场当时的气氛、基本面因素等做出具体分析和判断。五、利用个人外汇买卖业务进行投资理财的关键是把握外汇汇率的走势。正确运用有关理论知识对各种市场信息进行“基本因素分析”,同时结合利用“技术分析”的手段对汇率走势综合判断。绝不能单凭感觉,更不能有“赌博”的心理。
    赵首永2019-11-05 23:02:47
  • 做外汇交易要分析市场上的各种因素,这样才能帮助我们获得更多的有价值交易参考从而获得最终的成功。关于基本分析,各国的经济数据有着非常重要的指示作用。那么这些经济方面的预测应该怎么做才对交易最有帮助呢。经济现象的发展变化是连续的。从任一经济现象的全过程来看,其发展的各个阶段具有连贯性,今天的情况是由昨天演变而来的,明天又是今天顺序发展的结果。因此,外汇交易之前对经济问题现状的分析是建立在对过去的总结的基础上的,而对未来形势的预测也必须以对现在的分析为依据。各种经济现象是相互联系的。任何一个经济现象其产生、发展、消亡都不会是一个完全独立的过程,而是种种因素共同作用的结果。因此,对某一经济现象可能发生的变化作出预测就不能局限于仅考虑该现象自身,而要从各个角度出发,全面把握其变化规律。当然,这并不意味着必须对各种影响因素一视同仁,因为在这些影响因素中总是有起主导作用的,外汇交易分析与预测的重点应该放在这些因素上。市场的变化总是随时的,所以我们的分析也应该建立在全面的基础上进行,不要总是试图靠单一的方式对市场作出最合理的分析,这是不可能也不现实的,综合的分析结果是最有说服力的,是外汇交易当中不能忽略的问题。
    黄盛怒2019-11-05 22:20:14
  • 不能准确预测,否则这市场就没人做了,其不确定性才致使其有投资价值。
    齐景嘉2019-11-05 22:06:19

相关问答

1、跟外汇市场的焦点才是长胜之道基本上两个大的焦点。一个是美元的结构性问题,另一个是美元的周期性问题。结构性问题变成焦点的时候,美国的双赤,外资的进入是个重点。其它数据都不理。即去年的情况。美元的周期性问题变了焦点的时候,经济表现变了个重点,就业数据,国民生产是个重点,其它数据都不理。就是今年的情况。一般都反映中/长期趋势的变化的过程。所以在市场生存要灵活敏捷要学会随时曜际谐〗沟惚浠哪芰Γ急淼谋浠仓徊还攀谐〗沟愕谋浠浠......商品市场稳定下来以前千万不要买进日元,英镑,澳元,加元,因为这些货币给商品市场牵着鼻子走。所以,只要商品价格继续跌,它们还会跌。欧元受商品市场的影响程度没这么大,但是,商品价格跌,对欧元也是不利的。2、周期的问题周期的问题是哪一个市场都存在的问题。例如,央行的利息的周期对资产市场的影响非常大。如果你把握了他们的利息周期,在资产市场获利的机会就比较大。外汇市场里的周期也是存在的。美国实际利率的变化是左右美元周期的最主要的因素之一。在短线来说,也是有周期的。不过,影响短线周期的因素每次都不同。我不相信有固定的周期存在。在千变万变的市场中寻求固定的周期不是在实事求是的作风。形成外汇市场的趋势的原油,保证金,期权,实盘都是一样的。唯一的分别就是风险控制方面的问题和入市的适当时机。假如你的保证金杠杆比率高的话,开始的时候入市的准确度要非常高才行。一旦盈利在手,都是一样的,要看重长线,问题是你要先知道怎分别中长线的趋势。影响这些资产的稳定性和可升度就是要看三个因素:第一,一个国家的相对的实际利率,就是说表面的利率减去通胀率。第二,一个国家的货币供应量。就是说,货币生产的太多不值钱。第三,一个国家的经济和金融体系的基础和周期。这是主宰这些国际热钱的方向的基本因素。美元通常有5-7年的中,长线趋势的周期。在技术分析上分辨中,长线趋势的转变要看周线图和40-50周平均线。实好简单,周线图出现了双底或双顶突破加上40-50周平均线的方向的变化,升或跌,就是中长线的周期变化的标志。做中长线买卖的人应该这时决定他们的买卖方向即可。命中率非常高。3、超短线篇我对超短期市场的宗旨是超短期市场是预测不了的。假如有人预测对了那是撞运气而已。只有上帝可以准确的预测汇市。不过,我们不需要预测不可测的短期汇市才可以赚钱。每天在汇市里大资金流动的时候搭顺风车就可以。大资金流动的时候的迹象不是很难看出。最好是内幕消息,不过散户可以拿到的情报有限。另一个出路是只要你懂得看图的话看图看对大资金的流动的方向的几率也很高。总之,对我来说外汇买卖只不过是赢面高低的问题,赢面高的话,进场,低的话不进场,就是这样。还有,有人真地相信他可预测超短线汇市的话,不用止损/转方向了。那是死路一条。一切中,长线都是短线开始。所以,短线买卖都做不好的话,中长线做好的机会也不是很高。超短线最要紧就是风险管理.....价位要灵活。绝大部分的长期的趋势都需要央行的联合干预才可以扭转的。干预以后也需要大概6-12个月的时间才可以真正的转势。
利用利率,关于什么是中央银行对外汇市场的干预,有一个较为正式的定义。80年代初,美元对所有欧洲国家的货币汇率都呈升势,围绕着工业国家要不要对外汇市场进行干预,1982年6月的凡尔赛工业国家高峰会议决定成立一个由官方经济学家组成的“外汇干预工作小组”,专门研究外汇市场干预问题。1983年,该小组发表了“工作组报告”又称“杰根森报告”,其中对干预外汇市场的狭义定义是:“货币当局在外汇市场上的任何外汇买卖,以影响本国货币的汇率”,其途径可以是用外汇储备、中央银行之间凋拨,或官方借贷等。其实,要真正认清中央银行干预外汇市场的实质和效果,还必须认清这种干预对该国货币供应及政策的影响。因此,在中央银行干预外汇市场的手段上,可以分为不改变现有货币政策的干预stehlizedintervention,又称“消毒的干预”和改变现有货币政策的干预nonsterilizedintervention,又称“不消毒的干预”。所谓不改变政策的干预是指中央银行认为外汇价格的剧烈波动或偏离长期均衡是一种短期现象,希望在不改变现有货币供应量的条件下,改变现有的外汇价格。换言之,一般认为利率变化是汇率变化的关键,而中央银行试图不改变国内的利率而改坐本国货币的汇率。中央银行在进行这种干预时可采取双管齐下的手段:1中央银行在外汇市场上买进或卖出外汇时,同时在国内债券市场上卖出或买进债券,从而使汇率变而利率不变化。例如,外汇市场上美元对日元的汇价大幅度下跌,日本中央根行想采取支持美元的政策,它可以在外汇市场上买美元抛日元。由于大量买进美元抛出日元,美元成为它的储备货币,而市场上日元流量增加,使日本货币供应量上升,而利率呈下降趋势。为了抵消外汇买卖对国内利率的影响,日本中央银行可在国内债券市场上抛债券,使市场上的日元流通量减少,利率下降的趋势因此而抵消。需要指出的是,国内债券和国际债券的相互替代性越差,中央银行不改变政策的干预就越有效果,否则就没有效果。2中央银行在外汇市场上通过查询汇率变化情况、发表声明等,影响汇率的变化,达到干预的效果,它被称为干预外汇市场的“信号效应”。中央银行这样做是希望外汇市场能得到这样的信号:中央银行的货币政策将要发生变化,或者说预期中的汇率将有变化等等。一般来说,外汇市场在初次接受这些信号后总会作出反应。但是,如果中央银行经常靠“信号效应”来干预市场,而这些信号又不全是直的,就会在市场上起到“狼来了”的效果。改变政策的外汇市场干预实际上是中央银行货币政策的一种转变,它是指中央银行指接在外汇市场买卖外汇,而听任国内货币供应量和利率朝有利于达到干预目标的力向变化。例如,如果马克在外汇市场上不断贬值,德国中央银行为了支持马克的汇价,它可在市场上抛外汇买马克,由于马克流通减少,德国货币供应下降,利率呈上升趋势,人们就愿意在外汇市场多保留马克,使马克的汇价上升。这种干预方式一般来说非常有效,代价是国内既定的货币政策会受到影响,是中央银行看到本国货币的汇率长期偏离均衡价格时才愿意采取的。判断中央银行的干预是否有效,并不是看中央银行干预的次数多少和所用的金额大小。从中央银行干预外汇的历史至少可以得出以下两个结论。第一,如果外汇市场异常剧烈的波动是因为信息效益差、突发事件、人为投机等因素引起的,而出于这些因素对外汇行市的扭曲经常是短期的,那么,中央根行的干预会十分有效,或者说,中央银行的直接干预至少可能使这种短期的扭曲提前结束。第二,如果一国货币的汇率长期偏高偏低是由该国的宏观经济水平、利率和政府货币政策决定的,那么,中央银行的干预从长期来看是无效的。而中央银行之所以坚持进行干预,主要是可能达到以下两个目的:首先,中央银行的干预可缓和本国货币在外汇市场上的跌势或升势,这样可避免外汇市场的剧烈波动对国内宏观经济发展的过分冲击。其次,中央银行的干预在短期内常常会有明显的效果。其原因是外汇市场需要一定的时间来消化这种突然出现的政府干预。这给中央跟行一定的时间来重新考虑其货币政策或外汇政策,从而作出适当的调整。http://zhidao.baidu.com/question/255264136.html。
各国央行和政府如何干预外汇市场1973年以后,国际外汇市场中实行的浮动汇率制并不彻底,并不是完全由市场来决定汇率的价格。各西方国家在汇价对他们不利的时候要进场干预。这些国家为什么要干预汇率呢?使用什么手段来干预汇率呢?干预的效果如何呢?据我多年的观察,我认为各国从自己利益出发进行干预,有以下两个主要因素。一是为了国内外贸易政策的需要。一个国家的货币在外汇市场的价格较低,必然有利于这个国家的出口,而出口过多或者汇率过低,会引起其他出口国家的反对。同样在国内如果处理不好汇率的问题,可能变成一个政治问题,影响政府的执政。从这两方面考虑,这个国家要调整或干预汇率。各国为了保护出口,会在本国货币持续坚挺时直接干预外汇市场。通过抛售本国货币,买入他国货币的方法来干预汇率,使汇率达到自己满意的程度,或者使汇率对自己的利益有益。比如在2002年下半年,日本央行和政府连续口头上声明要干预汇市,因为日元持续走强,已经严重阻碍了日本的出口,使日本经济复苏放缓,经济停滞。众所周知,日本是一个出口占国民经济相当大比例的国家,出口是该国经济的生命线,这是入场干预的最好理由。在一个国家通过货币贬值扩大出口,影响了他国的利益时,可能会招致其他国家的反对。有时被迫让本国货币升值。还以日本为例,我们知道现在的中国是日本的第一大贸易国,日本的出口和中国息息相关。2002年年初,日元持续贬值,严重损害了中国的出口,这招致了中国的不满。当我们听到中国的财政部长项怀诚声称,虽然日元疲软而人民币坚决不贬值时,日本政府对这个第一大贸易伙伴的话也要掂量一下的。日本央行为了缓和中国对日本令日元贬值来刺激出口的不满,只好让日元走强。各国政府干预汇率是从经济、政治等角度考虑来使本国的货币按照自己的利益走强或走软。二是出于抑制国内的通货膨胀的考虑。在浮动汇率下,如果一个国家的货币长期低于均衡价格,在一定的时期内肯定会刺激出口,导致贸易顺差,最终导致本国的物价上涨,工资上涨。久而久之,就会导致通货膨胀。在经济理论中,如果出现通货膨胀,这个国家的经济增长可能会被抵消,形成虽然经济很繁荣,货币却贬值,工资虽然上涨,可是相对购买力可能却缩小,生活水平没有上涨这种现象。这往往会被认为是当局对宏观经济管理不当,该国政府往往被指责,甚至在大选中失利。干预时我们应该如何应对要弄清一个国家的中央银行欧洲央行是几个国家的共同央行,但是作用是一样的干预外汇市场的实质和效果,还必须认清这种干预对该国或该地区货币的供应和政策的影响,中央银行干预外汇市场,可分成不改变货币政策和改变现有政策两种。不改变货币政策的干预是指中央银行认为外汇价格的剧烈波动或偏离长期均衡是一种短期现象,希望在不改变现有货币供应量的条件下,改变现有的外汇价格,换句话说,就是一般认为利率变化是汇率变化的关键,而中央银行试图不变国内的利率而改变本国货币的汇率。现在日本央行要干预就是采用这种方法。在这种情况下,这个国家的央行可以采取双管齐下的手段:央行在国际外汇市场上买入或卖出外汇,同时在国内的债券市场卖出或买入债券,从而使汇率变化而利率不变化。例如,在2001年下半年日本政府想采取支持美元的政策,使日元汇率下跌。那么它在外汇市场上买美元卖日元,由于大量的买美元,美元成为日本央行的储备货币。而在央行以外,造成日元的流通增加,使日元的供应量加大,而日本为了保持货币供应量,可能就要适当的下调利率。在当前情况下,日元的利率几乎为零,可以下调的机会很小,为了抵消外汇买卖对国内利率的影响,日本央行可以在国内市场上抛售债券,使日元储备增加,市场上流通的日元减少。国内债券和国际债券相互替代性越差,中央银行不改变货币政策的干预就越有效,否则就无效。所以日本央行干预外汇市场的成功概率这几年较小。中央银行通过在外汇市场发表声明,来进行口头干预,以影响汇率的变化,达到干预的效果。这成为干预外汇市场的信号。央行这样做是要警告外汇市场:它的货币政策可能要发生变化。在外汇市场中,初期遇到这些信号时,会有一些反映,令汇率朝着央行想要的方向发展。一旦这个国家的央行屡次在一定时间内重复同样的话,而实质性的干预又没有发生,那么市场的反映可能就会慢慢迟钝,甚至不理睬,反而使汇率朝反方向发展。现在市场对日元的干预已经麻木了,我们观察日元的汇率还是反复的走强。改变货币政策的外汇市场干预:这是中央银行货币政策的改变。它是指央行直接在外市场上买卖外汇,使本国货币在供应量和利率在朝着有利于自己能达到的干预方向发展。这是央行看到本国的货币汇率长期的偏离均衡价格时采取的政策。例如:在欧元未诞生之前,德国的货币马克是十分坚挺的货币,德国人把马克当作自己的骄傲。当时德国央行为了维护马克的坚挺,不断在外汇市场上抛外币买马克。由于马克流通减少,马克的供应下降,马克的利率成上升趋势。人们愿意在外汇中储存马克,使马克的汇率上升。这种干预一般是十分的有效的,代价是国内的货币政策会受到影响。我们在判断市场上一个国家的央行的干预是否有效,并不是看央行干预的次数多少和花费的大小。我观察有下面的几种情况:一个国家的汇率是长期的偏高或偏低。如果这个原因是由于该国的宏观经济水平,利率和政府的货币政策决定的,那么央行的干预从一定时期来看,是无效的。央行要进行干预,是要达到两个目的。首先,该国央行可能要缓和本国货币在汇市中的跌势或升势,避免外汇市场的汇价波动对国内经济的影响。其次,如果一个央行在外汇市场上进行了干预,在短期内会造成一定的影响。市场需要一定的时间来消化干预。这使央行有一定的时间来调整自己的货币政策。一个国家干预汇率的成功与否,有时要看到其他国家央行的态度。在世界经济的发展中,一个国家的经济不可能游离于世界经济之外。相反,一个国家的经济,甚至一个地区的经济和世界经济的联系越来越紧密。往往一个国家汇率的剧烈的波动会引起与它有密切经济往来的国家的不满甚至警告。因为它的汇率的波动损害了别国的利益。例如,日本政府是不希望日元快速升值的。为什么?日本国内市场狭小,内需长期疲软。日本政府依赖于日本的对外出口,使经济得到增长。2002年上半年日本的GDP是上升了0.6,三季度是上升了0.7。日本央行在2001年11月以后,七次干预汇市,把日元打到135水位。由于日元疲软,促进了日本贸易的出口。日元大幅贬值之后,大家想一想,2000点的巨浪,才把日本GDP,经济第二巨人推动了0.6的经济增长,还不如中国的十分之一。所以说,日本政府是非常希望日元贬值的。日本靠的是贸易对外出口,最大的贸易敌人应该是美国。美日贸易逆差,美日的贸易战,大家在很多时候都应该听说过,主要是在汽车战。所以大家要关注一个问题,日本干预汇市成功与否,不取决于日本政府,而取决于美国政府。现在日本的经济情况好吗?那么多兆亿的日元银行坏帐。竹中平上台以后,提出要以积极的办法,把日本的银行系统坏帐消除。这无疑于雪上加霜。日本政府希望日元贬值,使日本经济走出低谷。1998年6月日元曾达到147。日本政府那时干预日元,美国政府在一天之内,出资20亿美金,帮助日本政府使日元不再疲软。可见,日本政府干预汇市,取决于美国人。如果美国政府容忍和允许日元贬值,日本政府干预日元的成功率比较大。