其他回答

• 航空母舰1艘，原苏联“瓦良格”号，现中国“辽宁”号俄罗斯现役仅有的航母“库兹涅佐夫”号的同型姐妹舰。由于苏联的溃散，已完毕67%工程项目的瓦良格号被逼停建，介于其时的乌克兰经济状况也不达观加上本身并没有航母的配备需求，因而乌克兰只需寻求外卖，并且风闻对于隐形战机十分有用，不但能查找到还能够定位，一起它仍是一种被逼无线电侦办主动体系，本身不必发射雷达信号，因而隐蔽性十分好。
  龚崇栋2019-12-21 18:37:14
• 1、中国武器出口主要针对三个亚洲国家，分别是巴基斯坦坦克喀麦隆——2艘600吨的巡逻舰尼日利亚——NNSF91号隐身巡逻舰。
  龙峻标2019-12-21 18:19:50
• 世界上可以提供武器的国家主要有三类：美欧等西方国家，俄罗斯为首的原苏联和中国。美欧武器的特点很简单，就是采用了各种高科技技术，经过复杂的测试，武器性能非常先进，可靠，而且稳定。但是缺点也很突出，首先就是价格太贵，那么多高科技技术的堆积，加上复杂测试的费用，那肯定是便宜不了的。其次是，保养过于精细复杂，涉及的技术太高，一般国家的士兵保养使用不了。比如在阿富汗，伊拉克这样的国家，虽然论性能，米-24武直远远不能和阿帕奇武直相提并论。但是在阿富汗和伊拉克，米-24直升机却更受欢迎。阿富汗伊拉克当地地勤，实在是无法摆弄，阿帕奇复杂的机械和电子设备，出了一点问题就要捣鼓好久才能修理好。每天的日常保养，要求也更加精细，把人忙得团团转。而米-24武装直升机的维修保养则简单的多，而对于低烈度战斗，诸如AK-47，AK-74，T-72坦克，米-24直升机，米-8直升机等这些武器也确实是够用了。但是俄制武器也有其缺点，那就是电子设备相对较差，使用寿命较短，产品不够全面，后勤服务很差和高端产品价格过高。中国武器现在出口比较多的明星产品有，火箭炮，81式枪族，自行火炮，反坦克导弹，便携式防空导弹，枭龙战机，护卫舰….中国武器的优点是便宜，性能适中，还拥有不错的电子设备。虽然在顶尖武器市场，中国还远远落后于欧美和俄罗斯，但是在中级及低端市场，中国的优势已经原来越占据优势。从叙利亚，也门，伊拉克和阿富汗战争，我们看到中国武器一样可以对抗欧美及俄罗斯顶级装备。例如，这次在也门，胡赛武装使用中国产红箭反坦克导弹，利用有利地形和沙特，阿联酋联军轻敌思想，成功伏击了对方的装甲部队，神话般的美制M-1主战坦克，美制M2布雷德利战车，及工程车侦察车。俄制步兵战车，装甲车都成了红箭8导弹的枪下之鬼。早在波黑战争中，波斯尼亚武装使用巴基斯坦援助的红箭导弹就曾在2000米距离上摧毁过塞尔维亚武装的M-84坦克。叙利亚内战中，该导弹被中东国家大量购买用于援助叙利亚反对派武装，他们使用红箭-8，叙利亚反对派本身没有任何装甲力量，而他们的对手叙利亚政府军，确是在全世界都出名的庞大的装甲部队。超过4000辆坦克步兵战车可不是闹着玩的，叙反对派正是依靠红箭8为主的反坦克导弹一次又一次的击退叙军坦克冲击，到目前为主，叙军坦克部队已经大大萎缩，控制力远不如开战初期。中国的红箭-8反坦克导弹经过一系列极具广告效应的实战宣传，顿时成为国际市场的抢手货。这种导弹在巴西、巴基斯坦进行了大量实弹射击试验，用昂贵的导弹进行如此大规模的实弹射击试验，这在全世界都是绝无仅有的。高昂的代价换来的结果证实，中国的红箭-8反坦克导弹极为可靠，威力强大，达到世界一流水平。巴基斯坦陆军不仅一口气购买了3000余枚该导弹作为战略储备。想要以弱胜强，就买中国武器。这句话绝不是吹牛，一个武器好不好，不在于技术参数，也不在于外形漂亮不漂亮，只看合不合适使用者的情况！美国的M-4卡宾枪先进，精度很高，各种附加配件非常专业，而且人机工程非常棒，携弹量大，性能先进。但是在中东战场和阿富汗战场，M-4卡宾枪在大多数时候都不是中国81式步枪的对手。凭借的就是在中东沙漠，阿富汗山区那么宽广的战场上，81式步枪的7.62×39mm钢芯子弹可以对400米位置目标进行射击。而M-4卡宾枪的射程较近，子弹口径小，在400米距离只能靠机枪来压制81式步枪。打的比你远，在你打不到的地方射击，你那些先进的性能完全发挥不出来。所以对于很多经济条件一般的小国，中国武器是最合适的。动不动上亿美元的反坦克部队神器，阿帕奇武直，在很多小国根本买不起，也用不起，不如买中国自行火箭炮，几百万美元，照样对敌人进行强大火力压制。
  齐晨光2019-12-21 18:02:39
• 怎么不怕啊，比如土耳其，当年用辽宁舰要挟我们，给了他们不少技术，结果土耳其大肆山寨，在国际上便宜卖。武器装备不是蒸馒头，样子差不多就行，逆向仿制需要一个国家的机械、材料、装备制造、冶炼、有色金属、高分子等各个工业行业齐备才行，不是那么简单的。
  赵高元2019-12-21 17:56:59