推荐回答
一个印度网友的困惑:为什么中国没真正把印度当对手?今天,跟大家聊聊一个外国网友关心的话题:印度真的想和中国全面开战吗?一位爱好军事研究名叫约瑟夫·威廉姆斯的外国网友说:如果你是指最近发生的中印边境对峙的话,我并不觉得印度想要开战。很快,印度就会与和中国一起喝着小酒,听着中国音乐,看着宝莱坞电影,像绅士一样地解决问题了。因为印度很清楚中印战争意味着什么。看看中印地区的地图就知道,印度想在那儿打一场常规战是很难的:因为那里基本都是山区。双方的地面部队都很难打到对面的领地,山上不但很冷,而且对于后勤和行军来说都很困难,请自行脑补一下T-90爬珠峰时的美丽画面吧。至于海军,他们要绕多大一圈才能打到中国啊。接下来就只剩空军咯~虽然双方飞机的性能相当,但是印度的空军规模略小于中国空军,所以印度不会觉得能占到多大便宜。再说说核武器,中国有270枚左右,而印度只有130枚。中国的核弹头当量也要大得多,最大的能达到500万吨级,而印度的核弹头当量在5万到50万吨级之间。这两个国家都奉行“不首先使用核武器”的政策,意味着两国应该不会相互扔蘑菇蛋。所以他们的核按钮并不是处于一触即发的状态,而是储存在掩体中,并且弹头和导弹是分离的。但也有人推测,印度可能会首先放弃“不首先使用核武器”这一政策,因为最近印度与巴基斯坦之间的局势也很紧张,所以印度人担心来自巴基斯坦的进攻。因此,如果印度人感到中国的常规力量有能力打到他们的本土的话,他们就有可能使用核武器。印度的核武器不如中国,战略核储备也不多,不过他们要是竭尽全力打击中国城市的话,也能造成一些伤亡,但到那时,中国将被迫使用核武器,由于核弹头当量更大,所以会对印度造成更大的破坏。总之,即使是“有限的核战争”,也会造成印度数百万人的伤亡以及许多大城市的彻底毁灭。两国都是世界上主要的经济体,贸易上的依赖程度也很大,所以我并不认为印度会先动手,因为开战的代价太大了。第二位外国网友叫摩根·加西亚是历史专业的学生,他说:印度若是挑起战争,将造成世界性的灾难。若使用了核武器,核尘埃将环绕着我们的大气层,影响每一个国家。如果用战术核武器摧毁对方的卫星,上层大气中的电磁脉冲将使全世界75%的电网瘫痪。就算只是常规战,那也是非常血腥的,很可能会陷入一战式的僵局。看来网友们对于战争还是有很清醒的认识啊,接下来的一位外国网友叫汤姆·尼尔是一位东亚及东南亚问题的观察家,他说:中印两国在喜马拉雅地区再次陷入僵局,在喜马拉雅地区锡金段,印军非法侵入并强行制止了中方在中国、不丹、印度三国交界处的道路施工。至今,双方仍在洞朗地区僵持,这里是中国与不丹之间曾经存在争议的地方,目前为中方合法拥有,而印度对该地区也同样觊觎。但印度此次对该地区的军事干预存在严重的政治风险。印度与不丹之间的友好条约只是表象。在此次事件中,新德里的外交部门对现状一直含糊其辞,而中国的外交部门则始终基于法律,立场鲜明。此外,印度这次是打着不丹盟国的旗号,以为不丹索取领土为借口,进行军事干预。这纯粹是想搞事情嘛!要知道即便是强大的美国军队,也不会帮着自己的盟国索取领土。还有,在印度北部边境,中国、不丹、印度三国交界的地区并不是唯一存在矛盾的地区,这对印度而言可不是什么好消息。所以印度人完全是在玩火,他们最好趁中国方面还留有余地,提出点说得过去的要求以便退出该地区。下一位外国网友名叫格威迪恩·马道克·威廉姆斯,读过许多有关中印问题的资料,他说:自从尼赫鲁以来,印度的每一位领导人对边境领土问题都很强硬。尼赫鲁在英国统治时期出过一本关于印度领土的书,在那本书中,地图上并没有标明东北边境特区是印度的一部分。但是,由于担心该地区为了与中国进行贸易而承认中国在阿克塞钦的主权,所以尼赫鲁坚称该特区属于印度,也就是今天印度所谓的阿鲁纳恰尔邦。上面这位网友对于中印问题的研究上还是下了一番功夫的,不过虽然中印目前有冲突,但并不是所有印度人都想开战的,比如接下来的一位印度网友叫兰吉特·辛格,他说:印中不会发生战争,世界目前更关心的是美国和朝鲜的矛盾。美朝两国,一个是靠武力创造历史的国家,一个是傲慢不负责任,对世界和平构成潜在威胁的国家。而印度和中国都是负责任的,有竞争力的国家,所以局势升级到战争级别的可能性极小。同时,由于担心美朝之间发生战争会造成核辐射问题和难民危机,所以中国更关心的是朝鲜半岛方向。因此大家不要老看印度媒体的报道,去看看外面的世界都在发生什么吧。虽然不会发生战争,但中国和印度的边境对峙可能会持续很长一段时间了。然后是一位叫萨钦的印度网友,从事医药行业,他也认为中印之间没有那么大的问题,他说:目前,中国并没有真正把我们当作对手。目前,是不丹觉得和中国有领土争议,而不是我们。目前,中国认为印度是个很大的市场。中国还希望我们能加入一带一路呢~想说,我们想带你们脱贫致富,不过你们要老是这样找茬的话,我们也只能选择不带你玩了。最后一位印度网友叫阿米塔布,他说:我的观点是,印度并不想和中国开战。1962年战败后,失败的情绪一直困扰着我们,所以印度政府和媒体想制造恐慌和愤怒。但那是1962年的事情了,现在的情况完全不同,虽然现在有藏南地区问题,洞朗地区问题,但这些都可以通过对话解决。而西方国家特别愿意看到中印之间发生冲突,他们希望东方国家能继续像过去那样疲软。因为以美国为首的西方国家十分清楚,如果中印之间全面开展经贸合作的话,西方统治世界的时代就彻底结束了。所以,大家不要因为印度媒体渲染当前的局势以及1962年的战争而感到恐慌或者愤怒,中印都是大国,这一点印度很清楚,如果开战,那就意味着整个东方文明的失败。所以,由于历史原因,边境问题在所难免,但一定要通过对话解决。要说,时代不同了,现在的武器装备越来越厉害,要真打起来不知道要死多少人。只是现在的某些印度媒体和政客不知受到了谁的指使,犹如一战前的战争鼓动者一样大肆渲染边境问题,这是十分危险的。要知道,某些西方国家最不愿看到的就是中印两国之间好好做生意。所以印度千万不要做亲者痛仇者快的事情,不然死都不知道怎么死的。最后借用局座的话来说“愿世界和平”。
龚峰竹2019-12-21 19:13:12
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
相对于美国,中国会让美国人感到不自由很多,毕竟虽然现在社会都提倡明主,但两国的政治制度还是有很大差别。至于治安问题·····你不觉得中国的治安要比美国好很多吗?关键是美国公民是可以带枪,虽然看似安全,但一旦起冲突,很容易被误伤。但中国不一样,治安方面政府要管理的更严一些,因为中国目前的发展需要比较稳定的国内局面。所以,只要美国人脑袋没坏,就不会担心中国的治安问题,这也是作为一个中国人应该骄傲的事情。
齐晓向2019-12-21 19:57:13
-
印度人为什么认为牛是神圣的呢?因为牛是印度教主神湿婆的坐骑,而印度人大多是印度教徒,敬牛如敬神。印度教相信轮回转世,许多印度人都希望自己来生投胎转世为一头老牛。亲戚说想不到印度是那么敬重牛。在印度,随处可见漫无目的溜达的神牛。就是在川流不息的车流中,一头牛躺在路中间,大家都会选择绕路走,也不会去赶它;它愿意躺倒什么时候,就什么时候;简直到了“横行霸道”的地步。要是有人嫌它挡道抽打这头牛,想把它赶走。那你完了,周围的印度人很可能会把你活活打死。另外,印度人还认为,牛既是繁殖后代的象征,又是人类维持生存的基本保证。所以,印度人对牛更是敬之如神。印度人不吃牛肉,只喝牛奶、以及用牛粪作燃料。麦当劳开在印度,是没有牛肉汉堡的,特地为印度人推出了世界上独一无二的素食汉堡。 但是牛老了之后怎么办呢?牛老了之后,有些印度人会因为经济原因而将其弃之于野外,任其自生自灭,这也是印度流浪牛较多的原因。但由于人们对神牛的崇拜,这些老牛通常不会受到伤害,而会得到人们的关照。因此,有人说,一个民族的伟大与道义进步,可以从对待动物的态度上体现出来。保护牛,意味着保护那些无助的脆弱的生命。
龙家衡2019-12-21 19:37:48
-
‘印度菜’在大多数国家中并不受欢迎,在大家的眼里,总会觉得印度的饭菜不是很干净,而且印度的饭菜是直接上手抓,会让很多人感觉不适应,大部分中国人他们其实对于印度的菜并不是很能接受,而且印度咖喱的口感在某种程度上不太适合一些比较保守的中国人尝试,总体来说对比西餐和日本料理,中国人对印度菜没有什么太大的好感。1.不仅仅是在中国,印度菜在其他地方也并不是很受欢迎,曾经印度咖喱鸡在英国这个食物比较贫瘠的国度,非常受欢迎,但是从中国菜传到英国去之后,印度咖喱鸡便没有那么受欢迎,所以来说印度菜并没有中餐那么好吃,所以大部分的中国人应该不会喜欢吃印度菜吧。而且中国人他们本来就属于自己的食物自豪,很少会喜欢吃其他国家的食物,更别说是印度菜了2.而且印度人不怎么喝汤,而是以各式饼类取代米饭为主食。但是有一种印度式炒饭,米粒饱满纤长,咬劲松软,呈现出润泽的金黄色。而说到其主食膳饼,则有些类似台湾的炒饼,但薄了许多,且仅为炸与烤二种。像以芥麦粉加入沙拉、油、糖、盐、牛奶,揉成球状后铲平,立即置入锅中炸成中空膨酥的麦饼,再沾上酸酸甜甜的芒果酱或咖喱泥入口,当脆嫩的饼皮碰上那用芒果、水蜜桃、姜丝、菜果醋混合煮成的冰镇糊酱,口感极佳。另外还有一种奶油煎饼,平铺上揉入香奶油的面团,涂各式口味泥末食之,外酥内软颇为可口。3总的来说印度菜可分为南北两大菜系,北印度菜的口味以微辣为主,以咖喱为特色,菜色清爽,更受欢迎,所以世界各国的印度菜多是北印度菜。南印度菜系,香料多用咖喱叶和芥末子,口味较重,以酸、咸、辣为主,原料多用椰子,菜式简单。但尽管印度菜种类很多,也依然不受大多数国家欢迎。
齐春生2019-12-21 18:56:04
-
西方媒体为什么重视中国,不把印度放在眼里?为什么欧洲媒体重视中国而不是印度?本文系《环球时报》关注中国版文章,8月18日刊登于美国《福布斯》杂志网站。原标题:论媒体关注度,为何印度不及中国莫迪总理欲与德国总理默克尔握手今年5月,一张莫迪总理主动伸手,欲与德国总理默克尔握手,结果后者伸出一指、拒绝了他的照片让印度人在社交媒体上议论纷纷。有人表示愤怒,认为这是侮辱。有人由此推断印度在欧洲领导人心目中的地位。也有人质疑,为什么德国媒体忽视莫迪来访。事实上,认为印度被欧洲——包括欧洲的媒体——忽视的说法,并非毫无根据,特别是与中国受到的重视与报道比起来。芬兰国际问题研究所的高级研究员巴特·盖恩斯说:“使之成为现实。或许,这是发展欧盟—印度关系的最大障碍。从经济或地缘政治的重要性方面讲,印度现在都比不上中国。
梅金香2019-12-21 18:39:42