中国为什么不与俄罗斯搞军事结盟,共同对付美国

米少君 2019-12-21 17:58:00

推荐回答

原因很简单因为苏联的解体,与多次中东战争还有战后的后遗症,同时又没有苏联这个敌人存在,整个北约欧洲已经出现碎片化。如果中俄结盟,将迫使欧洲与美国在次紧密结合,一致对付中俄。而这样的结果,将会将中国推向军事对抗的军备竞赛中。而这还不是最重要的,最重要的是,俄罗斯明显是一条破船,中国干嘛要上。中国正在进行经济转型,同时军事改革也在进行,都在关键时刻。而且,中俄不结盟,可以继续让美俄,与北约继续怼,而自己可以坐人观虎斗。中国一边发展经济,一边观察局式,同时按自己的计划布局,可以说不结盟百利无一益。
齐文虎2019-12-21 18:03:10

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 中俄联手的整体实力提比美国要强的,在表面看美国的科技和役航母和军费等比中俄多但这个不是什么问题,,如果除去核武器,中俄和美打起来,估计美国是会被灭亡掉的,中俄根本不用与美国在大西洋和太平洋进行海战,只在保证在白令海峡的局部制空制海权就能登陆美洲大陆,中俄的强大陆和不弱的空军将会很快将战线推进到美国全境,投入五百以上的军队是没什么问题的,至于海军的航母中俄都能制造,战时会大量生产的,人力资源那是没什么问题,加上中俄在太空的实力是全世界前三的,反导也不比美落后多少的,基本是没什么差距的,真实战下,美国是不可能胜得了中俄的,中是中俄不可能成为这一种同盟的,如真成了,全世界联合起来和中俄对抗也不一定能胜,现在的中国各方面都有自主的产品,虽然是不最先进的但也是很实用和够用的,加上俄罗斯的重工业和太空实力,而中国在战争的技术上是世界一流的,.这个比方是在美国挑战中俄的利益引发的冲突中发生的,中俄应该不会主动这样做的.主要是美国对高科技的依赖严重,真正面对像中俄这样联手的强大对手那就不是与伊拉克这样的国家心态做战了,那心里十分的发怵的,那一些对手是有软硬件的代差的,而与中俄比除一有一些方面的优势外,面且这些优势只是领先一点而已,并不是是拿博尔特与中国的百米选手去比赛那么远,而是在百米比赛决赛中的所有顶尖高比一样,那就没那么多的优势了,中俄在人口,面积自然资源,各种工业农业硬\件生产量上都比美多得多,这就是一个在实际上的优势,二战苏联打败德国就是有这方面的巨大优势所在,当时德的科技在全球是数一数二的,但苏联什么都有,虽然什么都不是领先的,但是有是最大重要的,关距没有代差就行,而美国如果中俄军队上了美国的陆地估计美国投降也就是两三年的时间吧.哈哈,个人看法。
    黄皅良2019-12-21 18:54:14
  • 俄罗斯不可能为了中国参战想想他卖印度的武器和阻止中国和乌克兰的合作吧最多就是中国战争时它卖武器给中国联盟是靠不住的美国也不可能为了盟友战斗没有一个国家不从自己的利益出发为别国而战的是傻子。
    黄益新2019-12-21 18:37:30
  • 有以下几个方面的原因使得中俄无法在军事上缔结同盟,主要问题还是在俄罗斯方面。一、历史原因,中国与俄罗斯前身苏联自上世纪60年代交恶以来,中国与苏联一直处于军事对立态,直致上世纪90年代才稍有好转,1992年苏联解体后中俄两国关系虽有所好转,但积重难反,冰冻三尺,非一日之寒。二、领土纠纷,自沙皇俄国以来,俄罗斯一共吞并了中国150多万平方公里的领土,在苏联时期一手策划了外蒙古独立,把外蒙古从中国分裂出去,使中国又失去了150多万平方公里的土地,前后中国因俄国共损失了300多万平方公里的土地虽然中国政府后面承认了这些历史事实。但毕竟是抢来的土地,俄国也许担心有一天中国强大了会对这些领土提出异议,要知道海威参对俄国意味着什么,那是俄国在太平洋地区唯一的一个不冻港,一旦失去就意味着俄国在太平洋地区失去了发言权。至今仍有部分在苏联时期被占领的中国国土没有归还中国。三、东西方文化上的差异,俄国有着浓厚的大国沙文主义情结。俄国是靠武力来使他国屈服,在苏联时期四处渲染武力,对其发号施令不服从者就诉之武力。今苏联解体,俄罗斯在经济、军事等方面的能力与苏联时期相差甚远,但俄罗斯仍不忘向世界渲染武力。俄罗斯在北约东扩时手足无措,只有宣布导弹从新瞄准欧洲,然北约并没有因其导弹威胁而停止东扩,反而将其导弹防卫系统部署到俄罗斯的家门口。最近俄罗斯又宣布恢复停止了十多年的远程战略轰炸机巡航的军事行动,以此来恫吓欧美,然收甚微,反而招来耻笑。反观中国,在处理危机时表现出来的冷静和处理的得体赢得了世界的尊重。中国一直向世界宣称要和平崛起,面对美国、日本的种种挑衅均能以智慧化解。美国在日本部署f22,中国却打掉自己的气象卫星,虽没有像俄罗斯那样叫嚣以导弹瞄准谁谁,却受到截然不同的效果,f22在日本没待几天就乖乖的飞回去了。中国是一个处事低调的国家,因为中国知道,没有实力在国际上就没有发言权,即使你拥有先进的武器,但你的综合国力不强大,人家是不会惧怕你的。从中我们可以看出俄罗斯就像一个蛮汉,而中国却像一位温文尔雅的儒者,二者能结合在一起吗?四、失落危机感与复兴成就感的巨大反差,一边是落魄的凤凰不如鸡,一边是悄然崛起的东方巨龙。在俄罗斯人眼里对中国既是羡慕更是嫉妒,以俄罗斯人的性格他是不愿意看到一个强大而自主的邻居的,从军售上可以看出俄罗斯人的矛盾心里,一方面想中国和他一起与美国抗衡,一方面又想中国在尖端武器上受他的制约。然而中国人才没那么傻,中国一直寻求国防科技的独立自主研发,不想在尖端武器发展上受制与人。事实上中国越强大,俄罗斯就越失落,以至他想以印度抗衡中国,这种反复无常的小人心态是世人所不齿的,这也注定了中国不可能完全信任俄罗斯。
    龚峰景2019-12-21 18:20:13
  • 那是头脑发热,看了葵花宝典了。与俄罗斯结盟的缺点是两国中间的战略空白地带太大,很容易被切断。至于伊朗和叙利亚,连自身都难保,中国伸手不是希特勒和墨索里尼结盟一样吗?给自己背包袱呢。美国巴不得你这么做呢,趁机一起打死。
    黄百猛2019-12-21 18:10:21

相关问答

苏联之所以不敢进攻中国,除了当时与中国还处于蜜月期的美国警告之外,还与中国自身的实力和对越正确的战略有关。要知道,但是中国也有500万大军,进攻越南的部队只不过是边防部队,正在的精锐部队都在北方,而且中国还拥有核武器,就这个就让苏联如鲠在喉,不敢轻举妄动。而且当时中国对越反击战进展神速,仅仅用一个月就打通了越南首都的门户凉山,然后宣布撤军,苏联在这么短的时间内根本没有时间和借口去履行与越南的“互相帮助”的协议,导致苏联师出无名。当时,苏联在蒙古集结重兵,并搞了大规模的军事演习。甚至还搞了一次大规模的空投演习。意思很明显,从蒙古到北京只需要半小时就能完成空投。而且苏联还驱逐了一部分的中方驻莫斯科外交人员,不让他们坐飞机,而是坐火车回北京。这些外交人员回国途中,就不断看到苏联的坦克往中苏边境集。看上去,大战一触即发,但中国没给苏联任何机会。首先中国就宣布,对越作战是一场惩罚性质的作战,中国军队不会长期进驻越南。在1979年2月23日,会见欧共体轮值主席杰金斯和日本京都新闻社社长,说了一句话:战争下周就会结束。这一天,中越自卫反击战已经开始6天。这6天,中国军队取得了一些战果,但牺牲也很大,而且还没有拿下谅山。果然,一周后,中国就拿下了谅山。拿下谅山后,河内一片慌乱,给苏联发SOS,苏联军方也相当紧张,但就是找不到借口。因为我们南边打得激烈,北边却在冷处理。一来停止对苏联的批判,二来避免一切跟苏联军方发生冲突的可能性。苏联找不到任何出兵的借口,而很快,我方宣布撤军。
我说啊俄罗斯正在崛起他的实力强大后可能比蘇联更强大如果我们去问一般的外国人士对中国重新崛起,恢复强国地位指日可待,你认为他们会怎么说?答案几乎会是一致或惊人的相似,那就是YES!那些强烈的排斥中国者,民族主义者除外.这个回答同样适用于我们对俄罗斯联邦的看法或预测.首先,从历史底蕴上,现在的俄罗斯同我们中国一样都曾是影响世界的重要国家和力量.历史上的沙俄野心勃勃,如狼似虎,建立起疆域横跨欧亚的强大帝国,甚至在近代相当长的时间内令我国当时为清朝政府被迫低头,签订了等不平等条约,侵占我国领土以万计;"八国联军"攻入北京,沙俄也是重要的参与者;外蒙古的独立又是沙俄"功不可没",放眼世界,第一次世界大战沙俄还同德奥构成"轴心国";而俄罗斯的前身苏联又是世界上第一个社会主义国家,长期与美国抗衡,当时两个"超级大国"之一.由此可见,俄罗斯这个国家历来是不甘寂寞,有所作为的.其次,从一个国家的命脉,发展的关键---经济上分析,实际上除了我们中国是世界上近年来经济发展最快的国家除外,俄罗斯的GDP这几年也一直在处于上升的阶段,尤其是在普京时代,而重要原因得益于石油致富.尽管其并不牢固,但现在以及以后相当长一段时间不会停滞.第三,在来看看一个大国强国所必不可少的军事实力.虽然比起苏联时代,俄罗斯的军事上的绝对控制和强大已有所削弱,但毕竟继承了苏联的俄罗斯底蕴犹存,何况我们有句谚语:"瘦死的骆驼比马大"!它再不济,也是相对的.再说普京执政期间除了发展经济外,大力提升军事实力,更新武器装备也是动作频繁,尤其刚过去的一年里我们时常可以听到普京对美国说"不",对美国的某些行为措施表示回击甚至反其道而行之,究其根本,那就是面对近年来"超级大国"的军事威慑和打击,至少俄罗斯是足以应对的;最后,从政治影响力和当今世界政治格局上可以看出,所谓的"一超多强"即美国/欧盟/日本/中国/俄罗斯/印度中,俄罗斯是不可或缺的一角,正如我们一样.而俄罗斯又还是联合国安理会五大"常任理事国"之一!它的地位和表示往往在联合国起着举足轻重的作用.所以,综上所述,世界上面积最大的国家---俄罗斯的全面复兴是完全可以预见的。