什么叫通货膨胀?什么叫国家外汇储备?

齐新勇 2019-12-21 18:12:00

推荐回答

首先,通胀是货币供应量超过流通中所需的实际数量,使得货币购买力下降,物价上涨的现象。一句话,通胀就是货币供应过量。目前我国基础货币的投放主要通过4条渠道:一是对金融机构的再贴现和再贷款;二是外汇占款;三是对财政贷款或透支;四是央行的直接贷款。我国近年来连续呈现国际收支顺差,外汇储备规模不断增加,使外汇占款逐渐成为基础货币投放的主要渠道。所以外汇储备的增加和通胀压力呈现正相关的关系。其次,“东南亚金融危机时,中央抛了大量的外汇储备,才保证的人民币不贬值。意思是央行通过抛售外汇,回笼人民币,改善国际市场上人民币供需失衡的局面,从而保证人民币汇率的稳定,同时达到治理国内通胀的目的。
齐景新2019-12-21 19:56:48

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 并不是。一定的外汇储备是一国进行经济调节、实现内外平衡的重要手段。当国际收支出现逆差时,动用外汇储备可以促进国际收支的平衡;当国内宏观经济不平衡,出现总需求大于总供给时,可以动用外汇组织进口,从而调节总供给与总需求的关系,促进宏观经济的平衡。但是外汇储备并非多多益善,外汇储备规模的急剧扩大对经济发展会产生许多负面影响。外汇储备超常增长持续下去,将损害经济增长的潜力,引发或加速该国的通货膨胀。大量囤积外汇,会引起国内有形经济资源的流失,将造成国内有形经济资源的流失。扩展资料:各国之所以增加本国的外汇储备,是因为外汇有以下四个非常重要的作用:增强综合国力和抵抗风险的能力。外汇储备也是我国央行的资产,外汇储备多的话,代表央行的资产储备高,在我们国际间的经济事务的时候也会有更多的资金支持.如果发生金融危机的话,更多的外汇储备可以就意味着你有更多的能力抵抗风险。外汇储备。
    龙小胖2019-12-21 19:12:31
  • 外汇储备与通货膨胀之间,并没有必然或直接的联系。现在中国各种商品都严重过剩,很多商品都卖不动,而过剩,就破坏了爆发通货膨胀的基本条件。注意,通货膨胀不能看房价。因房子不计入统计。目前全球都把房子列为投资品,不列入消费品。
    龚小雪2019-12-21 18:55:13
  • 首先我们要知道中国的外汇储备是哪里来的。以前我觉得这钱就像做生意一样,都是赚来的,自己赚来的当然自己可以随便花了,其实不然。贸易顺差只是中国外汇储备的一部分。很大一部分外汇储备还要从改革开放谈起。刚刚改革开放时,虽然国内对国外的企业开放了,但是也有一些限制。邓提出的“三外政策”便是之一。三外政策”里有一点事,外国公司想要来中国投资,必须在入境时,把带来的热钱由外国货币诸如美金,日元,换成人民币在国内使用投资。想象一下,改革开放这么多年来,多少外国资金涌入中国,而这些外国资金全部成了中国的外汇储备。你可能也意识到了,这钱不是中国的,而是属于来华的投资者的,套用郎向平的比喻就是“中国就像电影院门口的贵重物品保管人”。这个比喻我觉得很贴切,这些资金并不能由中国政府完全自由控制,就好比银行里不能没有现金一样,外汇储备局一定要留一部分以防资金的流出。另外一大部分外汇储备是由常年积累下来的贸易顺差而来的。可是,大部分的贸易顺差都是以美金的形式存在着的,因为美金是国际贸易的主要货币。如果中国想要把多年攒下的老本拿国内来用,一定先要把这笔钱换成人民币,而换钱又像一笔买卖,有卖家也要有买家,现在国际上不可能有对美金如此大的需求,所以这笔钱是换不出去的。就算有买家的话,如此大笔的资金拿回国内,需大于供,物价必定上涨,结局可能是人民币越来越不值钱,人民的生活过得更差。以前听到过一个那时听起来还满公平的建议,就是中国13亿人平分了这笔钱,虽然不现实,但听起来挺解气的,挺公平的,而现在看起来就是一个笑话,因为这样只会导致物价在短期内上涨,算上通货膨胀率,等于这笔钱人间蒸发了。换个思路,如果不找美金买家,中国自己加印人民币来换这笔外汇的话,外汇换成人民币,而外汇其实转了一圈又回到了外汇局手里,而人民币却加印了,导致国内通货膨胀得更厉害。上述原因总结出,这数目庞大的外汇储备是不能被拿回国造福人民的,那这笔钱拿去投资,钱生钱总行吧。按我最近的了解看来,这个方法也不太可行。国家外储不像投资银行一样可以自由投资,它面临着种种限制。举个例子,既然不能拿钱投资国内,中国尝试过投资美国的一些能源或科技类的优质公司,因为在金融危机下,价位适中,也有发展前途,但有三笔收购都在最后时刻被美国政府否定了,因为中国显然不在美国人信任的名单里。在世界范围内,除去投资限制不管,这笔钱的数目如此巨大,能找到的合适的投资项目寥寥无几,所以投资这个办法也是行不大通的。最后一个比较天真也简单的方法就是存银行。其实存银行也是一种投资的方式,但是这么多的钱,没有什么银行能吃的消,因为银行有储蓄后也是去投资。在这样的情况下,美联储就充当了中国外储银行的这么一个角色,而且储蓄方式只能是长期储蓄,这也是现有的最佳的保值方法,虽然美国政府拥有可以让中国政府瞬间损失一大笔的能力---单方宣布对人民币贬值,但中国也有了可以牵制美国的能力,因为如果中国想要拿走这笔钱,美国还不出,只有靠印美金这一个办法,而这么做的话,美金常年来在国际上建立的信誉就会一夜间荡然无存,也不可能作为国际贸易的主要货币了。看了相关的几本书后,我对国家对这笔钱的做法还是比较赞同的,当中的很多外储也拿来做长期投资了,比如去非洲承建铁路,和帮助非洲国家建设。这些举动是很有意义的,由我在美国听到,看到的非洲朋友对于中国在非洲的行为的看法,大部分是正面的,其中有一位我的一位来自津巴布韦的教授说,引用她的原话"Chinaisthedominantpowerintheworld,notAmerica"。她说在非洲现在中国是经济建设的主导力量,所以我觉得这笔钱与其放在美联储保值,拿去非洲做长远投资很值!但是这笔钱的问题依旧存在,现在的情况是国家有钱不能用,国内又怨声四起,抱怨着国家有钱不拿来给自己人用,给美国人用,可见信息不对称的可怕。
    齐显涛2019-12-21 18:38:43
  • 外汇储备过多可能引起的问题:1、外汇储备的过度增长,有可能通过基础货币的扩张,引发泡沫经济或通货膨胀风险。而泡沫经济和通货膨胀,是威胁经济稳定高速增长的两大宿敌。尽管中央银行可以通过冲销干预吸收过多的货币,但是,其效果会受到市场规模的限制。从市场的承受能力来看,央行每年大规模发行票据的空间越来越小。因此,一旦出现通货膨胀风险,央行会处于非常被动的状态。2、过多的外汇储备有可能降低我国对外金融资产的收益水平和财富增长速度。这一结论主要来自以下三个观点:其一,我国外汇储备的收益率要远远低于外商直接投资的收益率,二者的差额在某种程度上形成了国民财富的流失。据推测,通常外汇储备的收益率大概在3%左右,而外商直接投资的平均收益率至少达到10%。其二,央行发行票据回笼货币需要支付利息,而外汇储备利息形成央行收入,当前者大于后者时,央行持有外汇储备的成本会相应上升。其三,官方外汇储备属于短期、低收益对外投资,而民间对外资产主要为中长期、高收益投资,因此,前者的比重过高会降低我国对外金融资产的收益水平。3、外汇储备的过快增长,会增加人民币升值压力,加剧贸易摩擦。国外一些人士一直把外汇储备的增加作为中国政府阻止人民币升值和操纵外汇市场的“证据”,并据此要求中国扩大汇率制度弹性和实现人民币升值。此外,一部分发达国家政府也会以人民币汇率问题为借口,对中国出口商品实施贸易保护措施。由此可见,由国际收支失衡引起的外汇储备过度增长,不仅妨碍了对外经济的稳定发展,而且“威胁”着国内宏观经济的稳定。在经济保持平稳较快增长、物价水平较低、就业状况有所好转的宏观形势下,国际收支不平衡正在成为我国宏观调控面临的突出矛盾。正是基于此,中央经济工作会议着重指出,把促进国际收支平衡作为保持宏观经济稳定的重要任务。官方电话官方网站向TA提问。
    龚小芹2019-12-21 18:21:37

相关问答

■周韬最近,国际货币基金组织提出了一揽子国家债务危机解决方案,但美国财政部针锋相对提出了自己的方案,与国际货币基金组织叫板,争执之下,倒霉的是像阿根廷那样苦命的国家国家债务危机之所以复杂就是因为它没有与之相适应的法律程序,国家与公司的不同之处在于国家无法寻求破产法庭的保护,这样,国内破产法中诸如公正的法官、起诉保护以及在债权人有异议的情况下强制进行非破产重组等条款在国家借款人破产的情况下都不存在了。制度改革者面临的两难困境就是既要把这个国际金融体系中的漏洞补上,又不能把新兴市场上的投资者全都吓跑。20世纪80年代的时候,人们为了解决债务危机而同银行进行了旷日持久的谈判。进入了90年代,新兴国家的债券兴起从而使得问题的解决更加复杂化。把分属于不同司法制度下的、拥有各种各样债券的不同投资者组织起来可以说是一场恶梦,其中最大的问题就是如何推动债权人的共同行动。根据博弈论的原理,债权人的联合行动会使所有债权人以及债务国的总体福利水平达到最优,而单从个人角度考虑,债务的全额支付会达到个体的福利最大化,这样债权人追求个体福利最大化的行动非但不能达到其个人的福利最大化,反而会使整体和个体的福利水平都下降,这就是所谓的“最后一人综合症”。受纽约法律管辖的债券体系总是培养这种单独追求个体福利最大化的债权人,所以要改进国家违约解决机制就要想办法把这些“自私”的债权人整合到集体行动之中,理想的解决方案甚至还要将不同的资产、不同的法律制度结合起来,为国家发行新债提供一个法律平台。将债权人组织起来之后进行债务重组不失为一个解决债务危机的好方法,俄罗斯、乌克兰和厄瓜多尔最近都进行了类似的债务重组,当然这种方法还有待提高。那么有什么办法可以阻止那些“自私”的债权人破坏债务重组过程,又该通过什么样的方式将债权人组织起来共同行动呢?在这一点上可谓众说纷纭,但基本观点可以分成两大派,一派是以国际货币基金组织可以进行债务重组,同时该重组须将其余的债权人包括在内,而IMF只起到监督和最后仲裁的作用。此方案的优势在于它可以将全部债权人纳入债务重组行动之内,并且适用于当前阿根廷债务危机的解决。相比之下,美国财政部解决方案就有些显得华而不实。泰勒是美国财政部最具权威的国际人士,他反对IMF“过分集权型”的改革方案,认为不应该对新兴国家及债权人施加压力,相反,应该通过鼓励债权人和举债国自愿修改合同的方式促进将来重组的进行。他认为合同中应该增加类似于“债券持有人中的一个大多数集体有权进行债务重组”的条款。当然,这个方案有不少好处,比如不会惊扰华尔街,不需通过议会批准,不需赋予某个机构过多的权力等等,但仔细分析一下,我们却会发现其中的不可行和不实用之处。首先,当一个国家发债时,那种氛围可以形容成“婚前的浪漫时期”,如果在这个“婚礼”上大肆宣讲将来“婚姻破裂”后双方应当怎样分担债务的话,该是多么的扫兴,扫兴还是其次,关键在于这会增加发债国的融资成本,而债券发行担保人也会因此失去生意。另外,泰勒的方案其实是一个预警机制,它没有对解决现存的危机提出任何办法。不通过法律手段而只凭合同双方的约定无法克服将不同的投资者组织起来的困难。所以泰勒的方案是行不通的。只有通过国家间法律层面上的协调一致才能有效解决国家债务危机,而IMF的法律条款首先要改革,但美国政府却在刻意阻挠改革,如果没有一个有效的危机解决方案。世界上恐怕会有更多的像阿根廷那样苦命的国家出现。
1.Q:简述国际收支平衡表差额分析中的几个主要局部差额,国际收支失衡的调节原则和调节手段?局部差额:1、贸易收支差额2、经常账户差额3、资本和金融账户差额4、综合差额5、错误与遗漏差额调解原则:丁伯根法则:一国所需的有效政策工具数目至少要和想要达到的独立经济目标一样多有效市场原则:讲政策用于实现其最为有效的目标一旦国际收支失衡超过某种限度,当事国就必须进行必要的调节。在选择调节措施时,应该注意以下原则:①按国际收支失衡的类型选择调节方式。②调节国际收支失衡应考虑国内平衡。③选择调节方式应注意外界反应措施。调节手段有自动调节机制和调节政策。国际收支的自动调节是指由国际收支失衡本身引起额国内经济变量变动对国际收支的自动调节作用。自动价格调节机制、自动收入机制、自动利率机制国际收支的调节政策有1外汇缓冲政策2财政和货币政策.3汇率政策4直接管制,与非居民之间发生的全部经济交易的系统记录。国际收支平衡表:是一国将其在一定时期内各种对外经济交易的内容,按照经济分析的需要设置项目,并采用复式记账法编制的统计报表。经常帐户:指一定时期内经常发生的国际经济交易,是国际收支平衡表中最基本和最重要的往来项目,是对实际资源在国际间的流动行为进行记录的账户。包括货物和服务,收益,经常转移。资本和金融账户:反映资产所有权在居民与非居民之间转移,即国际资本流动,包括资本流入和流出。平衡项目:是一个为了平衡经常项目与资本项目“缺口”而设置的调节性项目,包括官方储备资产,错误与遗漏两个子项目。官方储备资产帐户:一国货币当局直接掌握并可随时动用的,主要用于平衡国际收支和稳定汇率的系列金融资产。国际收支失衡:国际收支失衡是指一国经常账户、金融与资本账户的余额出现问题,即对外经济出现了需要调整的情况。外汇缓冲政策:是指各国政府调节国际收支失衡,运用官方储备或临时向外筹借资金来抵消超额外汇需求或供给的一种调节政策。国际清偿力:是一国结算对外债务的一切金融能力,或国际资金的筹措能力。国际储备:指各国政府为了弥补国际收支赤字,保持汇率稳定,以及应付其他紧急支付的需要而持有的国际间普遍接受的所有资产。国际储备管理:是指一国政府以及货币当局根据一定时期内本国的国际收支状况和经济发展要求,对国际储备规模、结构最优化、高效化的整个过程。