推荐回答
白宫内部报告,揭露美国打压中国芯片行业内幕中兴风波,对中国的半导体乃至互联网科技行业无疑是一次深刻的教育。昨天,京东CEO刘强东公开称,中兴事件重重打了所有中国互联网企业一个耳光;阿里巴巴也于近期宣布全资收购芯片公司天微,并投资六家芯片公司。一时间,要“举全国之力”,赶超美国芯片行业的呼声甚嚣尘上。不过,有决心固然很好,我们也应该充分认识到以芯片为代表的半导体行业竞争的激烈性。最近,岛上拿到了一份由美国总统科学技术咨询委员会发布的名为《确保美国半导体的领导地位》的报告,文章虽然发表于2019年的1月,但其对中国的屡次提及,却可以让我们窥见此次美国“切断”中兴后路,遏制中国半导体行业发展的逻辑。侠客岛做了梳理摘编,一起来看:逻辑既然要全面”狙击“中国,那就得师出有名。于是,文章一开始就下了个判断:从历史上看,全球的半导体市场从来不是一个完全竞争的市场。所谓不完全竞争,那就是有机构干预嘛,果然,文章写道:它基于政府和学术界的研究而建立,由于考虑到国防安全等,当中有一部分的技术是处于高度限制的状态。基于这一点,报告做了第二个判断:“如果我们能够快速创新,那就能够减轻中国带来的威胁。但一旦美国的创新碰到阻碍,竞争者就可以轻而易举的跟上。因此保持领先的根本方法就是超越所有竞争者。为了让自己的做法更具合理性,报告还“痛斥”了中国的某些做法,比如“我们认为中国的竞争手段是扭曲市场。他们通过破坏创新抢夺美国的市场份额,并让美国面临国土安全的危险。由此,报告得出结论:美国政府不应在面对中国崛起的威胁时保持沉默或者悲观。在创新的过程中,美国政府应该极力阻止中国的破坏和影响。具体怎么做?——美国应该和中国进行会谈,明白中国的真实意图,通过加入联盟的方式巩固内部投资安全和出口控制,并对中国的某些违反国际协议的某些方式进行限制。美国同样需要调整国土安全的相关协定,预防中国可能带来的安全威胁。控诉在此基础之上,中国在该领域做的一切事情,对于美国来说,都变成了极具威胁性的行动。比如,他们虽然也承认:中国在半导体技术方面的追随远远落后于美国。中国的先进制造技术跟美国、台湾和其他先进的半导体玩家比较,也是大大不如的。现在中国有很多半导体Fab,但都比当前主流的工艺落后1到1.5个世代。但落后是可以接受的,你奋起直追就不能接受了。因此,诸如中国在2019年颁布“IC推进纲领”来促进中国半导体产业发展的举动,都变成了一系列负面行为。报告指出:中国的半导体策略依赖于其庞大的经费支持。这是一个包括国家基金和私募资产在内的,金额总额达到1500亿美元,周期长达十年的投资。中国主要目的是通过对先进企业的投资和收购获取其中的技术。美国过去五年共230亿美元的并购规模与其对比,那就是小巫见大巫。事实上,在美国看来,中国整个半导体的建设策略,都是“别有用心”的。首先来看补贴。众所周知,为了支持行业发展,中国常常会提供各类补贴,半导体行业当然也不例外。但这一点,美国也不能忍,他们称:短期来看,中国的补贴对于美国公司和消费者来说,是利好的,这些钱能够帮忙降低成本和产品价格。但长期来说,这些补贴会减弱其创新能力。而对美国来说,由于中国会将其产品的销售范围扩大,这会增加美国国土安全面临的风险。而生产的过剩,则会对直接竞争者构成影响。这些补贴,也会直接侵蚀美国企业的市场份额,影响企业的雇佣状况和创新。再来看报告中所谓的中国的”零和博弈“策略。强迫或者鼓励本土消费者购买中国半导体供应商的产品,中国在这方面的表现很突出。这会使全球创新的动力骤减。对于那些非中国的供应商来说,市场就更小了。强迫用技术换市场,以降低美国企业的创新动力。这同样会引致先进技术能够被所有企业迅速复制的可能,从而使市场向中国集中。而随着中国市场的高度集中,中国就有能力去推动技术转移,这是一个恶性循环。盗窃IP。根据媒体报道,中国经常明里暗里盗取IP技术,通过审查的方式,去检查哪些安全可控的技术,以此获取相关半导体的技术细节。看看,多么严肃的指控。且不说到底有没有实锤,单看这行文、这用语,就让人觉得很吓人了吧。策略如果说,前面还有些“讲道理”的味道,报告在提到策略部分的时候,就是赤裸裸地在打击中国了。比如明明意识到,为了获得胜利,最好的办法是“自己跑得更快”,但他们心心念的还是中国:在降低中国追赶速度的过程中,我们会面临很多的诱惑。一旦美国停止创新,中国在半导体领域的领先是必然的。因此保持美国的领导地位的关键就是持续创新。在这一点上,美国自我感觉可以说是相当良好:美国提倡全球开放交易和投资,这个立场会让消费者和全球经济受益;中国更愿意将补贴投向成熟的公司和行业,并持续投入帮助其成长壮大,最后产能过剩,导致经济受到影响;中国从全球的开放中受益,但是很少承担相应的义务。很多情况下,中国反而阻碍正常的市场化运动。不仅如此,报告还得出了一个很”诡异“的结论:不要条件反射地反对中国的进步。那应该怎么反对?报告建议:美国政府需要找出那些特别的半导体技术和公司,并对其加以保护,拒绝并购,避免造成可能的安全威胁。更狠的还在后面。美国有很多方式限制中国的行动。当中包括了正式和非正式的贸易和投资规定,还有类似基于国土安全考虑的CFIUS单边审查的工具。目前看来,这些限制效果还是很显著的。美国应该以国防安全作为做相关决定的衡量出发点,在某些领域不应该给中国任何谈判的可能,例如中国在信息技术领域的所谓“安全可控”等。如果中国企业通过政府支持,从美国这边获取先进技术产品,并最终将其推向产能过剩的后果,那么对于我们的政策制定者来说,就需要考虑是否答应中国的这个并购了。话说到这份上,看来,美国要遏制中国半导体发展的决定是不会动了。而对于我们来说,认清现实,而后谋动,则是必须的一步。
龙安顺2019-12-21 18:54:19
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
从技术角度考虑,个人觉得差距是:cpu底层技术,这个假如不模仿,差距是至少50年。cpu即中央处理单元,目前我国集成电路从业人员总数不足30万人,但是按总产值计算,需要70万人,人才培养总量严重不足。40万芯片人才缺口该怎么补上。
齐效用2019-12-21 19:11:53
-
首先是让我们有了警醒。在中兴华为事件发生之前,大多数人会觉得芯片是很普通的电子元器件,我们直接从市场上购买就可以,但是芯片技术是现代信息技术的制高点,甚至上升到国家竞争力和信息安全的重要点。所以这些事件对于我们是一种警醒,是他起到的积极的一面。有了警醒之后,我们就会看到差距在哪里?自己的水平怎么样?目前我国拥有全球数量最多的芯片设计公司,设计水平也位于全球第二,但是排在美国之后,我们虽然设计出很多优秀产品,也拿到过全球大奖。但是在芯片设计领域设计工具方面,还存在着短板我们都知道,芯片设计需要一系列的自动化工具,这种工具目前全球只有美国的三家公司能够提供。而且在制造工艺和装备领域,中国的芯片产业能力还是比较落的,有人说芯片制造不就是传统制造吗?其实不然,芯片制造它涉及到的工艺的精密,复杂程度还是远超传统制造的。据倪光南透露,中国芯片制造厂,80%的装备都是从外国进口的。全球芯片制造领域装备主要美国和日本两个国家。当你有了好的装备以后,还是远远不够的,你还要制定生产线,生产计划,设备调试等等,这些是事情的时间大概就要两三年时间。那么就会出现一个问题,芯片制造技术的不断更新,你如果需要制造芯片,那就要做到预先对市场的未来的判断,所以新建生产线面临着重大的决策风险,就是有可能你花费时间,金钱精力建立的制造生产线到两三年完成之后,这个制造方向已经发生改变。另外芯片制造所花费的材料我们也大量依赖进口。有一种材料叫光刻胶需要全部进口。目前中国的半导体材料产业总体规模很小,技术水平也比较低,国产材料的销售规模在这个领域,占不到全球的5%。这个着实和发达国家有比较大的差距。当然倪光南专家指出,这个这些问题的造成也有历史原因的这是我国起步比较晚,同时一些科技公司,没有意识到这方面的重要性。所以理念的偏差也导致了技术推进不够,这方面的现实原因很多企业觉得,有更省事的办法就能解决问题,就说的,造不如买,买不如租,实践证明,产品可以买到,核心技术买不来。
龙学颖2019-12-21 18:37:39
-
高性能的芯片生产需要高技术的光刻机,在《中国和美国在芯片产业的差距多大?》提到过,现在生产高端光刻机的是荷兰公司的股东。另外,美国还掌握光刻机最关键的一个核心元件,也就是高端激光光源的生产,例如刚才讲的短光源的波长。看完这篇文章,你是不是就知道谁控制这全球芯片技术的核心领域。当然,中国也在发力,在国家和华为这类大型企业的推动下,毫无疑问我们的芯片产业会发展起来的。
齐杭丽2019-12-21 18:20:24
-
因为世界上最顶端的光刻机来自荷兰阿斯麦的极紫外光光刻设备,差不多1.2亿美元一台,还垄断着世界高端光刻机市场,像现在最先进制程的7纳米,有的国家有钱也是买不到的。那么为什么这种世界高科技光刻机公司不在美国,而在荷兰呢?首先最重要的这种技术并不是美国搞不出来。一,是荷兰阿斯麦公司是自世界各国大公司投资的公司,其中大股东就有的英特尔公司,韩国三星,还有我国的台积电。这样的的好处是集资容易,风险共担,重要的是有美国大股东控制着。二,是荷兰阿斯麦生产的光刻设备,一些重要部件来自世界很多国家,比如最重要的光源技术来自美国的一家公司,镜头来自德国等,这里又有美国公司参与控制。三,是觉得把这种高科技公司放在荷兰可以更好的垄断这个产业,不使技术外流,一是荷兰是美国的小弟不担心;二是美国国内有反垄断法,如果把这样的公司放美国国内可能会被析分成至少两家公司,这样人才技术就会不集中,研发起来慢,也可能浪费钱,造成产能过剩,而在荷兰就没有这种法律,这样就比较好控制。四,是美国掌握着世界芯片最顶端的芯片设计技术,光刻机是为芯片服务,如果美国停止设计高端芯片,那么荷兰的高端光刻机毫无用处,产量也是被美国控制着,不过这种优势美国越来越掌握不住了。总的来说世界最高端的光刻机虽然在荷兰,但是被美国控制着。
龙小英2019-12-21 18:10:37