中国肯定比美国强,是这样吗?

辛天龙 2019-12-21 17:58:00

推荐回答

主要是国家制度的不同造就两国科技上的差距。美国政府的军事武器都是从民间的各大科技公司订购,各大科技公司都是自主研发,互相竞争,因为要挣钱,所以研发投入非常高,各大科技公司都有领先世界的科技专利。反观中国,全由政府控制,当官的说的算,外行人领导内行人,什么事情都能和政治牵扯上,那什么事情都事半功倍。
龚宇辉2019-12-21 18:20:10

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 中国实际第二,例如:1、中国航母2艘,印度有2艘,日本4艘直升机航母,泰国1艘,俄罗斯1艘。美国11艘。英国2艘都在船台上,法国1艘。所以美国世界第一,中国世界第二。2、神盾舰。中国22艘,俄罗斯5艘,印度3艘,日本6艘,韩国3艘。美国80艘。中国世界第二。4、两栖攻击。中国在造075型。印度吆喝要买两栖攻击舰,韩国有1艘。美国有很多。5、三代机中国1300架,印度400架,日本280架,韩国300多架,越南30架,俄罗斯800架。美国2800架。美国世界第一,中国世界第二。6、四代机中国十几架吧,美国200架,其他都没有,中国第二,美国第一。
    齐晓民2019-12-21 18:10:17
  • 美国就靠现在强大的地位赚钱,美元是世界性货币,美国靠着美元的这一地位从全世界剪羊毛。美国可以通过货币贬值将其他国家的财富据为己有。08年经济危机,小布什把包括中国、德国、法国等世界经济大国请到华盛顿,要这些国家买美国的债券,相当于这些国家都要借钱给美国花。不给的话,美国就开动印钞机,美元就贬值,这些国家手中大量的美元储备就会成为废纸。中国强大了就会削弱甚至取代美国的这一地位。
    齐晓娥2019-12-21 18:03:06

相关问答

中国改革开放造成的巨大奇迹之一,就是形成了西方国家高工资低物价,而中国则是低工资高物价的新的经济现象。由于把中国的低工资和高物价结合在一起,把美国的高工资和低物价结合在一起,这就使中美两国实际收入之间的差距,要远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中,美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人,而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干,养活一个孩子都困难,还时常还需要爷爷奶奶来接济。为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小,而中国工人供养家庭的能力在下降?甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况,这种状况不仅在中国,即使在世界工业发展史上,也都属于罕见现象。那么是什么原因造成了这样的现实呢,答案十分简单.首先,就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放;二是通过亏损补贴的方式对企业发放。其次,就中国高物价来说,则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%,而商品本身的比重只有36%,中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收,超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面,自然会造成物价高高在上。如果灾难到此为止也就罢了,可是对于中国老百姓来讲,灾难还远远没有结束,中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。中国每出口1美元商品,国内央行就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来使账面平衡,目前中国外汇储备大约2.3万亿美元,国内由此增发的人民币超过16万亿元,相当于2019年3.4万亿市场货币流通量的近5倍,这些由出口结汇投放的巨额货币,全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上,造成老百姓手中货币的大幅度贬值,物价自然会相应大幅度上涨。在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象:中国出口商品越多,赚取外汇越多,老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外之倒贴;或者退一步来说,如果中国出口商品白白送给外国,不收取美元,国内也就不会增发人民币,货币也不会贬值,中国老百姓的损失也会小一些。可现在却是,生产的商品出口到了国外,由出口商品换取的美元也借给了国外,而把由此增发的人民币留在了国内市场上,变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通,必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富,连手里的货币财富都在遭受贬值损失。反观美国情况恰恰与中国相反,美国市场上的货币流向了中国,中国的商品流入了美国市场,由于市场上货币减少商品增加,必然导致物价下降,美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部,美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的购买以补贴其损失的流动性,提高美国老百姓的大众福利水平。而另一方面,美国银行只要能够不断地收发贷款,其国内通缩的可能性也是几乎不存在的。如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚,中国老百姓生产的商品,被美国老百姓用美元买走了,美元被中国政府拿走了;美国老百姓得到了商品,中国政府得到了美元,而中国老百姓唯一得到的,就是手里现有货币的贬值。结果就是,美国给中国印发美元纸币,中国给老百姓印发人民币纸币;美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品,中国则相反,用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财富魔方中最关键的环节,就是货币增发和商品增加之间的分离:新增加的商品流向了美国等西方国家,新增发的货币却留在了中国市场上,不断稀释着老百姓手里货币的购买力。而另一方面,政府手里的美元也由于各种外部原因,很难花出去以致不能抵消这个货币和产品的不平衡从而不能给老百姓带来经济利益。这就是美国高工资低物价,而中国低工资高物价的秘密。
美国早在一战的时候,就在大部分时间里面保持中立。在战争形势逐渐明朗后,美国才加入了协约国集团,最后成为战胜国,并因此大发战争财。二战前期,美国依然选择了中立,直到日本偷袭珍珠港,美国才参与到战争中来。那么美国为何会在战争前期保持中立呢?1、国内强烈的和平主义思潮一战以后,由于看到欧洲遭受沉重打击,人民死伤无数,美国舆论兴起了一股强烈的和平主义思潮,一般的民众不愿意再看到战争和杀戮,因而反战成为主流。因而在二战开始后,美国政府除了谴责和通过租借法案给予英国以援助外,并没有派出实质性的军事力量参与对德作战。但是同情归同情,美国人也没有派出军事力量协助中国抗战的意思,反而在和日本一直进行谈判,试图通过外交手段使美国避免战争。2、孤立主义的外交传统制约着美国政府的行动美国自立国之初,就有所谓光荣的孤立主义传统,对外政策的表现就是不参与欧洲大陆的国家间纠纷,尽全力建设美国这个被上帝眷顾的新天堂。二战爆发后,美国国会依然坚持孤立主义的原则,不愿意卷入战争之中,虽然罗斯福总统个人倾向于积极介入战争,发挥美国的作用,但是没有国会的授权,他也无可奈何。3、精致的利己主义者1941年12月7日,日本偷袭珍珠港,美国正式宣布对日作战。实际上,纵观美国在两次世界大战中的表现,美国可以说是当之无愧的精致的利己主义者。
阿尔巴尼亚人在拉查克屠杀中遇害,北约决定冲突仅以引入军事维和部队对双方强行克制。自治权被废除后,科索沃面临着国家组织的压迫:自20世纪90年代初,阿尔巴尼亚语广播和电视受限,报刊被停,科索沃阿尔巴尼亚族人被公共企事业单位开除的现象大量涌现,涉及银行、医院、邮局和学校。1991年6月,普里什蒂纳大学的集会和数个教师会被消除,阿尔巴尼亚教师于1991年9月开始的新学年进入校舍,强迫学生在家中自习。随着时间的推移,阿尔巴尼亚人在贝尔格莱德发动一场针对成立于1996年科索沃解放军的叛乱。1998年初,双方爆发武装冲突,同年10月15日签署北约促成的停火协议,两个月后双方再次撕约交战。1999年1月,45名阿尔巴尼亚人在拉查克屠杀中遇害,北约决定冲突仅以引入军事维和部队对双方强行克制。3月23日,《朗布依埃协定》打破,南斯拉夫排斥外部维和部队,北约准备以武力部署维和人员。扩展资料:北约在科索沃战争中的目标于1999年4月12日在北约布鲁塞尔总部召开的北大西洋理事会会议上确立:停止一切军事行动,立刻终止米洛舍维奇政府的暴力镇压活动。所有军队、警察和准军事部队从科索沃撤出。向科索沃派遣联合国维和部队。无条件撤走所有难民和流离失所者。建立基于《朗布依埃协定》,符合《国际法》中《联合国宪章》的科索沃政治框架协议。北约攻打南斯拉夫。