外汇储备为什么不能用黄金,石油代替的普及

黄礼元 2019-11-03 15:40:00

推荐回答

黄金占外汇储备百分比反应的是一国法定流通货币的含金量,也就是真正价值。在废除“金本位”之前,各国法定货币的发行量必须与该国黄金储备挂钩,也就是成正向关系,法币增发就意味着需要增加黄金储备。如果各国都坚守金本位,那么美国没有也就没有机会搞所谓的QE了。
辛国胜2019-11-03 16:00:21

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 因为黄金在历史上一直属于硬通货,无论哪个国家都可以当做货币来消费。而对于恐怖分子来说,大量的现金不可能随身携带过安检上飞机,而且随时有被没收的危险,走私武器、人踢器管大多是用黄金或钻石来交易。最后原油与黄金也挂钩,两者都属于越来越少的稀缺品。多开采一天,就少一天的黄金与原油,所以实力强大的国家肯定会将黄金保有量控制在自己手中,中国以前也有很多稀世珍宝的,后来被别人抢走了,才落得如今这个下场。
    连俊彦2019-11-03 18:36:55
  • 具体哪些资产构成国际储备,即国际储备的资产构成,随着历史的发展而有所变动。第二次世界大战之前,黄金和可兑换成黄金的外汇构成了各国的储备资产,战后,IMF先后给会员国提供两类资产,用以补充会员国的国际储备,目前,国际货币基金组织会员国的国际储备,一般可分为四种类型:货币性黄金、外汇储备、在IMF的储备头寸和特别提款权。1货币性黄金即一国货币当局作为金融资产持有的黄金。显然,非货币用途的黄金包括货币当局持有的不在此列。在金本位制度下,黄金为全世界最主要的国际储备资产。但由于黄金的开采量受自然条件的限制,而且私人窖藏、工业与艺术用途的黄金需求不断增长,黄金日渐难以满足世界贸易和国际投资的扩大对国际储备的需要。能自由兑换成黄金的货币如英镑,美元就取代其成为主要的国际储备资产。目前,各国货币当局在动用国际储备时,并不能直接以黄金实物对外支付,而只能在黄金市场上出售黄金,换成可兑换的货币。所由黄金实际上已不是真正的国际储备,而只是潜在的国际储备。2外汇储备为各国货币当局持有的对外流动性资产,主要是银行存款和国库券等。一国货币充当国际储备货币,必须具备两个基本特征:①能够自由兑换为其他货币或黄金,为世界各国普遍接受作为国际计价手段和支付手段。②内在价值相对比较稳定。3在IMF的储备头寸。指在IMF普通账户中会员国可自由提取使用的资产,具体包括会员国向IMF缴纳份额中的外汇部分和IMF用去的本国货币持有量部分。1MF成立的一个宗旨是在会员国遭受国际收支困难时向其提供短期融通资金。普通贷款最高限制是会员国份额的125%。会员国份额中25%用黄金、美元或特别提款权认购,其余75%用本国货币认购。前者25%称为储备档贷款,在使用时不需要IMF批准,会员国随时可以用本国货币购买在规定期限内再购回本国货币,故是一种国际储备资产。储备头寸的另一部分是IMF为满足其他会员国的资金要求而使用掉的本国货币。这部分是对IMF的债权,IMF随时可向会员国偿还,亦即会员国可以无条件用来支付国际收支赤字。IMF向其他会员国提供本国货币,就会使IMF的本国货币持有量低于份额的75%。故加上可在储备档提取的金额,一国的净储备头寸就等于它的份额减去IMF对其货币的持有额。4特别提款权IMF对会员国根据其份额分配的,可用以归还IMF贷款和会员国政府之间偿付国际收支赤字的一种帐面资产。IMF分配的而尚未使用完的特别提款权,就构成一国国际储备的一部分,特别提款权作为使用资金的权利,与其储备资产相比,有着显着的区别:①它不具有内在价值。是IMF人为创造的、纯粹帐面上的资产。②特别提款权不像黄金和外汇那样通过贸易或非贸易交往取得,也不像储备头寸那样以所缴纳的份额作为基础,而是由IMF按份额比例无偿分配给各会员国的。
    赵风雷2019-11-03 17:59:35
  • ,外汇储备是现行外汇管理模式下强制结售汇制度的产物,是近几十年来我国进出口贸易顺差累积出来的财富。因此,很大一部分是美元资产。充足的外汇储备可以抵御市场外汇市场风险,特别是在美联储加息背景下,强大的外储可以抵御热钱出逃带来的流动性紧张,从而保证本币的稳定。外汇储备作为一种储备资金,安全性是其首先需要考虑的,其中很大一部分被用来购买美国国债。相比较其他黄金国际原油等资产,美国国债因为有美国主权信誉做担保,因此在安全性上更有优势,同时具有很高的流动性。日本也拥有很高的美元外汇储备,很大一部分也用于美国国债的购买。当然黄金原油等具有高风险的资产也有配置的。
    齐新红2019-11-03 16:18:38
  • 黄金储备是指当局持有的一国货币来平衡国际收支,维持水平或影响着汇率,黄金作为金融资产所持有的,它起着特殊作用对于稳定国民经济、抑制通货膨胀、提高国际资信等方面。实现黄金储备最大可能的流动性和收益性就是黄金储备的管理意义。黄金储备作为国际储备的主要形式之一自身存在着局限性在流动性上,所以要考虑的问题是其适度的规模。外汇储备也叫外汇存底,是指政府在国际储备资产中的外汇部分,即一国政府保有的债权以外币表示。是一个国家当局持有的货币并可以兑换成外币的资产。简言之,外汇储备指一个国家积累的外汇;也可以说外汇储备是指用外汇计价的资产,其中有现钞、黄金、国外有价证券等。外汇储备是国家得国际清偿力的重要组成部分,同时起着平衡国际收支、稳定汇率有重要作用。其中一国外汇储备也包括了黄金储备。
    黄盛珍2019-11-03 16:01:45

相关问答

■周韬最近,国际货币基金组织提出了一揽子国家债务危机解决方案,但美国财政部针锋相对提出了自己的方案,与国际货币基金组织叫板,争执之下,倒霉的是像阿根廷那样苦命的国家国家债务危机之所以复杂就是因为它没有与之相适应的法律程序,国家与公司的不同之处在于国家无法寻求破产法庭的保护,这样,国内破产法中诸如公正的法官、起诉保护以及在债权人有异议的情况下强制进行非破产重组等条款在国家借款人破产的情况下都不存在了。制度改革者面临的两难困境就是既要把这个国际金融体系中的漏洞补上,又不能把新兴市场上的投资者全都吓跑。20世纪80年代的时候,人们为了解决债务危机而同银行进行了旷日持久的谈判。进入了90年代,新兴国家的债券兴起从而使得问题的解决更加复杂化。把分属于不同司法制度下的、拥有各种各样债券的不同投资者组织起来可以说是一场恶梦,其中最大的问题就是如何推动债权人的共同行动。根据博弈论的原理,债权人的联合行动会使所有债权人以及债务国的总体福利水平达到最优,而单从个人角度考虑,债务的全额支付会达到个体的福利最大化,这样债权人追求个体福利最大化的行动非但不能达到其个人的福利最大化,反而会使整体和个体的福利水平都下降,这就是所谓的“最后一人综合症”。受纽约法律管辖的债券体系总是培养这种单独追求个体福利最大化的债权人,所以要改进国家违约解决机制就要想办法把这些“自私”的债权人整合到集体行动之中,理想的解决方案甚至还要将不同的资产、不同的法律制度结合起来,为国家发行新债提供一个法律平台。将债权人组织起来之后进行债务重组不失为一个解决债务危机的好方法,俄罗斯、乌克兰和厄瓜多尔最近都进行了类似的债务重组,当然这种方法还有待提高。那么有什么办法可以阻止那些“自私”的债权人破坏债务重组过程,又该通过什么样的方式将债权人组织起来共同行动呢?在这一点上可谓众说纷纭,但基本观点可以分成两大派,一派是以国际货币基金组织可以进行债务重组,同时该重组须将其余的债权人包括在内,而IMF只起到监督和最后仲裁的作用。此方案的优势在于它可以将全部债权人纳入债务重组行动之内,并且适用于当前阿根廷债务危机的解决。相比之下,美国财政部解决方案就有些显得华而不实。泰勒是美国财政部最具权威的国际人士,他反对IMF“过分集权型”的改革方案,认为不应该对新兴国家及债权人施加压力,相反,应该通过鼓励债权人和举债国自愿修改合同的方式促进将来重组的进行。他认为合同中应该增加类似于“债券持有人中的一个大多数集体有权进行债务重组”的条款。当然,这个方案有不少好处,比如不会惊扰华尔街,不需通过议会批准,不需赋予某个机构过多的权力等等,但仔细分析一下,我们却会发现其中的不可行和不实用之处。首先,当一个国家发债时,那种氛围可以形容成“婚前的浪漫时期”,如果在这个“婚礼”上大肆宣讲将来“婚姻破裂”后双方应当怎样分担债务的话,该是多么的扫兴,扫兴还是其次,关键在于这会增加发债国的融资成本,而债券发行担保人也会因此失去生意。另外,泰勒的方案其实是一个预警机制,它没有对解决现存的危机提出任何办法。不通过法律手段而只凭合同双方的约定无法克服将不同的投资者组织起来的困难。所以泰勒的方案是行不通的。只有通过国家间法律层面上的协调一致才能有效解决国家债务危机,而IMF的法律条款首先要改革,但美国政府却在刻意阻挠改革,如果没有一个有效的危机解决方案。世界上恐怕会有更多的像阿根廷那样苦命的国家出现。
中国庞大的外汇储备迄今已超过3万亿美元,占全球总外汇储备的30%以上。中国这么庞大的外汇储备能用来干什么?有人基于“藏汇于民”理念认为,应当将外汇储备直接分给民众。然而,这一建议中国外汇管理局已经否定,因为那将在中国引发通货膨胀。正在美国访问的中国著名经济学者温元凯教授表示,中国3万多亿美元的外汇储备“实际上正在被绑架在美国金融危机的战车上”,中国拥有最多一万亿美元的外汇储备就已最够所需,剩余的两万多亿美元应该用来做以下几方面的事情:“首先就是改善民生。尽快实行中国的全民教育和全民医疗的基本免费系统;第二是要把外汇储备拿出来到全世界去买资源。首先是买矿产资源、买发明创造、买专利、买高科技的公司、有核心技术的上市公司;第三个是买人才尤其是高端人才;第四有一个说法是利用大陆的经济实力和台湾发生进一步的合作,形成一个大中华的经济圈。让整个中华民族在全世界进一步的崛起。有人计算,如果中国想购买国家,中国三万多亿美元的巨额外汇储备能够买下意大利;如果购买大宗商品,三万多亿美元的巨额外汇储备购买可以满足中国近13年的石油净进口需求;如果买企业,中国可买下美国最大的10家上市公司。中国著名财经评论人士叶檀近期曾表示,中国需要四五千亿美元的外汇储备就足够了,因为将外汇数额控制在六个月的支出水平已经属于合理范围;中国要想控制住外汇储备的疯狂增长,有效使用和管理,藏汇于民是必须要做的。然而,藏汇于民不等于说将外汇储备直接分给民众:“分给民众呢不恰当。实际上造福于民很关键。而且下一阶段我认为很大的问题是富民政策。而且让富民优先,尤其是政府不要与民争利,包括国企、央企。这是下一阶段改革的大问题。中国国家外汇管理局对外解释,将外汇储备直接分给百姓,性质上相当于中央银行随意印发钞票,扩大货币的发行量,其结果就是造成严重的通货膨胀;藏汇于民的障碍不在于政策,而在于民众持有外汇的意愿。
随着很多人知道中国的外汇储备连续13年第一,就有人想知道这个外汇储备有什么用,简单来说的就是能够增强我们的综合国力还有就是提高我们国家的抵抗风险的能力。以我国为例,我国采用的是强制结汇制度,就是说企业进出口的外汇都要受到外管局的管理约束。在国际市场中,美元是主要的交易工具,黄金是各国都认可的通货,所以一国必须保证足够的外汇储备,才能保证对国外的支付。当一个国家的本币面临升值的时候,这说明国外市场对本国的货币要求量提高,如果这时候我们不把本币更多的投入国外市场,这时货币升值,不利于本国出口贸易。反之,如果本币贬值,那么我们就需要减少外汇储备买入外币来达到汇率平衡。因此,我们可以看出,一个国家的外汇储备越多,它对于本币汇率的调控能力越强。我们都知道进口商品是通过外币进行交易的,如果一个国家的外汇储备不足,一旦进口交易金额超过了外汇储备,那岂不是很尴尬。罗伯特·特里芬,知名的耶鲁大学经济学教授曾经说过,一个国家为了保证进出口中的外汇需要,应该保持3-4个月进口总额的外汇储备,这样才不会在进出口上不至于出现很大的外汇短缺。所以,我们知道我们国家的外汇储备已经连续13年第一后,我个人的感觉就是十分的骄傲,因为这很明显地说明了我们国家正在变得越来越强大了。