简述转型时期我国解决民生问题取得的成就及仍然存在的突出民生问题

樊惠卿 2019-12-21 18:07:00

推荐回答

我国在民生方面取得的成绩主要体现在老百姓的生活水平以及医疗保障教育这方面的稳步提高。
米增奇2019-12-21 18:20:49

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 政府近年来在改善民生上采取了很多措施的。1、扩大低保覆盖面,2、增加医保报销比例,3、农村粮食直补等综合补贴的发放,4、公益性岗位人员安排,5、退耕还林措施及补贴,6、千方百计扩大就业,每年安排招收公务员、事业干部、“三支一扶、进村进社”、特岗教师等人员,7、逐步提高职工工资,特别是提高各种补贴,8、大力提倡干部联村联户、帮实事,9、在住房上的制度改革及扩大廉租房、公租房、经济适用房建设等,十八大以后,新一届党中央更加关注民生问题,积极开展群众路线教育活动,要求党员干部转变作风,多为老百姓实事、解难题,同志们,还有很多措施正在探索和研究出台中,别忘了良心。
    符自为2019-12-21 18:38:01
  • 社会建设取得伟大成就⒈人们生活水平显著提高1949年,中华人民共和国成立了!饱经沧桑与苦难的中国人民终于站起来了!但那时的中国,民生凋敝,经济严重落后,国家百废待兴。新中国成立初期,我国人均国民收入只有十几、二十几美元,相当于西方发达国家18世纪中期水平。从1949年到1978年,随着经济的发展,人民生活水平也逐步提高,但相对来说还是比较缓慢,到1978年我国人均国民收入为190美元。改革开放以后,随着我国经济持续高速增长,人们生活水平也快速提高,到2019年,我国人均国内生产总值达到约2500美元,总体上已经进入下中等收入国家行列。改革开放30年是我国城乡居民收入增长最快、得到实惠最多的时期。从1978年到2019年,全国城镇居民人均可支配收入由343元增加到15781元;农民人均纯收入由134元增加到4761元。城市人均住宅建筑面积和农村人均住房面积成倍增加。群众家庭财产普遍增多,吃穿住行用水平明显提高。改革开放前长期困扰我们的短缺经济状况已经从根本上得到改变。人民群众的消费水平显著提高,生活质量进一步改善。我国农村居民家庭恩格尔系数开展了新型农村合作医疗工作,参加新型农村合作医疗的人口为8.14亿,参合率91.5%,新型农村合作医疗基金累计支出总额为429亿元,累积受益3.7亿人次。2019年全国将有10%的县市、区开展新型农村社会养老保险试点,年满60周岁、符合相关条件的参保农民可领取基本养老金。建立“覆盖城乡居民”的社会保障体系,这是一个重大的决策。取消农业税结束了农民2600多年来种粮纳税的制度,而建立覆盖城乡居民的社会保障体系,则将结束中国数千年来农民没有社会保障的状况。
    龚宗跃2019-12-21 18:11:10

相关问答

许多经济学家对外部性理论的发展作出了重要贡献,但具有里程碑意义的经济学家却不多见。论及外部性理论,三位经济学家的名字是不得不提及的,而且可以提到里程碑意义的高度。这三位经济学家的名字就是马歇尔、庇古和科斯。第三块里程碑———科斯的“科斯定理”科斯是新制度经济学的奠基人,因他“发现和澄清了交易费用和财产权对经济的制度结构和运行的意义”,荣获了1991年度的诺贝尔经济学奖。科斯获奖的成果在于两篇论文,其中之一就是《社会成本问题》。而《社会成本问题》的理论背景是“庇古税”长期以来,关于外部效应的内部化问题被庇古税理论所支配。在《社会成本问题》中,科斯多次提到庇古税问题。从某种程度上讲,科斯理论是在批判庇古理论的过程中形成的。科斯对庇古税的批判主要集中在如下几个方面:第一,外部效应往往不是一方侵害另一方的单向问题,而具有相互性。例如化工厂与居民区之间的环境纠纷,在没有明确化工厂是否具有污染排放权的情况下,一旦化工厂排放废水就对它征收污染税,这是不严肃的事情。因为,也许建化工厂在前,建居民区在后。在这种情况下,也许化工厂拥有污染排放权。要限制化工厂排放废水,也许不是政府向化工厂征税,而是居民区向化工厂“赎买”。第二,在交易费用为零的情况下,庇古税根本没有必要。因为在这时,通过双方的自愿协商,就可以产生资源配置的最佳化结果。既然在产权明确界定的情况下,自愿协商同样可以达到最优污染水平,可以实现和庇古税一样的效果,那么政府又何必多管闲事呢?第三,在交易费用不为零的情况下,解决外部效应的内部化问题要通过各种政策手段的成本———收益的权衡比较才能确定。也就是说,庇古税可能是有效的制度安排,也可能是低效的制度安排。上述批判就构成所谓的科斯定理:如果交易费用为零,无论权利如何界定,都可以通过市场交易和自愿协商达到资源的最优配置;如果交易费用不为零,制度安排与选择是重要的。这就是说,解决外部性问题可能可以用市场交易形式即自愿协商替代庇古税手段。科斯定理进一步巩固了经济自由主义的根基,进一步强化了“市场是美好的”这一经济理念。并且将庇古理论纳入到自己的理论框架之中:在交易费用为零的情况下,解决外部性问题不需要“庇古税”;在交易费用不为零的情况下,解决外部性问题的手段要根据成本———收益的总体比较,也许庇古方法是有效的,也许科斯方法是有效的。可见,科斯已经站在了巨人———庇古的肩膀之上。有的学者把科斯理论看作是对庇古理论的彻底否定,这是一种误解。实际上,科斯理论是对庇古理论的一种扬弃。随着70年代环境问题的日益加剧,市场经济国家开始积极探索实现外部性内部化的具体途径,科斯理论随之而被投入到实际应用之中。在环境保护领域排污权交易制度就是科斯理论的一个具体运用。科斯理论的成功实践进一步表明,“市场失灵”并不是政府干预的充要条件,政府干预并不一定是解决“市场失灵”的惟一方法。局限性第一,在市场化程度不高的经济中,科斯理论不能发挥作用。特别是发展中国家,在市场化改革过程中,有的还留有明显的计划经济痕迹,有的还处于过渡经济状态,与真正的市场经济相比差距较大。例如,在上海市苏州河的治理过程中,美国专家不断推销他们的污染权交易制度,但试行下来效果不佳。第二,自愿协商方式需要考虑交易费用问题。自愿协商是否可行,取决于交易费用的大小。如果交易费用高于社会净收益,那么,自愿协商就失去意义。在一个法制不健全、不讲信用的经济社会,交易费用必然十分庞大,这样,就大大限制了这种手段应用的可能,使得它不具备普遍的现实适用性。第三,自愿协商成为可能的前提是产权是明确界定的。而事实上,像环境资源这样的公共物品产权往往难以界定或者界定成本很高,从而使得自愿协商失去前提。任何一种理论都不可能是完美无缺的,科斯理论也不例外。尽管如此,可以毫不夸张地说,科斯奠定了外部性理论发展进程中的第三块里程碑,而且其理论和实践意义远远不是局限于外部性问题,为经济学的研究开辟了十分广阔的空间。
一带一路的战略的实施,可能面临的风险外汇储备过剩。一带一路”战略设想影响重大。一方面,我们可以把资金贷出去,用活过剩的外汇储备;另一方面,可以把过剩产品销售出去,利用好过剩产能,从而在中国境外创造一个新兴的大市场。但是其中也存在着某些风险,值得警惕。一、我国可能面临资金无法收回的风险。如果资金接受方发生政局变动,那么如何收回资金就是需要提前进行研究的现实问题。为此,我们可能应当加强与发达国家之间的政策协调,尤其是要注意发挥出口信用保险的作用,积极参与“巴黎俱乐部”和“伯尔尼协会”等相关机制的国际协调与合作。  二、我国可能面临国企改革动力不足的风险。如果该项目由国有企业主导且成为唯一的受益者,可能会加速国有企业的合并与垄断,从而使国企改革出现倒退迹象。为此,建议在规划“一带一路”战略方案时能够明确规定:国有企业必须进行彻底改制后才能参加该项目,以此来倒逼国企改革。  三、国家和企业可能面临技术创新动力不足的风险。当过剩产品能够很容易地销售出去、过剩产能都被利用起来时,科技创新的脚步反而可能会放缓,会出现创新动力不足的现象。为此,建议国家尽快立法,规定一些底线,比如国内的技术创新投入不得低于对外投资或者对外贷款的增长速度,以此来确保国内的技术创新拥有足够的资金支持。四、由于我国缺乏纳税人意识和监督约束机制,如果一哄而起,可能会形成新的债务隐患。如果说,十五年前,我国的债务人主要是国有企业,今天我国的债务人主要是地方政府的话,那么,倘若我们不从现在起就注意加强风险管控,十五年后的主要债务人就很有可能变成了外国政府或企业。
这是因为美国国内的贫富分化问题非常的严重,一些富人阶级占据了大部分的利润,而广大的贫困人口只能分享一小部分的利益,所以这也导致美国的民意问题越来越严重。而美国总统特朗普上台以后,也在积极地维护美国中下层人士的利益,但是这也遭到了美国富人阶级的强烈反对,而且美国富人阶级掌握着媒体的话语权,所以才会使得美国总统特朗普经常会遭到一些媒体人的批评。当然我们也看到美国总统特朗普所做出的这些努力其实非常的有效果,美国总统特朗普通过对其他国家发动贸易战来使美国企业回流美国,这虽然给美国企业造成了非常大的压力,但是这也使得美国老百姓获得了非常多的就业机会,这对于改善美国的失业率有着非常大的帮助,通过这种方式也使得美国的经济得到了一个缓慢的复苏。但是我们也看到美国富人阶级对于美国总统特朗普的抨击以及批评是非常激烈的,甚至现在还出现了弹劾美国总统的事情,如果谈和美国总统成功的话,美国总统特朗普将不可能参加明年总统选举。当然我们也看到美国的穷人阶级也在积极地维护美国总统特朗普的利益,因为美国总统特朗普为他们带来了非常大的帮助。所以现在美国的民意撕裂问题非常的严重,这主要是因为美国现在的贫富分化问题非常的严重,如果不及时解决的话,美国一定会出现更加大的混乱。