消费者是如何实现效用最大化的

黄爱娜 2019-11-15 18:14:00

推荐回答

一般情况下,在其他条件不变时,随着某人得到的某种商品越多,其总效用将增加而边际效用会减少。特别地,当某商品极为稀缺时,尽管其总效用由于过度稀缺而很小,但消费者认为它拥有极大的边际效用。一个使边际效用大于价格的购买决策无法实现总净效用的最大化,因为此时再增加购买一个单位可以使总净效用增加。同理,使边际效用小于价格的数量也不是消费者的最优购买量,因此此时减少购买量亦能使效用增加。总而言之,当且仅当购买量使边际效用尽可能接近于价格时,消费者追求期望效用得到最大化。
辛国晶2019-11-15 19:18:19

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 1、解释如下:由150元购买了5箱牛奶,用50元购买了5公斤牛肉得出两者价格比为30:10;而由题目中两者效用比为15:10,价格比大于效用比,故要减少牛奶的消费,增加牛肉的消费,一直到使价格比等于效用比即可。2、解释如下:收入效应指商品的价格变动进而导致收入的变化,由收入变化进而影响商品消费量的变动,替代效应则是商品的价格变动进而导致其他商品价格相对变动,进而影响商品消费量的变动。由本题中,工资水平增加导致收入的增加,由此推出是收入效应起作用。
    梅金荣2019-11-15 20:00:19
  • 分以下两种情况讨论。基数效用论认为,在一定的收入和价格条件下购买各种物品使总效用达到极大值或者使消费者得到最大的满足的必要条件是消费者所购买的各种物品的边际效用之比等于它们的价格之比。基数效用论认为:消费者对任一商品的最优购买量应使最后一元钱所带来的边际效应与该元钱的货币边际效应相等.序数效用论认为:消费者应选择最优的商品组合,使得自己花费在各种商品上的最后一元钱所带来的边际效用相等,且等于货币的边际效用.序数效用论用无差异曲线和预算线相切点来使得消费者达到均衡,即边际替代率与预算线斜率相等。无差异曲线和预算线相切时消费者效用最大化预算线是基于一个人所有的准备消费掉的钱来算的,同一条线表示同一个消费水平,消费水平越高,线就越远离原点。但受制于消费能力,人只能达到预算线内的各种组合。现在是这样的一个情况,一个人只能在预算线的限度内消费,但他却想达到越高的无差异曲线,由此我们可以想到,这个点只有在预算线上才可能是最佳点。那么预算线上哪一点可以达到最高的效用呢?答案是预算线与无差异曲线相切的那点,只有那点是既满足在预算线内,又离原点最远。
    连业钦2019-11-15 19:53:18
  • 当消费者在既定收入下实现了效用最大化,就实现了消费者均衡。消费者均衡的条件:消费者用既定的收入I购买n种商品,P1,P2,...,Pn分别为n种商品的既定价格,λ为不变的货币的边际效用。以X1,X2,...,Xn分别表示n种商品的数量,MU1,MU2,...,MUn分别表示n种商品的边际效用,则上述的消费者效用最大化的均衡条件可以用公式表示为:P1X1+P2X2+...+PnXn=IMU1/P1=MU2/P2=...=MUn/Pn=λ。
    黎玉龙2019-11-15 19:01:19
  • 消费者效用最大化的均衡条件的含义是:在一定的预算约束下,为了实现效用最大化,消费者应该选择商品的最优组和,使得两种商品边际替代率等于两种商品的价格之比。
    樊扬诗2019-11-15 19:00:19

相关问答

首先可以明确的说,并不是所有的维权团队都可靠,有些团队不顾事件具体经过,就胡乱承诺被害人可以追回,等被害人当真以为可以得到正义伸张的时候,却被无情告知无法维权追回,让被害人再次遭受到心灵的打击;一般情况下,网络投资亏损分为几种:第一,平台方还在,相关人员还能联系,亏损者能明确例举出相关的非正常亏损的证明文件,然后自己在网络上找寻相关的股经,结合自身的情况单独操作的,这样也是无法通过法援挽回损失的;第三,各方面证据充分,但平台及相关人员无法联系的,只能通过报警的方式来保留一丝希望,而且需要该案件得到侦破,再以收缴资金的多少,被害人报警立案所例举出的相关证明文件,进行一步步审核,结案后才有可能按比例据实返还亏损资金;第四,哪怕报警立案,但案件悬而未决,一直未予侦破,那么只能理论上的还有挽回损失的可能。所以综上所述,大致上也可以看出团队的接件标准以及降低损失的各种方法方式,所以需要大家冷静理性的去对待问题,不能等到事情出现在自己面前的时候再去八方寻找了解,基础的了解应该有。正规的法援挽损机构或者团队,他们是在案件受理初期,将相关被害者的信息资料采集,其中包括所谓的证据,签署合法有效并且公平公正的委托协议,其实也都是利益绑定,但天下之事,皆为利字而来,正规的团队他们只是不会在过程中以各种由头框骗被害者提前缴纳费用,如果案件无疾而终,他们损耗精力也是白白付出,不会向被害者收取任何费用,因此如果亏损者选择了援助团队的协助,只要提供的相关信息证据明朗充分,满足第一点上面的指标,正常情况下5-15个工作日就可以见成效,因为他们也不愿自己的努力付诸东流。由此延伸出来的问题就是如果亏损了在找到援助的时候,向你提出提前缴纳任何费用的都可以直接PASS,不然很可能会使你雪上加霜。说了这么多,都是提到的亏损后的情况,那么最有效的防骗方式方法还是,不轻易相信网络上的投资回报,凡事多方打听,毕竟当今社会,围绕的还是利字展开。
一、先说审计角度财务报告理论上是公司编制的,但事实上大多数财务报告是审计者在审计完成后编制,由公司接受并以自身名义对外发布的大多数会计政策:财报中会有会计政策的长篇幅,我只会选择性看个别独特的东西,比如制造业中的折旧政策,收入成本很难划分的公司采用的确认方法,其他大多数完全忽略。我看公司财报时,经常会感到很多想知道的东西披露不详细,同时又披露很多我不必要知道的东西,但这是我们控制不了的没办法。另外,看单一公司的财报只能看到单一报表列示的事实,而缺乏一个衡量的基准,只有纵观同行业、相近行业和不同行业的财报后,看财报时才心里有所比较,心里更有底,所以,到底还是得多看。以上只是以定性了解为目的地快速浏览财报的个人习惯,时间有限,无法结构化和完整地表达我想发达的想法,见谅。三、做空者角度最近几年出现一些中概股做空事件。做空者看财报目的是找茬,分析不符合会计逻辑或商业逻辑的地方,然后进行调查取证和合理性分析。因为做空者往往并不是行内人士,我猜他们应该是从对比同行业企业的财报开始,来定位不合理之处。不过调查取证则相当困难,可参考《在中国挖掘公司内幕的高昂代价》披露的信息。另外,我猜也可能选择一些容易涉假的企业来调查分析,比如大经销商占收入比重高且集中,而卖的又是消费品产品的企业,可能会更易于将货品提前存放到经销商创造虚假销售收入和应收账款而审计者可能无能为力;又比如一些重资产的农业企业,经常很难算清楚农业资产的数量和价值,如果是境外上市以IFRS列报,以估值来确认资产价值也很容易出问题,如嘉汉林业;企业掌门人文化水平低的,也可能有更多的涉假倾向,如万福生科。