儿子在网上贷款没能按时还钱,欠了很多钱,还不上。我想问下,父母有没有义务帮忙还法律上是怎么说的?
推荐回答
能够在外贷款,说明子女已经是成年人,具有完全民事行为能力。贷款未还是子女自己的问题,父母没有替子女偿还的义务。
龙山红2019-12-21 17:41:05
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
儿子已满十八岁欠的债务不需要父母。如果儿子是未成年人,那么父母就应当替其还债;因为父母是其法定监护人。如果儿子是成年人,那父母就不用偿还,现代社会自己行为,自己负责,反对株连的。民法通则》第十一条规定,十八周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。第八十四条:债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。扩展资料我国《继承法》规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税收和债务,缴纳税收和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限;继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。子女是否需要替父母还债,关键是要看子女是否继承了父母的遗产。凡是继承了遗产的,应当以所继承的遗产实际价值为限替父母还债;如父母所欠债务超过了所继承的遗产实际价值的部分,子女可以不予偿还,但自愿偿还的法律也不干预。子女放弃继承父母遗产的,可以不负责偿还其父母的债务。参考-中华人民共和国民法通则。
樊技飞2019-12-21 18:43:49
-
没有法律上的义务。但作为子女,可以作为合同外第三人自愿偿还。
边吉才2019-12-21 18:05:46
-
分析如下:1,儿子所欠的债务,由儿子自己偿还,父母不用偿还,除非父母为儿子所欠的债务提供担保或有继承儿子的财产,债务是相对权,只对债权债务双方当事人法律约束力,在法律上不存在父债子还或子债父还的规定。2,如果儿子为完全民事行为能力人,同时父母不属于担保人的,一般父母无须偿还。但儿子的遗产被父母继承的部分,可能会被银行追偿,继承人继承遗产的,在继承遗产范围内偿还债务,继承人放弃继承的,可以不偿还债务,但是应当在遗产分割前放弃继承。因此父债子还、子债父偿等是要满足上诉条件的。3、如果已经分户,在法律上和实务处理上都没有关系。已满18岁的人,在法律上属于独立的民事主体,对自己行为独立承担责任。扩展资料第十七条 十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。第十八条 成年人为完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。第十九条 八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。第二十条 不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十一条 不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的,适用前款规定。第二十二条 不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十三条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。中华人民共和国民法总则。
齐晓宇2019-12-21 17:22:14
-
如果父母没有给子女的贷款做担保的话,子女欠下的银行贷款,父母没有义务偿还。如果父母做了担保就需要偿还。其实不管是“父债子偿”还是“子债父偿”,在法律上是没有依据的,“父”或“子”都没有这样的偿还义务,除非有一种情形,《中华人民共和国继承法》第三十三条规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳的税款和清偿的债务以他的遗产实际价值为限,但是超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。
龙家锐2019-12-21 17:06:07
相关问答
不影响。根据中国银行业监督管理委员会《个人贷款管理暂行办法》第11条的规定:“个人贷款申请应具备以下条件:五借款人信用状况良好,无重大不良信用记录;”从该规定可以看出在借款人个人信用状况良好,无重大不良信用记录的前提下,只要符合银行规定的其他条件,就可以获取贷款;另外,该办法亦未对借款人父母具有不良信用记录的情形做出禁止性贷款的规定,也就是说借款人不会因为父母存在不良信用记录而影响其个人的信用状况。无论父母是否成为银行黑户,均不影响子女的信用状况,只要无不良信用记录,符合银行其它贷款条件,即可直接贷款买房。